5 meilleurs et 5 pires personnages DCEU

Par Trois doyen/26 juin 2018 18:36 EDT

La réception à l'Univers étendu DC a été mélangé au mieux, mais ce n'est pas sans ses points forts. De quelques grands scores à une histoire d'origine de super-héros véritablement magistrale dans Wonder Woman, il y a beaucoup à nous garder intéressé par l'avenir de cette franchise, surtout en ce qui concerne les personnages eux-mêmes. Le monde de DC Comics est un embarras de richesses pour les conteurs, et même si certaines de ces histoires ont faibli, de nombreux personnages ont réussi à briller dans l'univers cinématographique créé en Homme d'acier.

Cependant, il y a beaucoup de personnages qui n'ont pas fait aussi bien dans le DCEU. Pour chaque grande interprétation de l'un des super-héros les plus populaires de tous les temps, il y a une interprétation étrange, fade ou mal avisée d'un héros ou d'un méchant qui ne fonctionne tout simplement pas. Ce sont les cinq meilleurs et les cinq pires personnages de la DCEU.



Meilleur: Wonder Woman représente le meilleur de ce qu'un super-héros peut être

Même en dehors de son film solo, qui est de loin le meilleur film du DCEU, Gal Gadot's Wonder Woman brille. Dès sa première apparition dans Batman v Superman: l'aube de la justice, Diana de Themyscira est parfaite. Elle rayonne de puissance et de compassion d'une manière dont cet univers a désespérément besoin. Ses débuts dans le costume de Wonder Woman présentent également l'un des indices musicaux les plus parfaits du DCEU.

montée des tomates pourries skywalker

Le premier film solo du personnage était un moment de rupture pour le personnage et la franchise dans son ensemble. Après l'accueil tiède des trois premiers versements du DCEU, Wonder Woman devait être bon ou risquer de tanker cet univers cinématographique pour de bon. Heureusement, c'est plus que bon. C'est génial, en grande partie grâce à la représentation de Diana dans le film. Cela ajoute de la profondeur et du cœur au personnage et la cimente comme l'une des grandes icônes de super-héros de tous les temps. En train de regarder la séquence instantanée de No Man's Land vous donne toujours des frissons. À ce moment, Wonder Woman est tout ce qu'un super-héros devrait être, à la fois dans et hors du DCEU. Nous avons hâte de voir quel voyage le personnage poursuivra ensuite.

Le pire: le Joker est un poseur

Celui qui joue le Joker dans un monde post-Heath Ledger a de grosses chaussures à remplir. Performance du grand livre est aussi acclamé qu'influencé, une véritable réalisation historique dans le cinéma de super-héros. En tant que tel, nous reconnaissons que, quelle que soit l'approche adoptée lorsque le personnage revient sur l'écran argenté de Suicide Squad il serait probablement comparé quelque peu défavorablement à la performance de Ledger. Cela dit, le Joker de Jared Leto dansSuicide Squad est assez moche, même retiré de l'ombre de Ledger.



Le point de vue de Leto sur le Joker est tout style sans substance. Il arbore une esthétique modernisée bizarre avec des tatouages ​​qui crient plus rock star en herbe que supervillain. Ce look est ensuite soutenu par beaucoup de rien, se jouant comme une imitation de la performance de Ledger lors d'une fête d'Halloween. Il est également difficile de ne pas associer la performance à Leto's traitement inutilement cruel de ses collègues membres de casting pour rester dans le caractère, surtout quand vous réalisez que tout a été fait pour un camée glorifié. Le tout fait un personnage bizarre et galvaudé, dont le plus grand péché n'est pas ses mauvais tatouages ​​autant que de faire oublier l'un des personnages les plus distinctifs de toutes les bandes dessinées pour la première fois.

Meilleur: Harley Quinn est fou de la meilleure façon

Il y a pas grand chose à aimer à propos Suicide Squad et nous ne prétendrons pas le contraire. Les points lumineux sont rares et éloignés grâce au récit et au ton décousus du film (probablement un produit de saproduction en difficulté). Cependant, au milieu d'une intrigue absurde et d'un montage moche, Margot Robbie est absolument meurtrière en tant que Harley Quinn.

C'est dommage que Robbie ait fait ses débuts en tant que personnage dans ce film, car dans une autre chronologie, ce morceau de casting est à égalité avec Ryan Reynolds en tant que Deadpool en termes de perfection maladroite et idiosyncratique. Robbie's Harley est un spitfire, un coup d'adrénaline pour une scène qui en a désespérément besoin. Elle est drôle, imprévisible et croyable, comme toute performance respectable de Harley devrait l'être. Elle prête également un pathos au personnage qui la motive émotionnellement. Bien sûr, Harley est un fou, mais elle est également victime d'une relation toxique avec le Joker, ce qui rend sa folie bien trop reconnaissable. Heureusement, les dirigeants de Warner Bros semblent avoir compris le fait que Robbie's Quinn est en train d'éclairer dans une bouteille. Elle reviendra au grand écran deOiseaux de proietrès bientôt.



Pire: Lex Luthor est allé camper dans le DCEU

Lex Luthor en tant que millénaire sociopathe n'est pas une mauvaise idée en soi et la performance de Jesse Eisenberg, bien que timide au-delà de toute croyance, n'est pas techniquement mauvaise. Il est, à tout le moins, pleinement engagé dans la performance et semble aimer savourer les décors comme le filet mignon. Le problème est de savoir à quel point la performance est déplacée dans le monde du DCEU. Batman v Superman s'efforce d'ancrer ses personnages dans un monde sinistre aux conséquences réalistes. Luthor d'Eisenberg est à l'extrémité opposée du spectre, bien plus caricatural que le monde établi par le film.

Batman v Superman's Lex est un sociopathe de bonne foi débordant d'énergie nerveuse et antisociale. Même la cadence de son discours est stylisée, changeant de volume et d'inflexion plusieurs fois par phrase, chargée de tics physiques bizarres assortis. Dans un film campeur, ce serait à la maison. Malheureusement, même si Batman v Superman c'est beaucoup de choses, campy n'en fait pas partie. En tant que tel, il se sent terriblement hors de propos dans le film et ne sert qu'à son détriment.

Le meilleur: Batman est sombre et sombre, comme Batman devrait l'être

Batman v Superman est l'un des films de super-héros les plus conflictuels de tous les temps. Parmi les aspects les plus polarisants du film se trouve la performance de Ben Affleck en tant que Batman, qui voit le personnage interprété beaucoup dans le ton du DCEU, plus sombre et plus graveleux que nous ne l'avons jamais vu auparavant. Bien que cela ne soit peut-être pas pour tout le monde, nous sommes enclins à dire que c'est l'une des grâces salvatrices du film et qu'Affleck's Batman est devenu l'un des personnages les plus convaincants de la DCEU.

Le Batman d'Affleck est une interprétation du personnage que nous n'avons pas encore vu dans une interprétation cinématographique du personnage. Le Batman dans lequel nous nous rencontrons Batman v Superman est une guerre individuelle sans agressivité et agressive contre le crime (en mettant l'accent sur la partie «un homme»- ce Batman préfère voler en solo). Il est ravagé par la perte et plus violent que jamais, traversant des lignes que le vieux Bruce Wayne n'oserait jamais égaliser. Dans Superman, il voit d'abord un ennemi mais vient voir en lui un allié. Le sacrifice de Clark dans la bataille avec Doomsday ravive finalement le bien de Bruce, l'inspirant à se diversifier et à s'ouvrir aux autres dans Ligue de justice. C'est un arc affectant et convaincant qui se sent frais, avec Affleck brillant dans le rôle (malgré son désintérêt apparent en le reprenant). Le personnage a été gâché en apparaissant dans des films moins que stellaires, mais ne vous y trompez pas, Batfleck est l'une des vedettes du DCEU.

Pire: Steppenwolf

Pour le meilleur ou pour le pire, les méchants du DCEU sont généralement mémorables. Que ce soit pour un camp intensifié comme Lex Luthor ou pour la menace histrionique du général Zod, un antagoniste DCEU a tendance à rester dans l'esprit des téléspectateurs. Mais tout cela a disparu quand cela importait le plus. Steppenwolf est aussi gros que possible.

Le méchant de Justice League,la plus grande équipe de super-héros que nous ayons jamais vue dans le DCEU devrait être la menace la plus grande et la plus explosive à laquelle nos héros aient encore été confrontés. Pourtant, Steppenwolf est incroyablement fade et surtout oubliable. Sa motivation est un accord de «prendre le contrôle du monde» vaguement défini et nous ne savons jamais vraiment qui il est au-delà de cela. De plus, sa conception est étrangement similaire à celle d'Arès, le méchant de Wonder Woman, le rendant d'autant plus oubliable. Honnêtement, nous serions d'accord avec lui d'avoir de mauvais tatouages ​​de style Joker, ne serait-ce que pour qu'il ressorte un peu plus.

sabre laser blanc

De plus, Steppenwolf est la passerelle du DCEU pour présenter les nouveaux dieux et le reste de Jack Kirby. Quart Monde personnages, premier taquiné dansBatman v Superman. Il ne capture rien de l'émerveillement ou de la menace de ces personnages ou de leur monde, ce qui donne un premier aperçu moche de l'un des coins les plus excitants du monde de DC.

Meilleur: le flash

Le DCEU est un endroit relativement sans humour avant que The Flash ne fasse ses débuts dans Ligue de justice. Le point de vue d'Ezra Miller sur l'homme le plus rapide vivant traite rapidement de ce manque de légèreté, se frayant un chemin à travers des interactions avec les héros les plus sérieux (Batman. Nous parlons de Batman). Il y a une énergie excitable à Barry Allen de Miller, qui se révèle contagieuse tout au long Ligue de justice. La nouveauté de sauver la situation n'a pas encore disparu. L'enfant semble juste heureux d'avoir été inclus, de combattre le mal aux côtés des plus grands super-héros du monde.

Barry figure également en bonne place dans l'un des meilleurs moments du film. Il avoue à Bruce qu'il ne se sent pas équipé pour combattre aux côtés de la Ligue, qu'il n'a jamais «combattu». Bruce le calme et le recentre, lui disant de se concentrer sur le sauvetage d'une personne. C'est, après tout, tout ce qu'ils font vraiment. Ça marche. Barry se révèle essentiel pour sauver des vies et s'assurer que les forces de Steppenwolf ne viennent pas en tête dans la bataille. UNE pré-production en difficulté a longtemps bloqué la première sortie solo du personnage mais nous sommes plus excités que jamais Ligue de justice pour voir où Barry va ensuite.

Pire: Doomsday

Le contexte est important pour adapter un personnage ou une histoire de bande dessinée. Un personnage qui fonctionne bien dans un contexte très spécifique ne fonctionnera probablement pas aussi bien dans un autre. De même, extraire un rythme d'une histoire et le coller au milieu d'une autre risque de supprimer son impact émotionnel. Ce que nous entendons dire, c'est que l'apparition de Doomsday dans Batman v Superman est nul sous tous les angles imaginables.

guinan star trek

Réimaginer le personnage comme un mutant réincarné, le général Zod est une prise risible pour commencer. Son design est fade au-delà de toute croyance, à peine distinct parmi les innombrables autres monstres gris bosselés du cinéma. Plus important encore, Doomsday ne fonctionne pas comme un simple méchant du troisième acte dans cette version du deuxième effort cinématographique de Superman. Une partie de ce qui rend le personnage si convaincant dans ses premières apparitions de bandes dessinées est à la fois le temps qu'il lui faut pour être battu et les décennies et les décennies pendant lesquelles Superman s'était révélé invincible. Doomsday est une balle de démolition extraterrestre et ce n'est qu'après avoir fauché d'innombrables autres super-héros et Superman lui-même qu'il est vaincu. Le coller dans l'acte final d'un film et le faire battre en environ 15 minutes prive le personnage de menace et de mémorisation. Cela réduit également le sacrifice que Clark fait pour provoquer sa disparition. La première apparition cinématographique de Doomsday devrait avoir une influence émotionnelle. Au lieu de cela, il est difficile de ressentir beaucoup de choses du tout.

Meilleur: Superman

Il n'y a pas de DCEU sans son caractère lynchpin: Superman.Homme d'acier a lancé le DCEU en 2013 et l'histoire et le ton présentés dans ce film ont été présents dans tous les films qui sont venus depuis. La tâche de jouer à Clark Kent s'accompagne d'un fardeau d'attentes élevées, mais Henry Cavill les a admirablement équilibrés depuis le premier jour.

Le point de vue de Cavill sur Clark, un peu comme Batl d'Affleck, est un écart par rapport à ce que nous attendions. Sa performance accentue le conflit présent dans les premiers jours de Superman, le dépeignant comme un homme qui veut plus que tout faire la bonne chose mais a du mal à comprendre à la fois ce qu'est la bonne chose et comment le faire correctement. Ce chapitre de sa carrière se termine quand il sacrifie sa propre vie pour sortir Doomsday Batman v Superman. À la résurrection en Ligue de justice nous le voyons devenir le Superman que nous connaissons et aimons depuis des décennies, un parangon de vérité, de justice et de tout ce qui est bon dans le monde. Cavill excelle sur les deux fronts et même dans les films moins que stellaires s'est fait un Superman mémorable pour sa génération.

Pire: Enchanteresse

Au cœur deSuicide SquadLa multitude de problèmes est un manque de clarté. De la motivation des personnages aux règles de la fiction du film dans le DCEU, rien n'est clair ou cohérent. Tout, des pouvoirs à la motivation, est en constante évolution, créant une inégalité tout au long du film. Il n'y a peut-être aucun personnage plus affecté par cela que l'Enchanteresse.

Joué par Cara Delevingne, le personnage de June Moon est censé être un méchant tragique. Moon est une humaine, très amoureuse du membre de l'équipe, Rick Flagg, qui est victime de l'esprit malveillant qui la possède connue sous le nom d'Enchanteresse, la principale antagoniste du film. Si cela semble simple, ce n'est pas le cas. L'ascension de l'Enchanteresse alors que le méchant du film est à la fois déroutant et absurde. Rien sur le personnage n'est suffisamment établi pour que le public ressente quoi que ce soit pour elle. De plus, le film présente non pas un mais deux MacGuffins mal établis centrés autour d'elle. Aucun des deux n'a beaucoup de sens et les deux ne parviennent pas à ajouter un poids émotionnel au personnage vacant malgré la durée du film qu'ils occupent.

Tout comme Doomsday, Enchantress se sent comme un dispositif de complot qui marche, seulement contrairement à Doomsday, vous pouvez voir à l'écran les efforts intenses pour la rendre plus que cela. Elle est un échec spectaculaire de clarté et d'empathie, un microcosme de tout ce qui ne va pasSuicide Squad.