5 meilleures et 5 pires choses à propos de Black Panther

Par Trois doyen/19 février 2018 14h12 HAE/Mis à jour: 18 avril 2018 à 10 h 00 HAE

Panthère noireest enfin là. Le dernier épisode très attendu de l'univers cinématographique Marvel est arrivé, et il est arrivé avec un coup record.

Le film donne vie à la nation fictive de Wakanda sous la direction experte du réalisateur Ryan Coogler et présente un casting de personnages qui font tous des ajouts bienvenus au MCU. Toute franchise de 18 films aura du mal à faire en sorte que les nouveaux films soient frais et innovants, mais c'est exactement ce que Coogler a fait avecPanthère noire. C'est une bouffée d'air frais, quelque chose qui se sent de plus en plus rare dans le paysage actuel du cinéma de super-héros. Nous avons décomposé nos aspects préférés du film ainsi que les morceaux qui n'étaient pas aussi stellaires. (Spoilers à venir!)



Meilleur: Wakanda

Souvenez-vous de la bataille épique de New York à l'apogée de Les Vengeurs? Bien sûr, vous le faites. C'est la partie la plus mémorable d'un film déjà mémorable. Cette finale est le théâtre de super-héros à son meilleur. Il est également dépourvu d'une grande partie de la gravité qu'il pourrait afficher en raison de son emplacement. Autrement dit, bien qu'il soit une vraie ville, le Manhattan de Les Vengeurs n'a aucun sens du lieu ou de la vie. Il suffit de s'habiller. En conséquence, la bataille finale ressemble à l'équivalent approximatif de renverser un ensemble Lego. La plupart des films Marvel, à court de peut-être Thor, souffrent de cela - un manque de place étant bien défini. Panthère noire s'attaque à cette tête avec le personnage le plus mémorable du film: Wakanda.

Non, ce n'est pas techniquement un personnage, mais il est difficile de désigner une seule facette du film qui fonctionne aussi bien que Wakanda. À travers ses citoyens, sa lignée royale, son design et ses règles et son histoire établies, Wakanda se sent comme un véritable endroit, une nation vivante et respirante avec une ambiance vécue que peu de films de super-héros peuvent transmettre efficacement de nos jours. Lorsque Wakanda commence à tourner sur lui-même à l'apogée du film, cela compte. Nous nous soucions de ce qui lui arrive. Sans envoyer un seul Helicarrier s'écraser dans un palais ou un paysage urbain, nous ressentons les dommages palpables causés à la nation à travers les événements du film. Plus important encore, nous nous soucions des répercussions de ces dommages.

Pire: le premier acte

Il y a autre chose Panthère noirea en commun avecLes Vengeurs. Eh bien, quelque chose qu'il a en commun en plus de l'action passionnante, de la chimie meurtrière parmi ses acteurs, d'un grand méchant et de tout ce jazz. Les deux films sont incroyablement engageants, et par leurs derniers moments, vous avez oublié que leurs premiers actes sont un peu maladroits.



Panthère noire n'a pas vraiment l'impression qu'il atteigne son rythme jusqu'à ce que Killmonger arrive à Wakanda. Une fois qu'il le fait, la dynamique familiale émotionnellement puissante et la rivalité entre T'Challa et Killmonger élèvent le film à un niveau supérieur. Pourtant, ce premier tiers du film est un peu fragile. Bien sûr, il y a beaucoup de choses à mettre en place - des règles et des fonctions de Wakanda aux diverses relations de T'Challa avec la famille et les amis - mais cela fait 45 minutes inégales. Prenez la séquence coréenne, qui ressemble à un hommage à moitié cuit à James Bond.Cependant, une fois que le film démarre, il vraiment se met en route.

Meilleur: un film avec quelque chose à dire

Nous avons discuté longuement auparavant, mais l'un des plus gros problèmes avec lesquels les films Marvel ont du mal est leur manque de thèmes uniques. La plupart des films Marvel se résument à la question `` Que signifie être un héros? '' Il existe de rares exceptions dans des films comme Iron Man 3 et Gardiens de la Galaxie vol. 2, mais pour la plupart, chaque film aborde la même question. Panthère noire se démarque comme l'un des rares films Marvel à explorer de nouveaux thèmes et idées, ceux qui sont uniques à son histoire et renforcent le punch émotionnel du film.

actrice de Game of Thrones

Dès le départ, le film met en place un conflit entre tradition et progression, notamment en ce qui concerne la politique d'isolationnisme de Wakanda. La nation technologiquement avancée garde ses développements pour elle-même et T'Challa, en tant que nouveau roi, se retrouve confronté à l'idée que cela a causé des dommages à long terme au monde extérieur. Son adversaire, Killmonger, sert d'avatar de ces répercussions négatives et remet en cause non seulement les croyances de T'Challa, mais l'essence même du vieux Wakanda. Le film explore également le colonialisme et la loyauté envers les amis et la famille à travers le pays, mais ces deux thèmes découlent finalement de la question principale du film. Il est géré impeccablement sous la direction de Coogler. Il a réussi à réaliser le rare film de super-héros à la fois amusant à regarder et intellectuellement engageant.



jeu spider man 2

Pire: que peut faire le vibranium?

Nous comprenons parfaitement queMacGuffins sont très nécessaires dans les bandes dessinées et les films qui en sont adaptés. Il doit y avoir quelque chose que les héros et les méchants se battent, et il est presque toujours incarné sous la forme d'un précieux artefact ou d'un objet de pouvoir. Il est donc absolument logique que le vibranium, un métal fictif rare autour du MCU mais abondant à Wakanda, serve de Panthère noirec'est MacGuffin. Le point où cela devient un problème, c'est qu'il finit par devenir un artifice.

Avant Panthère noire, la seule véritable exposition au vibranium que nous ayons eue dans le MCU est sous la forme du bouclier de Captain America et dans le robot Ultron. Les deux sont en métal précieux. Nous ne savons pas grand-chose de ses propriétés ni de son fonctionnement, mais seulement qu'il est dur, comme impénétrablement dur. Développer ses capacités dans Panthère noire est un jeu totalement équitable. Cependant, le film le transforme d'un métal impénétrable rare en une source d'énergie qui semble être capable d'accomplir à peu près tout ce que l'intrigue requiert. C'est la base de tout, des appareils de communication au système de monorail et à un moment donné, vous devez prendre du recul et vous demander s'il y a quelque chose ne peut pas faire. Très peu d'écriture Panthère noire se présente comme paresseux, mais son utilisation du vibranium pour servir une myriade d'appareils de traçage pourrait être mieux gérée.

Meilleur: un méchant engageant

Cela ne devrait pas surprendre quiconque prête attention à sa carrière, mais Michael B. Jordan est excellent en Panthère noire. De Le fil à Croyez, Jordan est devenu l'un des acteurs magnétiques les plus attachants qui travaillent aujourd'hui, donnant même vie à des rôles imparfaits comme Johnny Storm dans Les quatre Fantastiques (Honnêtement, il est probablement l'une des seules bonnes choses de ce film). Il n'est donc pas surprenant qu'il se présente dans l'une des meilleures performances crapuleuses de l'histoire du MCU. N'oublions pas, cependant, qu'il avait un excellent matériel avec lequel travailler.

Killmonger est un grand méchant non pas à cause de ce qu'il fait ou de ce qu'il veut, mais nous comprenons pourquoi il veut ces choses et agit comme il le fait. La chose la plus effrayante à propos de Killmonger est à quel point il est facile de comprendre son point de vue. Vous ne pouvez pas dire cela à propos de Ronan l'accusateur de GotGou Malekith le Maudit de Thor: Le Monde des Ténèbres. Killmonger est un grand méchant parce qu'il a une humanité qui sonnera comme trop familière avec les téléspectateurs. Vous ne voulez presque pas vous enraciner contre lui.

Pire: Everett Ross

Les personnages au point de vue sont impératifs dans les films de super-héros, en particulier ceux qui présentent de nouveaux mondes au public. Le caractère POV peutêtre le super-héros titulaire (Steve Rogers est vraiment notre porte sur son monde Captain America: le premier vengeur) ou ils peuvent être un personnage de soutien comme Jane Foster dans Thor. De plus, il est courant à ce stade que les films MCU présentent des personnages plus petits comme l'agent Coulson, favori des fans, comme tissu conjonctif entre les films se déroulant dans des mondes différents, à la fois métaphoriquement et littéralement. À ce titre, l'agent Everett Ross de Captain America: guerre civile être inclus dans Panthère noire est logique sur le papier. Le problème est qu'il finit par être ennuyeux et même redondant.

Pour quelqu'un qui fonctionne en tant que personnage POV, Ross fait très peu pour aider à acclimater le public à Wakanda. Le monde est bien établi sans lui au moment où il se présente dans le pays. Il n'a pas non plus d'arc particulièrement convaincant. Il y a des fils d'une histoire sur un homme fidèle à son propre pays qui est dédaigneux de Wakanda, seulement pour se retrouver à vouloir se battre pour Wakanda à la fin, bien que cela ne soit jamais vraiment exploré. Un personnage comme lui est à son meilleur quand, comme Coulson, il se sacrifie pour le plus grand bien, et à la fin du film, Ross n'a même pas fait cela. Aussi talentueux que puisse être Martin Freeman, le personnage ne finit jamais par réaliser son potentiel et finit par aspirer la vie de la plupart des scènes dans lesquelles il se trouve.

Meilleur: Women of Wakanda

Tu dois ressentir pour Chadwick Boseman. Le mec le tue absolument comme T'Challa dans Panthère noire et est toujours complètement éclipsé par le casting de soutien des femmes wakandaises, à savoir les personnages Shuri, Nakia et Okoye.Panthère noireLe casting de soutien a déjà une longueur d'avance sur ceux d'autres films Marvel sous la forme de Jordan's Killmonger, mais ensuite Lupita Nyong'o, Danai Gurira et Letitia Wright entrent et volent davantage la série.

Okoye de Gurira, le chef de l'armée Dora Milaje, brille comme une voix de la raison constante et inébranlable (avec des compétences de combat impressionnantes) tandis que la performance de Nyong'o en tant qu'ancien GF Nakia défie les attentes typiques en matière d'intérêt amoureux de super-héros. En fait, en dépit de leur histoire romantique et de leurs tensions explicites tout au long du film, Nakia n'a jamais l'impression d'être à cornes de chaussures comme un intérêt amoureux pour T'Challa. Au contraire, elle est le genre de personnage que vous pourriez tout aussi facilement centrer autour d'un film entier, une femme qui a quitté son paradis d'une maison pour servir le plus grand bien. Il est également difficile de désigner quelqu'un dans le film qui vole des scènes comme Letitia Wright en tant que Shuri, la petite sœur de T'Challa. Maintenant établi comme peut-être la personne la plus intelligente du MCU, Shuri apporte une intelligence et une innovation de niveau génie au monde de la Black Panther tout en injectant au film une bonne dose de sass et de soulagement comique. Appelez-nous fous, mais le prochain Panthère noirele versement n'a même pas besoin d'avoir son héros titulaire tant que ces trois reviennent.

Pire: une bataille finale qui nous donne le déjà vu

Panthère noire est rafraîchissant dans son refus de recycler les formules, les tropes et les structures d'histoire si souvent utilisées par les films de super-héros. L'intérêt romantique ne ressemble pas du tout à un intérêt romantique typique. En faisant disparaître le personnage principal pendant un certain temps (plus à ce sujet plus tard), il fait un choix audacieux dans son deuxième acte qui n'a jamais été tenté par un film Marvel. Peut-être le plus remarquable est son méchant convaincant qui se sent plus humain que tout autre antagoniste de la franchise. Malheureusement, il n'a pas réussi à éviter un trope particulièrement flagrant.

Combien de fois devons-nous regarder un film de super-héros qui se termine avec le héros combattant un méchant avec une version légèrement différente de leur costume ou de leurs pouvoirs? Entre les deux premiers Homme de fer films, L'homme fourmi, L'incroyable Hulk, Gardiens de la Galaxie Vol. 2, et une pléthore d'autres films non-Marvel comme Homme d'acier et Logan, c'est un trope qui a suivi son cours. Encore Panthère noire, malgré toute son unicité, se termine toujours avec l'ennemi juré de Black Panther enfilant un autre costume de Panther avant que les deux ne le sortent. Vous pouvez affirmer que Killmonger portant l'armure souligne le fait qu'il est une image miroir de T'Challa, mais le fait est que trop souvent, c'est la même métaphore que tous ces autres films tentent d'exploiter. Les films de bandes dessinées présentent tout un univers de possibilités de narration. Compte tenu de cela, nous sommes assez fatigués de regarder des héros et des méchants avec les mêmes costumes et pouvoirs se battre.

Meilleur: la torsion du deuxième acte

Films d'introduction Marvel comme Ant-Man, Dr Strange, et Homme de fer ont tendance à s'en tenir à une formule assez stricte. Ce n'est pas que les films soient mauvais pour utiliser cette formule, mais cela commence vraiment à se sentir comme si vous avez vu un film Marvel que vous les avez tous vus. Comment Panthère noire éviter cet écueil? Il tue son héros dans le deuxième acte.

armure de Dark Vador

Certes, c'est une légère exagération. Non, T'Challa ne meurt pas vraiment dans son duel avec Killmonger, et nous doutons fortement que quiconque dans le public ait vraiment cru qu'il était parti pour de bon. Les détails cruciaux sont que les personnages du film le croient mort - et que T'Challa ne revient pas immédiatement. Au lieu de cela, quelque chose se produit qui est sans précédent dans un film Marvel: une grande partie du film continue sans son protagoniste.

Les films Marvel s'inspirent beaucoup des Le voyage du héros modèle. Ce modèle nécessite que le héros soit présent. Panthère noire rompt avec cette norme en prenant le temps de montrer au public ce qui se passe à la suite de la mort apparente de T'Challa. Nous voyons comment ses amis et sa famille réagissent, ce qui arrive à la structure de pouvoir de Wakanda et la ligne de conduite que prendraient ses camarades désormais rebelles afin de rétablir l'équilibre sur le trône en son absence. C'est facilement le morceau le plus fort du film, donnant une profondeur à l'histoire et à ses personnages qu'aucun film Marvel n'a jamais atteint.

Pire: la première scène post-crédits

Les scènes post-crédit de Marvel ont généralement deux objectifs. Ils sont là pour rire comme le dard Iron Man 3 ou servir à taquiner les prochains films ou suites. La tendance à avoir plus d'une scène post-crédit a commencé à apparaître au cours des années depuis Les Vengeurs (qui en comportait un de chaque type) et Panthère noire ne se révèle pas différent. Le problème est que le film n'en avait vraiment besoin que d'un seul.

La première scène post-générique de Panthère noire présente T'Challa annonçant officiellement à ce qui semble être l'ONU que Wakanda mettra fin à sa politique d'isolationnisme. Il y a un léger rire quand un diplomate suggère que le monde n'a pas besoin des ressources de ce qu'il croit être un pays du tiers-monde minable, mais ce n'est pas vraiment le point focal de la scène. Ce dard est malheureusement à la fois redondant et sans intérêt. Il ne contient aucune information que nous n'avons pas déjà donnée - la fin correcte du film établit fermement l'ouverture d'un centre de sensibilisation Wakandan, nous savons donc déjà qu'ils éliminent leur isolationnisme. Il ne met en place aucune suite, ne donne pas un aperçu du prochain film ou ne fournit au public aucune nouvelle idée. Les scènes post-crédit sont un gros problème dans le MCU, et celle-ci ne colle malheureusement pas du tout.