Des suites de films Disney dont vous ignoriez l'existence

Par Mansoor mithaiwala/16 août 2017 8 h 18 HAE/Mis à jour: 16 août 2017 15 h 09 HAE

Bien avant que le studio ne commence à distribuer Marvel et Guerres des étoiles films, Disney a bâti sa réputation sur les films d'animation - en particulier la formule Disney Princess suivie de Blanche-Neige et les sept nains, Cendrillon, Pocahontas, etc. Bien que les films d'animation aient tendance à être sorties blockbuster et recueille surtout critiques critiques positives, Disney sort rarement des suites théâtrales. Au lieu de cela, la Mouse House a publié principalement des films d'animation directement en vidéo, une section d'Hollywood qu'ils ont lancée au début des années 1990. Le truc avec ces types de versions, c'est qu'elles peuvent parfois aller et venir avec peu de gens qui les connaissent. Voici donc quelques suites Disney dont vous ignoriez peut-être même l'existence.

Cendrillon II: les rêves deviennent réalité

`` Et ils ont vécu heureux pour toujours '' semble certainement une belle façon de terminer un film d'animation, en particulier celui d'une servante tombant amoureuse d'un prince. Mais les gens ne veulent-ils pas savoir ce qui vient après ça? Peut-être - et c'est pourquoi Disney a décidé de faire une suite à Cendrillon, qui est sorti en 2002 (plus de 50 ans après le film original).



Cendrillon II se déroule peu de temps après le premier film, les souris Gus et Jacques écrivant leur propre livre de contes de fées qui se déroule en trois parties. Dans la première partie, Cendrillon tente de respecter les devoirs traditionnels de la princesse et organise une fête après elle et la lune de miel du prince. Dans la deuxième partie, Jacques a une sorte de crise existentielle et demande à la fée marraine de le transformer en un grand humain. Dans la troisième partie, la demi-soeur de Cendrillon, Anastasia, tombe amoureuse d'un petit boulanger alors que sa famille désapprouve.

Il aurait pu obtenir un abyssal Score Rotten Tomatoes de 11 pour cent, mais le film propulse toujours Disney ventes de vidéos à domicile d'une année à l'autre en 2002. Cendrillon IILes ventes ont incité le studio à aller de l'avant avec un troisième versement, Cendrillon III: une torsion dans le temps, qui s'est considérablement amélioré par rapport à son prédécesseur. Il est sorti en 2007 sous les éloges de la critique, gagnant un Score Rotten Tomatoes de 71 pour cent et accumulant presque 92 millions de dollars dans les ventes de vidéos à domicile.

La petite sirène 2: retour à la mer

Après une interruption de 30 ans, Disney a sorti un nouveau film Disney Princess en 1989, La petite Sirène, avec Ariel comme nouvelle princesse. Le film était un succès mondial, qui a contribué à faire entrer le studio dans la période familièrement nommée Disney Renaissance (en référence au flux de films d'animation sortis entre 1989 et 1999). Notez comment la Renaissance de Disney s'est terminée en 1999, un an avant La petite Sirèneest la suite. C'est parce que la suite inutile et plutôt non méritante était mal reçu par les critiques et le public.



Alors que l'intrigue de Cendrillon II a eu lieu peu de temps après le premier film, La petite sirène 2 a lieu beaucoup plus tard dans le mariage d'Ariel et du prince Eric. Cela commence par une célébration de la naissance de leur fille, que la sœur d'Ursula, Morgana, menace de blesser afin d'obtenir le trident du roi Triton. Plus d'une décennie plus tard, Melody apprend son héritage de sirène et elle se rebelle contre sa mère. Melody parvient à unir les habitants de la terre et de la mer après une bataille entre Morgane et les héros de l'histoire.

Klaus Hargreeves

Disney a décidé de faire ensuite une préquelle à la première Petite Sirène filmer ensuite. Bien que ce film soit également mal reçu, c'était encore succès commercial gagnant plus de 50 millions de dollars de ventes de vidéos à domicile.

Le Roi Lion II: la fierté de Simba

Lors de sa sortie en 1994, Le roi Lion époustouflé les critiques avec son histoire «émotionnellement émouvante, richement dessinée et magnifiquement animée». Il a tellement réussi qu'il est devenu le film d'animation le plus rentable de tous les temps à l'époque, et le deuxième film le plus rentable derrière parc jurassique. Les choses ont évidemment changé depuis, mais Le roi Lion reste un ajout préféré au panthéon Disney. Sa suite ne fait pas.



le roi Lion la suite était balayé par les critiques et suit la fille de Simba et Nala alors qu'elle tente d'unir les familles belligérantes. La plupart des suites Disney directement en vidéo ont tendance à présenter une distribution entièrement nouvelle, principalement en raison des films sortis des années (voire des décennies) après leurs originaux, mais Le Roi Lion II: la fierté de Simba ramené la majorité de la distribution de voix originale. Mais il y avait quelques exceptions: Edward Hibbert a remplacé Rowan Atkinson comme voix de Zaru, et Jim Cummings a remplacé Jeremy Irons comme voix de Scar.

pauley perrette

Disney éteint Le Roi Lion 1½ ensuite, situé entre le film original et Fierté de Simba. Il a également présenté la plupart des acteurs originaux. contrairement à Fierté de Simba, Le Roi Lion 1½ concentré sur Timon et Pumba plutôt que sur Simba. Toutes ces années plus tard, Le roi Lion semble être une franchise florissante pour Disney. Le studio a ordonné une réimagination du film de Le livre de la jungle le réalisateur Jon Favreau qui est presque garanti d'être un blockbuster. Une série télévisée dérivée animée est également diffusée sur Disney Junior.

Retour à Never Land

Près de 50 ans après le premier Peter Pan film sorti en salles Disney a sorti une suite théâtrale, Retour à Never Land, avec Blayne Weaver dans le rôle de Peter Pan et Corey Burton dans le rôle de Captain Hook. Et tout comme le premier film, la suite est partiellement basée sur celle de J.M. Barrie Peter et Wendy. Il suit les événements de Quand Wendy a grandi: une réflexion après coup, une scène supplémentaire que Barrie a ajoutée à son Peter Pan jouer. C'est aussi le dernier chapitre du Peter et Wendy roman.

Malgré le fait de suivre les événements du dernier chapitre du roman, le film donne la priorité à avoir lieu après Disney Peter Pan film. Il y a donc des différences perceptibles, notamment dans la caractérisation de la fille de Wendy, Jane. Les frères de Wendy reviennent avec elle à Londres et mènent une vie normale dans le roman, mais dans le film, ils restent à Neverland avec Peter.

Retour à Never Land reçu avis généralement mitigés, gagnant un score de Rotten Tomatoes de 46 pour cent. Mais c'est quand même devenu un succès au box-office, totalisant près de 110 millions de dollars dans le monde sur un budget de production estimé à 20 millions de dollars. Disney a choisi de ne pas poursuivre une autre suite (bien que fée Clochette dirige son propre film franchise ces jours-ci), mais l'histoire a engendré la Jake et les pirates de Never Land série télévisée dérivée sur Disney Junior.

Un film extrêmement loufoque

Un film extrêmement loufoque est un ajout unique, à la suite d'un film (Un film loufoque), qui était essentiellement la suite d'une série télévisée (Goof Troop). Deux des principaux acteurs de la série télévisée - Bill Farmer et Jim Cummings, qui ont joué respectivement Goofy et Pete - sont revenus pour le film ainsi que sa suite. Cependant, Jason Marsden a remplacé Dana Hill en tant que voix de Max pour les films.

La suite suit Goofy et Max alors qu'ils se dirigent tous les deux vers l'université pour obtenir leurs diplômes de premier cycle. Participer au même collège que votre père Dingo n'est pas exactement la meilleure idée au monde, mettre en place toutes sortes de conflits et de bêtises (ahem). Puisque le film est techniquement un spin-off de la série télévisée et continue l'histoire de Dingo et Max des années plus tard, il agit efficacement comme Goof Troopfinale de la série. Fait intéressant, la suite est un cas rare d'une note de suite Disney directe à la vidéo supérieure à celle de son prédécesseur, gagnant un score de Rotten Tomatoes de 57 pour cent par rapport au film original Score de 53 pour cent.

Le livre de la jungle 2

Le livre de la jungle 2 est la rare suite Disney à s'ouvrir en salles, bien que la plupart des critiques pensent que Disney aurait été mieux il suffit de l'envoyer directement sur DVD. Produit par Disney Toon Studios et réalisé par Steve Trenbirth, Le livre de la jungle 2 sorti en 2003 (36 ans après le premier Le livre de la jungle film). Il mettait en vedette John-Rhys Davies, Phil Collins et John Goodman, ainsi que les jeunes nouveaux arrivants Haley Joel Osment et Mae Whitman.

En dépit d'être un succès au box-office mondial, totalisant 135 millions de dollars sur un budget de production estimé à 20 millions de dollars, le film n'a pas touché le public comme le film original. Mais ce ne sera pas le seul Le livre de la jungle suite, comme Jon Favreau a récemment confirmé qu'il dirigera une suite à son célèbre live-action Le livre de la jungle film. Espérons qu'il ne tombe pas dans le même piège que la suite animée.

Le retour de Jafar

Aladdin était un coup immédiat avec les critiques et le public lors de sa sortie en 1992, gagnant un score de Rotten Tomatoes de 94% tout en rapportant plus de 500 millions de dollars dans le monde. C'était également un film unique pour Disney, mettant en vedette la première princesse ethnique Disney. Il est donc normal que sa suite, Le retour de Jafar, Est devenu le première suite d'animation directe en vidéo quand il est sorti en 1994. Il n'a pas seulement lancé une tendance de suites directement vers la vidéo pour Disney, mais aussi une tendance de suites horriblement faites.

qui est le mari de la tempête

Le retour de Jafar a reçu des critiques généralement négatives de la part des critiques, principalement pour son manque de créativité - mais cela n'a pas compromis son succès commercial. Il était clair dès le début que Disney a découvert une nouvelle source de revenus pour leurs propriétés animées, qui ne nécessitaient pas de sortie théâtrale à gros budget. Sans tenir compte du sentiment critique et du public, le succès du film a incité Disney à poursuivre cette tendance et à en publier une autre Aladdin film en 1996 intitulé Aladdin et le roi des voleurs (inspiré par le Ali Baba et les quarante voleurs conte de Mille et une nuits). Sans surprise, il a également été abhorré par les critiques.

Le nouveau groove de Kronk

Disney a publié cette suite / retombée directe sur vidéo pour La nouvelle routine de l'empereur en 2005, cinq ans après le film original. La suite a lieu après les événements de La nouvelle routine de l'empereur et suit l'ancien homme de main d'Yzma, Kronk. Cela ne veut pas dire que l'empereur n'est pas du tout dans le film - il raconte en fait l'histoire du voyage de Kronk pour gagner l'approbation de son père ainsi que les affections de Miss Birdwell.

film ashton kutcher

Malgré la voix talentueuse du casting - David Spade, John Goodman, Eartha Kitt, Patrick Warburton, etc. - revenant pour la suite, les critiques ont fortement critiqué le film pour son manque d'originalité et, bien, de groove. Il détient actuellement un score d'audience de 41 pour cent sur les tomates pourries. Alors que le film original a reçu une nomination aux Oscars pour Meilleure chanson originale, Le nouveau groove de Kronk n'a pas réussi à produire une seule chanson décente, du moins selon les critiques.

Mickey's Twice Upon a Christmas

Disney a publié cette suite de vidéo directe cinq ans après Il était une fois Noël de Mickey, qui a poursuivi la tendance à jouer sur le titre du film original au lieu de simplement numéroter la suite. Bien qu'il n'y ait pas deTomates pourriesnote des critiques pour le film, il a obtenu un taux d'approbation de 64% auprès du public. Il semble donc que certaines personnes ont dû l'apprécier.

Contrairement à pratiquement tous les autres films de cet article, Mickey's Twice Upon a Christmas est une suite directe à la vidéo d'un film direct à la vidéo. La suite est similaire à l'original sur site, mais diffère de plusieurs façons. Par exemple, alors que le premier film comportait trois segments, Mickey's Twice Upon a Christmas a cinq segments. En passant, Mickey's Twice Upon a Christmas est également considéré comme le dernier film de la star du légendaire acteur de télévision Alan Young, décédé en 2016 et sera connu pour son travail de voix comme Scrooge McDuck.

La belle et la bête: le Noël enchanté

La belle et la Bête est l'un des films Disney les plus appréciés à ce jour, avec des critiques comme Roger Ebert saluant comme un conte magique dans la même ligue que Pinnochio et Blanche-Neige et les sept nains. Donc, considérant que le premier film était le premier film d'animation à être nominé pour Meilleur film aux Academy Awards, il est décourageant de voir que sa suite a été universellement panoramique par les critiques.

Bien que techniquement une suite, La belle et la bête: le Noël enchanté se déroule dans le cadre des événements du premier La belle et la Bête film (peu de temps après que la Bête sauve Belle des loups). Depuis que le prince Adam s'est transformé en bête vers Noël, il a interdit la célébration de Noël dans son château. L'histoire se concentre sur Belle, Cogsworth, Chip, Lumiere et Mme Potts alors qu'ils convainquent la Bête de leur permettre une célébration de Noël. De plus, le film montre plus en détail comment le prince Adam est devenu la bête.

Disney est allé de l'avant avec un autre suivi, La belle et la bête: le monde magique de Belle, un an après Le Noël enchanté. Elle a également eu lieu lors des événements du premier film. Cette histoire s'est déroulée peu après les événements de Le Noël enchanté, mais avant la rencontre de la Bête avec Gaston dans le film original. Comme avec le versement précédent, Le monde magique de Belle reçu mauvaises critiques. Cependant, contrairement à la plupart des suites animées de Disney, ces deux ont été conçues pour ajouter une exposition et un contexte à l'histoire originale.