La fin de Birdman expliquée

Par Nick Hilden/8 mai 2020 9 h 23 HAE

Quand Birdman atteint les théâtres en 2014, c'était une sensation instantanée en raison d'une combinaison de ses visuels engageants, de ses performances passionnantes et de son expérience de visionnement surréaliste. S'appuyant sur une structure de narration expérimentale qui s'appuyait fortement sur le réalisme magique, l'expérience a porté ses fruits, engrangeant le film quatre Oscars y compris Meilleur film, Meilleur réalisateur, Meilleur scénario original et Meilleure photographie, ainsi que des nominations pour le meilleur acteur, le meilleur acteur de soutien et la meilleure actrice de soutien, et des noms techniques pour le meilleur montage sonore et le meilleur mixage sonore. Autant dire que les critiques et le public ont été impressionnés.

Mais chaque fois qu'un cinéaste décide de devenir expérimental ou surréaliste, le public se retrouvera avec quelques questions. Birdman, avec sa fin étrange et ambiguë, ne fait pas exception. Beaucoup de téléspectateurs sont sortis du théâtre en se demandant ce qui était réel et ce qui avait été imaginé. Riggan Thomson de Michael Keaton est-il mort ... ou s'est-il envolé vers la gloire et la gloire?



Nous sommes ici pour expliquer la fin de Birdman et clarifier les choses. Et nous allons parler de la fin en détail, donc si ce n'était pas déjà évident, il y a beaucoup de spoilers à venir.

En un mot

Birdman s'étend sur une journée dans la vie de Riggan Thomson, un bas sur sa chance acteur (joué par Michael Keaton) qui a déjà connu une renommée mondiale en incarnant un héros de bande dessinée populaire (un peu comme Keaton s'est fait à son tour comme Batman) avant que sa carrière ne commence à décliner. Maintenant, il essaie de faire son grand retour en jouant et en dirigeant une pièce de Broadway, même si cela ne fonctionne pas aussi bien qu'il l'espérait.

Le film montre les hauts et les bas d'une journée particulièrement difficile de répétitions et de performances alors que Riggan est forcé de se débattre avec un nouvel ajout difficile à jouer (joué par Edward Norton), tout en étant confronté à des problèmes avec sa fille (joué par Emma Stone). Tout au long du film, il est hanté par son personnage le plus célèbre - Birdman - alors qu'il vit un certain nombre d'événements surréalistes, y compris descendre d'un toit et survoler les rues de New York.



La fin

À la fin du film, le stress devient trop important et Riggan essaie de se suicider avec une arme à feu lors d'une représentation de la pièce. En se réveillant à l'hôpital, il découvre que la tentative de suicide a été mal interprétée comme une forme innovante de théâtre de choc, et soudain, il semble qu'il sera de nouveau propulsé vers le succès. Il constate également qu'il avait tiré de son nez et que la nouvelle reconstruction ressemble étrangement à un bec d'oiseau. Un nouveau look bizarre de côté, il semble que tout tourne enfin le chemin de Riggan.

Pendant la scène finale, cependant, il saute d'une fenêtre - vraisemblablement jusqu'à sa mort. Ou est-il mort après tout? Nous ne sommes pas sûrs, car lorsque sa fille va à la fenêtre pour regarder où il aurait dû s'effondrer, elle lève les yeux et semble sourire de plaisir à ce que nous pouvons seulement deviner que son père vole comme il l'avait fait dans ses hallucinations précédentes.

Alors Riggan est-il tombé à mort? Si oui, quelle a été la réaction de sa fille? Ou s'est-il avéré avoir ses pouvoirs de Birdman et s'envoler? Ou est-ce que tout cela était un fantasme tout au long? Des questions comme celles-ci ont tourmenté les fans depuis la sortie du film.



De quoi s'agit-il?

Pour vraiment comprendre ce qu'est la fin, nous devons commencer par demander ce que le film essaie de dire en général. Il existe plusieurs thèmes majeurs en jeu dans Birdman. Il aborde les questions d'amour, de vérité et d'identité, mais peut-être que le thème le plus imminent implique la question du succès contre l'intégrité, ou pour le dire en termes cinématographiques, la célébrité à succès contre le talent artistique authentique.

Tout au long du film, Riggan est littéralement hanté par le succès qu'il a connu dans le passé alors qu'il était engagé dans une franchise de super-héros, mais maintenant, il essaie de créer quelque chose qui le plaira pour ses talents créatifs - quelque chose que tout artiste vous dira est plus facile à dire qu'à terminé.

Le plus révélateur est une scène dans laquelle Riggan discute des options de casting avec son producteur, joué par Zach Galifianakis. Ils parcourent une série de noms: Woody Harrelson? Non, il est occupé avec Les jeux de la faim. Michael Fassbender? Pas de dés, car il filme la préquelle de la X Men prequel. ' Jeremy Renner? Il est aussi sorti, car «c'est un vengeur». Le fait est qu'Hollywood semble avoir récupéré tous les talents et les avoir regroupés en superproductions à petit budget et à petit budget.

Les symboles de Birdman

Birdman est riche en symboles qui sont destinés à soutenir les différents thèmes du film, mais dans le but de percer le secret de la fin, deux se distinguent: le vol et le nez reconstruit de Riggan.

Le vol apparaît encore et encore. Riggan vole pour échapper à son propre sentiment de faible estime de soi et de manque de contrôle. Le personnage de Birdman qui le hante vole pour symboliser son pouvoir sur Riggan, ou en d'autres termes, le pouvoir que la renommée des superproductions détient sur ses efforts créatifs plus passionnés. Et à la toute fin, juste avant que Riggan ne disparaisse par la fenêtre, il voit une volée d'oiseaux s'envoler. Ceux-ci représentent la liberté.

Quant à son nouveau nez, lorsque Riggan décolle les pansements qui couvrent le nez, c'est son décollement symbolique de son ancien moi, et donc son besoin de superstard et de Birdman. Mais sous les bandages, il trouve la trompe en forme de bec. C'est un rappel flagrant du fait que peu importe ses efforts, Birdman fera toujours partie de lui.

Etait-ce juste un rêve?

Le réalisateur Alejandro Gozalez Iñárritu est resté muet quand il s'agit de dissiper la confusion autour de la fin ambiguë, semblant préférer laisser les conclusions au public.

Une interprétation possible est que la fin est une sorte de rêve que Riggan vit au moment de sa mort. Essentiellement, cela signifierait que sa tentative de suicide a réussi, et tout ce qui suit est une hallucination qu'il éprouve.

En d'autres termes, cette théorie signifie qu'il rêve d'une fin heureuse dans laquelle il obtient enfin les éloges de la critique qu'il souhaitait, se réconcilie avec son ex-femme et sa fille, retrouve l'adoration des fans et prouve qu'il est un acteur à prendre sérieusement et non pas un «hack» hollywoodien.

Cela implique que tout le réalisme magique dépeint dans le film - le vol stationnaire et le vol, la télékinésie et la voix de Birdman - étaient tous une série d'hallucinations. Alors peut-être que la plupart ou la totalité de l'étrangeté n'était qu'un rêve?

Riggan est Birdman?

Une autre interprétation possible est que Riggan a en fait le pouvoir de voler, et pourrait même être Birdman - ou au moins une variété de super-héros. Selon cette théorie, Riggan a - sciemment ou inconsciemment - eu des super-pouvoirs tout au long, et a soit essayé de se réconcilier avec ces pouvoirs lui-même, soit amener le monde à les reconnaître.

Dans ce cas, il aurait finalement survécu au coup de feu comme le montre le film, gagnant le respect des critiques, des fans et de sa famille. Puis, quand il saute par la fenêtre et que sa fille regarde le ciel et sourit, elle le fait parce qu'elle se rend compte pour la première fois que son père peut réellement voler, et c'est un regard de ravissement et d'étonnement.

Cette interprétation théorique serait la fin la plus fondamentalement heureuse, prouvant à ses antagonistes dans le film ainsi qu'au public qu'il est plus qu'un simple acteur luttant pour se frayer un chemin hors d'une ornière, mais est plutôt un artiste dévoué prêt à commettre un acte d'auto-mutilation à la poursuite d'une grande performance, ainsi qu'un super-héros imprégné du pouvoir de voler.

Un peu des deux?

Une interprétation finale de la fin serait quelque chose d'un mélange des deux premiers. Dans ce cas, cela suggère qu'il a survécu à la tentative de suicide et a gagné le respect de la famille, des fans et des critiques, comme le montre la scène finale de l'hôpital. C'est donc bien réel.

Mais il s'avère que Riggan est tellement déprimé (ou peut-être malade mental, comme le suggèrent ses hallucinations et ses voix schizophrènes), qu'il saute par la fenêtre soit en tentant de se suicider à nouveau, soit en ayant une sorte de rupture psychotique avec la réalité. Dans cette théorie, qu'il essaie vraiment de se suicider ou qu'il pense qu'il peut voler, le résultat est le même - il plonge au sol et vraisemblablement sa mort.

Rappelez-vous ces symboles que nous avons mentionnés plus tôt? Vol et nez? Ils joueraient fortement dans cette théorie. Lorsque Riggan voit le nez et se rend compte qu'il n'échappera jamais à sa connexion avec Birdman, il trouve cela déprimant. Puis, quand il voit les oiseaux voler, il décide que sa seule façon d'être libre est de s'envoler - que cela signifie voler par la fenêtre jusqu'à sa mort, ou réellement prendre son envol et s'échapper dans le ciel.

Cette théorie, cependant, est embrouillée par la réaction souriante de sa fille à la fenêtre. Se pourrait-il qu'il ait eu l'intention de se suicider, seulement pour découvrir qu'il pouvait réellement voler? Ou peut-être qu'elle voit la pluie de météores qui a été brièvement montrée à l'ouverture du film? Ou est-elle juste soulagée que son père soit enfin en paix?

Dans tous les cas, chacune de ces théories laisse encore place à l'interprétation.

Que disent les cinéastes?

Si vous espériez l'équipe de tournage derrièreBirdmanaiderait à clarifier les choses, eh bien, vous n'avez pas de chance. Parlant dans un entretien avec HuffPost Live, Birdman les scénaristes Alexander Dinelaris Jr. et Nicolas Giacobone ont admis que le tout était plutôt ambigu.

leonardo dicaprio le revenant

'Nous n'allons pas nous asseoir et expliquer la fin', a déclaré Dinelaris. «Je suppose que mon truc, c'est que si vous pouvez faire taire la voix de la médiocrité, alors qu'est-ce qui est possible? (Cela) est assez bon pour moi. Mais nous pensions que si nous répondions à cette question à la fin, cela semblerait très, très petit. Est-il célèbre parce qu'il s'est suicidé? C'est petit. Est-il toujours misérable? C'est petit. Tout semblait petit.

Selon Dinelaris, la façon dont l'histoire se termine consiste à maintenir un sentiment de circularité et de cohérence. 'Cela remonte à Alejandro parce qu'il commence le film sur ... ce personnage Riggan Thomson flottant dans ses sous-vêtements à trois pieds du sol', a-t-il ajouté. «C'est inexplicable. À ce moment, c'est inexplicable. Le dernier moment est inexplicable. Ils doivent l'être, car d'une certaine manière, Alejandro essaie simplement d'exprimer ce sentiment de confusion à propos de ce qu'il est dans sa propre vie.

Voilà donc la perspective de Dinelaris. Et le réalisateur Alejandro Gozalez Iñárritu? Qu'est-ce qu'ildois en parler? Pas grand-chose, malheureusement. «A la fin du film,» il haussa les épaules, «cela peut être interprété de tant de façons qu'il y a de places assises au théâtre».

Une fin alternative

Selon les écrivains, ils ont envisagé une fin alternative qui aurait pu fournir un indice.

`` La caméra a rôdé comme elle a fait tout le film, (et) est allée dans les coulisses que nous avons vues tout le temps, et nous arrivions au vestiaire où littéralement Johnny Depp était assis, regardant dans le miroir et enfilant sa perruque Riggan Thomson, puis l'affiche de Pirates des Caraïbes 5 seraient dans le dos '', a révélé Dinelaris dans une interview en 2015. «Dans la voix de Jack Sparrow (dirait Depp),« Qu'est-ce qu'on fait ici, mec? Ça allait être la satire de la boucle sans fin de ça.

En d'autres termes, un autre acteur renommé luttant pour échapper à l'ombre du piratage aurait pris la place de Riggan, ce qui semble indiquer qu'il était en fait décédé.

Donc finalement, après avoir pris en compte toutes ces théories et possibilités, comment interpréter la scène finale de Birdman? Il semble qu'en fin de compte, cela dépend vraiment de vous.