Chaque film de King Kong est classé du pire au meilleur

Par Hunter Cates/14 mai 2020 13 h 29 HAE

Le personnage de film le plus mémorable issu de l'âge d'or d'Hollywood n'était pas une belle du Sud complice, un propriétaire de bar cynique de Casablanca, ni même une chanteuse du Kansas et son petit chien. C'était un gorille gargantuesque attirant les blondes. Vous n'avez peut-être pas vu les sept merveilles du monde, mais vous avez certainement vu la huitième: King Kong.

Seul Old Hollywood pouvait produire un personnage si bizarre et pourtant le rendre si aimable en même temps. King Kong est un fantasme avec un «F» majuscule, mais le personnage continue de résister à l'épreuve du temps parce qu'il est trop humain. Aussi étrange que cela puisse être, nous pouvons nous rapporter au grand singe. Nous l'encourageons alors qu'il va mano-a-mano (enfin, primate-un-dinosaure) avec un tyrannosaurus rex essayant de réprimer Fay Wray, et nous pleurons alors qu'il plonge dans sa mort au sommet de l'Empire State Building.



La beauté a peut-être tué la bête, mais la puissance des étoiles de King Kong n'a jamais diminué après près d'un siècle, et elle ne montre aucun signe de ralentissement. Est-il rare qu'un personnage humain soit si aimé depuis si longtemps mais qu'un monstre? C'est réservé à quelques privilégiés. Mais bien que toutes les sorties cinématographiques de King Kong aient été mémorables, nous aimerions en oublier certaines. Quels films de King Kong sont des classiques et lesquels n'auraient jamais dû quitter l'île? Voici tous les films de King Kong classés du pire au meilleur!

King Kong Lives a failli tuer la série

Avec un score de Tomatomètre de 0 pour cent, King Kong Lives est le pire film de King Kong, et il est également en lice pourLe pire film de tous les temps. ' Sorti dix ans après celui de Dino De Laurentiis King Kong en 1976, King Kong Lives est la suite que personne ne voulait du remake que personne n'a demandé, avec aucune des stars du premier film et une fraction du budget. Il s'avère que King Kong a survécu à sa chute de près de 2000 pieds au sommet du World Trade Center (dans l'un des premiers cas de reconnexion), mais il a besoin d'un cœur artificiel pour survivre. Oui, il y a même une scène d'opération. Si ce n'est pas assez bizarre, le film présente également Kong courtisant une Kong féminine.

Comme, nous comprenons que De Laurentiis voulait faire une suite, bien que dix ans après que quelqu'un se soit soucié, mais cette était le mieux qu'ils pouvaient faire? King Kong Lives est sorti 53 ans après l'originalKing Kong, et pourtant ses effets spéciaux sont moins convaincants. Tandis que King Kong's l'animation en stop-motion était révolutionnaire, King Kong Lives (et son prédécesseur de 1976) ont opté pour la technique cinématographique la plus primitive consistant à mettre un homme en costume de gorille. Ce n'est pas étonnant King Kong Lives était un Candidat au prix Raspberry pour 'Worst Special Effects', car nous sommes presque sûrs que nous pourrions faire un film de gorilles géants plus convaincant avec un costume d'Halloween et un téléphone portable. King Kong Lives bombardé de 4,7 millions de dollars dans le monde, tuant le personnage pendant 20 ans.



casque de stormtrooper

Son of Kong était la suite précipitée que personne ne voulait

King Kong Lives est sorti dix ans après 1976King Kong, une éternité entre les suites, mais Hollywood ne bougeait pas toujours si lentement. De nos jours, le sweet spot est d'environ deux à trois ans d'écart entre les films. Plus court et vous risquez de surcharger le marché. Plus longtemps et votre public peut évoluer. Eh bien, dans le vieux Hollywood, il n'y avait pas une telle préoccupation, car la seule philosophie était de «grève alors que le fer est chaud!

Donc pendant King Kong est sorti à New York le 2 mars 1933, sa suite Fils de Kong est sorti le 22 décembre 1933. Oui, RKO Pictures a écrit, produit, édité et publié une suite dans neuf mois! Vous avez de la chance d'avoir une première ébauche de votre scénario en neuf mois ces jours-ci. Je dois admirer cette efficacité. Mais si vous pouvez respecter leur éthique de travail, vous ne pouvez pas respecter le produit fini.

mec faits parfaits

Fils de Kong dure un peu plus de 69 minutes, donc il est à peine admissible comme un long métrage, et il est tellement jeté ensemble qu'il se qualifie à peine comme une expérience cinématographique. En ce qui concerne l'intrigue, Carl Denham - l'explorateur / cinéaste du film original - a été mis en faillite et retourne à Skull Island dans l'espoir de trouver un trésor pour payer ses dettes, mais à la place, il trouve une hauteur de 25 pieds , albinos, bébé Kong à la place. Fils de Kong a suivi le succès révolutionnaire de son prédécesseur avec une suite totalement inutile qui a tué toute chance Kong avait d'être une série multi-films, à la Films monstres d'Universal Studios.



King Kong (1976) a été une énorme déception

Il était naturel King Kong refaire arriverait dans les années 1970, la même époque que L'enfer d'enfer, L'aventure du Poséidon, et Mâchoires. Naturellement, l'homme qui l'a amené à l'écran était Dino De Laurentiis. De Laurentiis ne connaissait pas le sens du mot «petit» et a réuni un budget de 24 millions de dollars, environ 108 millions de dollars aujourd'hui, pour surpasser le poisson tueur de Spielberg. La production a dépensé 1,7 million de dollars à elle seule pour un Kong Animatronic de 40 pieds de haut fabriqué avec 3,5 tonnes d'aluminium et 1012 livres de prêles argentines, mais il était à peine utilisé dans le film. Le tournage de huit mois comportait des journées de 12 heures, qui ont testé la résolution de ses stars Jeff Bridges et Charles Grodin, ainsi que Jessica Lange dans sa première grande partie (un rôle pour lequel Meryl Streep a auditionné).

Et comme c'était les années 1970, ils ne pouvaient pas simplement faire un film - ils devaient aussi faire une déclaration. L'exécutif maléfique de Grodin se rend sur l'île de Kong à la recherche d'or noir, mais il exploite plutôt le célèbre gros gorille. Tandis que King Kongs'appuyait principalement sur la technique de l'homme en costume qui semblait moins réaliste que son prédécesseur de 1933, le film était toujours accroché un Oscar des réalisations spéciales pour les effets spéciaux(ce qui montre à quel point révolutionnaire Guerres des étoiles était en 1977). King Konggagné 52 millions de dollars, ce qui en fait le quatrième plus gros succès de 1976, mais c'était décevant étant donné que ce n'était que 20 pour cent de ce que Mâchoires gagnél'année d'avant. Aujourd'hui, les fans de Kong voient à juste titre De LaurentiisKing Kong comme une déception monstre.

King Kong Escapes est un grand divertissement d'évasion

Après l'énorme succès de King Kong contre Godzilla en 1962, RKO a autorisé Toho Studios à produire une suite. Toho a lancé un script opposant le singe puissant à un homard géant, Ebirah, que RKO a rejeté (Toho a gardé l'histoire mais a remplacé King Kong par Godzilla et a nommé le filmEbirah: horreur des profondeurs). RKO a désormais mandaté Toho pour coproduire le film avec le studio américain Rankin / Bass, qui présentait King Kong dans un dessin animé populaire du samedi matin, The King Kong Show. En fait, il y avait déjà un script produit, qui était essentiellement un remake sur grand écran du dessin animé, y compris le méchant de l'émission de télévision, Dr. Who (non, pas le personnage britannique Doctor Who qui a été créé en 1963).

hypnotiser les garçons

Le résultat fut King Kong s'échappe. Toho a tout mis en œuvre pour ce film, en assignant son meilleur réalisateur de kaiju, Ishiro Honda, au projet, aux côtés des acteurs de premier plan Akira Takarada et Mie Hama, ainsi que des acteurs américains de la C-List. cependant,King Kong s'échappe n'est pas une suite du Kong d'origine ou même King Kong contre Godzilla. Au lieu de cela, il existe dans son propre univers. Le film a beaucoup d'intrigue, mais fondamentalement, King Kong sauve une expédition d'un dinosaure, est ramené à Tokyo et doit empêcher un savant fou de conquérir le monde en combattant son propre double mécanique, Mechani-Kong. En d'autres termes, c'est un croisement entre un dessin animé américain du samedi matin et un Film kaiju japonais. En d'autres termes, vous devez absolument le regarder.

King Kong vs Godzilla est un classique de Kaiju

Plus de 50 ans avant que Batman ne se bat contre Superman et que Captain American ne se bat contre Iron Man,King Kong est allé de pair avec Godzilaet c'était ... génial! King Kong contre Godzilla crie sans problème, mais son chemin vers le grand écran était tout sauf simple. Le génie du stop-motion derrière l'original King Kong, Willis O'Brien, voulait opposer Kong au monstre de Frankenstein, mais Universal (qui possède le personnage emblématique de Frankenstein boulonné dans le cou) a rejeté le projet. Le terrain d'O'Brien a fait son chemin vers Toho Studios, mais ils voulaient remplacer le monstre de Frankenstein par leur propre création, Godzilla, qui avait été en pause de sept ans. Un nouveau script a été écrit à l'insu d'O'Brien, et Merian C. Cooper (le créateur de Kong) a même poursuivi pour l'arrêter. Heureusement, il a échoué.

King Kong contre Godzilla est un film de science-fiction historique qui a lancé l'esprit kitsch et coloré qui définirait l'ancien sombre Godzilla séries. Le film a été un énorme succès au Japon, et il a donc été réécrit pour présenter des acteurs américains et distribué aux États-Unis, où il s'est bien comporté, générant un bénéfice de 1,25 million de dollars (ou environ 20 millions de dollars aujourd'hui). Contrairement à la tradition populaire, il n'y a pas de fin japonaise alternative où Godzilla nage dans la victoire au lieu de Kong. Cependant, la version japonaise originale est très différente de la version américaine, et c'est vraiment plus une satire comique. Cette version était insaisissable jusqu'à ce que Criterion Collection la publie en 2019. Quelle que soit la version que vous voyez, King Kong contre Godzilla est un classique du genre kaiju et l'une des apparitions cinématographiques les plus célèbres de Kong.

Nous avons adoré notre voyage à Kong: Skull Island

Gareth Edward'sGodzilla a ramené le Big G sur les écrans de cinéma américains en 2014, défiant même les attentes les plus élevées lorsqu'il a ouvert à 93 millions de dollars et a gagné 524 millions de dollars dans le monde avec un budget de 160 millions de dollars. Les films de Kaiju signifiaient soudainement de l'argent comptant, et Legendary Pictures espérait capitaliser sur l'appétit soudain des cinéphiles pour les croisements cinématographiques engendrés par l'univers cinématographique Marvel et lancé leur propre série, le MonsterVerse. Le prochain film de la série ramènerait sans doute le monstre le plus célèbre du cinéma - King Kong.

Kong: l'île du Crâne assemblé un empilés (Tom Hiddleston, Brie Larson, John Goodman, Samuel L. Jackson, John C. Reilly), mais la plus grande star était Kong. Skull Island n'était pas une suite ou un remake, mais un redémarrage, et il a fait monter la hauteur du singe monstre à 100 pieds et a composé le spectacle cinématographique jusqu'à 11. Il a en quelque sorte réussi à rendre hommage àApocalypse Nowet donnent toujours au public ce qu'ils ont payé pour voir - de gros monstres se battant les uns les autres.

Kong: l'île du Crâne reçu un classement Tomatometer à 75%et a gagné 168 millions de dollars au pays et566 millions de dollars dans le monde sur un budget de 185 millions de dollars, ce qui en fait le film le plus réussi à ce jour dans le MonsterVerse(et la série King Kong, aussi). Kong: l'île du Crâne est mieux que ce qu'il avait le droit d'être, avec des performances solides, un rythme effréné, des personnages convaincants que vous aimez pour enraciner et suffisamment de carnage de monstres cinématographiques pour créer la matinée parfaite du samedi.

chat qui parle rick and morty

King Kong (2005) était le remake épique dont les fans rêvaient

King Kong n'est pas vraiment un remake mais le plus grand exemple de fan fiction dans l'histoire du cinéma. Comme Roger Ebert mettre dans son examen quatre étoiles, King Kong était «comme la floraison de toutes les possibilités du film classique original». Peter Jackson a adoré King Kong depuis qu'il était enfant, et avec sa nouvelle liberté créative de Le Seigneur des Anneaux trilogie, il a cherché à ramener le grand singe de la manière la plus imaginable. Mais comme pour tout autre King Kong film, le chemin était tout sauf facile.

Un pré-LOTR Peter Jackson a lancé un King Kong refaire à Universal Execs au milieu des années 1990. Alors que le studio était à bord avec sa vision (une photo d'aventure de cape et d'épée semblable à La momie), les dirigeants ont rechigné lorsqu'ils ont réalisé une nouvelle Godzilla et Mighty Joe Young sortaient en premier, et ils craignaient de finir en troisième. Un Jackson au cœur brisé s'est réfugié dans J.R.R. Le chef-d'œuvre de Tolkien, augmentant considérablement son stock. Jackson a finalement obtenu un Titanesque- un budget de 207 millions de dollars (20 millions de dollars dont est allé à son portefeuille) et une autonomie épique de trois heures. C'était beaucoup, mais après LOTR's succès, Universal a pensé que c'était une bonne affaire.

Tandis que King Kong reçu un 84% du score du tomomètre, ses 218 millions de dollars au Canada et 562 millions de dollars dans le monde box office brut sous-estimé sur la base de son budget. C'est trop long? Peut être. Tandis que KongLa longueur épique de trop s'est avérée trop pour de nombreux cinéphiles, Kongles purs et durs croyaient que la lettre d'amour de Peter Jackson à l'original ne pouvait pas durer assez longtemps.

Salut au roi (Kong)!

King Kong est l'un des plus grands films de tous les temps. Période. Les blockbusters de genre à gros budget dominent les films aujourd'hui, etKing Kong était premier. Seulement Guerres des étoiles se rapproche de son influence sur les effets spéciaux, et à près de 100 ans,King Kong est toujours le meilleur film en stop motion de tous les temps. King Kong est un film de 100 minutes mettant en vedette des moments de films emblématiques, de `` la beauté '' Fay Wray hurlant de terreur à `` la bête '' au puissant singe qui franchit les portes impénétrables de Skull Island au King Kong, le cœur brisé, prenant sa dernière place au sommet de l'Empire State Bâtiment. King Kong est vraiment un triomphe de l'imagination, le genre de spectacle cinématographique qui ne pouvait être réalisé qu'à l'âge d'or d'Hollywood.

Mais l'histoire de King Kong est presque aussi étonnant que le film lui-même. L'aventurière globe-trotter Merian C. Cooper (ce type Besoins un biopic) a développé des projets pour le chef de RKO Pictures, David O. Selznick, et il a eu l'idée d'une photo de gorille géant. Il allait à l'origine avoir un gorille réel combattre un dragon de Komodo, mais quand cette idée est devenue intenable, il est tombé sur un projet de dinosaure appelé Création du cerveau du stop-motion derrière les années 1925Le monde perdu, Willis O'Brien. Inspiré, Cooper pensa: «Et si le gorille combattait les dinosaures? Et un chef-d'œuvre est né. King Kong coûtait 500 000 $ (10 millions de dollars aujourd'hui), une fortune à l'époque, mais cela en valait la peine. King Kong a été un énorme succès, et la huitième merveille du monde inspire toujours la crainte aujourd'hui.