Chaque film Nightmare on Elm Street classé du pire au meilleur

Par Aaron Pruner/16 mars 2018 12 h 25 HAE/Mis à jour: 12 mai 2020 10 h 14 HAE

Quand Freddyle créateur Wes Craven est décédé en 2015, un talent de cinéaste qui figurait parmi les grands du divertissement de genre a été perdu à jamais. Alors que l'homme était connu pour une variété de qualités cinématographiques effrayantes, Elm Street - et le cauchemar boogeyman connu sous le nom de Freddy Krueger (Robert Englund) - a remodelé le paysage cinématographique et la culture pop tels que nous les connaissions. De ses débuts indépendants à petit budget au statut de mastodonte, Freddy a possédé les années 80. Il y a le barrage de suites, de marchandises, de séries télévisées - et cela ne fait que craquer la surface.

Quand il a semblé que chaque film slasher était un riff de coupe-biscuit sur le précédent, Craven a apporté une grande quantité de terreur surnaturelle et une logique de rêve fou sur grand écran, changeant l'horreur films pour toujours. Sa création de Krueger et l'évolution de la Elm Street mythos, a inspiré les conteurs du monde entier. Et plus de trois décennies après sa création, le nom Freddy Krueger inspire toujours les rires, les frissons et la terreur.



Cela fait près d'une décennie que Freddy nous a honorés de sa présence. Et avec rumeurs tourbillonnantes au cours d'un redémarrage en cours de développement, il n'y a pas de temps comme le présent pour revoir chaque film de la série. Voici tous Freddy film, classé du pire au meilleur.

Un cauchemar sur Elm Street (2010)

Redémarrage de Platinum Dunes en 2010 Freddyapporté le battage médiatique ... et la déception. Jackie Earle Haley (The Watchmen, La tique) semblait être le choix parfait pour continuer l'héritage d'horreur de Freddy Krueger. Avec Rooney Mara (La fille au tatouage de dragon) et Connie Britton (Les lumières du vendredi soir, Nashville) ajouté au casting, il semblait que le film réalisé par Samuel Bayer allait relancer la franchise pour un nouveau public. Pour faire court: ce n'est pas le cas.

'Haley gagne ses galons mais le redémarrage de Bayer est un anticlimax fade', a déclaré Empire Online. Bland est un euphémisme. Avec un tas d'expositions inutiles et de réalisme, le film a apporté une perspective différente sur Elm Street: le jumbo scientifique mumbo, le manque de logique de rêve et le choix impopulaire de faire de Freddy un violeur d'enfants aspiré tout le plaisir dès la sortie de la film.



Le dernier clou dans le cercueil proverbial est venu avec la prise de Haley sur le rôle Robert Englund rendu célèbre. Alors qu'il a apporté un nouvel élément terrifiant à Freddy, l'interprétation a fini par être étouffée. Comme HorrorFreakNews Pour le dire, Haley «n'évoque ni la peur ni la tendresse auxquelles nous nous sommes habitués au fil des ans». C'était évidemment un pari de jouer un personnage dont beaucoup étaient encore liés à l'esprit expressif d'Englund. Avec un manque de développement de caractère, des attaques créatives ou tout sens de légèreté, le produit fini est finalement un retour inutile à Elm Street. Autrement dit, c'est le pire du groupe.

soeur dexter

Freddy's Dead: The Final Nightmare (1991)

Freddy est mort a été initialement présenté comme le film final du Cauchemar sur Elm Street franchise, et pour une bonne raison. En 1991, il est sorti en 3D pour aider à conduire les téléspectateurs au cinéma. Malheureusement, ce gadget n'a aidé personne. Un regard sur les meurtres de Krueger dans le film - il vole autour d'un balai comme la méchante sorcière de l'Ouest et laisse tomber un lit de clous sous une victime tombante dans la veine de Wile E. Coyote - et il est clair que la transition d'un terrifiant boogeyman à caricature de dessin animé était terminée.

Tandis que le effets spéciaux terne et le faible budget étaient des signes d'un série dans ses affres, le film s'appuyait principalement sur ses tueries idiotes, au lieu d'investir dans ses personnages ou son histoire. En parlant d'histoire,Freddy est mort a présenté au public la conseillère jeunesse Maggie Burroughs (Lisa Zane) qui découvre qu'elle est la fille perdue de Krueger depuis longtemps. Aussi hors du champ gauche que ce point d'intrigue se sentait, le film a pu fournir quelques éléments divertissants, s'appuyant fortement sur ses riffs sur la culture pop des années 90, pour maintenir le public engagé. Roseanne Barr et Tom Arnold est même apparu dans le film, ce qui était ... étrange.



Selon JoBlo, Freddy est mort est «amusant mais à un niveau préadolescent». Ils ne se trompent pas. Tout cela arrive à un point culminant qui a révélé que la meilleure façon de tuer Freddy était de le poignarder dans l'intestin avec son propre gant. D'accord, bien sûr.

personne ne peut tuer le roi de la nuit

Un cauchemar sur Elm Street 5: L'enfant de rêve (1989)

Les problèmes de maman sont le nom du jeu dans Un cauchemar sur Elm Street: L'enfant de rêve. Jamais du genre à ignorer une rancune, Freddy est revenu une fois de plus faire des ravages sur Alice (Lisa Wilcox) - la dernière fille badass de la suite,The Dream Master. Comment fait-il cela? En nourrissant l'âme des amis morts d'Alice à son bébé à naître, ce qui à son tour donne à Alice de terribles cauchemars.

Combinez ce détail d'histoire avec une séquence nouvellement imaginée illustrant à quel point Amanda Krueger (Beatrice Boepple) s'est imprégnée de Freddy - la religieuse a été agressée par 100 patients mentaux gravement malades, au cas où vous l'auriez oublié - et il y a un semblant de formule de genre gagnante . Le seul problème: la tentative du film d'explorer davantage la mythologie de Freddy ne correspondait pas à la continuité précédente. Bien qu'il présente la mère de Freddy comme sa plus grande faiblesse, le film a été un peu court en offrant une empathie envers le tueur de cauchemar.

À son crédit,Enfant de rêve ne présente quelques tues assez grossières, bien que surréalistes. Sans ces morts de rêve imaginatives et la performance charismatique de Robert Englund, le manque de développement du personnage aurait tué tout le film. C'est vraiment dommage, car Alice a terminé son règne dans la partie 4 avec une promesse héroïque. Ici, elle n'est qu'une ombre de son ancien moi. Comme Le New York Times a déclaré dans son examen de 1989, L'enfant de rêve est «un film de genre qui n'insultera pas totalement votre intelligence ou vos yeux».

Un cauchemar sur Elm Street 2: La vengeance de Freddy (1985)

Si vous le voyez comme une allégorie de la lutte d'un enfant gay avec sa propre identité sexuelle et de sa sortie, alors Un cauchemar sur Elm Street 2: la vengeance de Freddy est un film intrigant qui fonctionne à plusieurs niveaux. Cependant, les cinéastes insistent fermement pour que cela ne soit pas interprété de cette façon. Dans le documentaireNe plus jamais dormir, admet le réalisateur Jack Sholder, 'Je n'avais tout simplement pas la conscience de moi pour réaliser que tout cela pouvait être interprété comme gay.'

C'est vraiment dommage. Si vous regardez le film dans une perspective de personnage et d'histoire, La vengeance de Freddy abandonne complètement les enfants du premier film, déménage dans un endroit entièrement différent et redémarre apparemment l'histoire de Freddy. Quand tout est dit et fait, Un cauchemar sur Elm Street 2 joue avec une méthode différente dans laquelle Freddy terrorise ses victimes, en se manifestant littéralement à l'intérieur du corps de Jessie (Mark Patton) - le paria social qui finit par jeter sa peau pour faire naître Krueger dans le monde vivant. C'est un élément intrigant, c'est sûr. Mais le raisonnement vague derrière cette composante de l'histoire, et l'absence d'un lien cohérent avec le premier film, finit par faire Un cauchemar sur Elm Street 2: la vengeance de Freddy une collection moyenne de sauts de peur. Ce n'est pas horrible, mais ce n'est pas quelque chose à raconter.

Un cauchemar sur Elm Street 4: The Dream Master (1988)

Le ton campy introduit dans Un cauchemar sur Elm Street: Dream Warriors a été présenté dans Un cauchemar sur Elm Street 4: The Dream Master. On peut considérer ce film comme le point où Freddy a commencé sa transition notable d'un terroriste cauchemardesque à un boogeyman caricatural. Encore, The Dream Master frappe un bon équilibre entre le maladroit et horrible. «S'éloigner de plus en plus du concept original du créateur Wes Craven,» guide télévisé rapports, «la série s'est transformée en une série sans complot de décors d'effets spéciaux mettant en scène Freddy tranchant et découpant une variété d'adolescents dans leurs rêves.

Tandis que The Dream Master n'atteint jamais l'échelle épique de Dream Warriors, l'histoire continue celle du troisième épisode, après Kristen (refondue ici avec Tuesday Knight) alors qu'elle et ses amis sont rapidement assassinés pour faire place à de nouveaux personnages. Plus important encore, The Dream Master a présenté le personnage d'Alice (Lisa Wilcox) à la franchise, se révélant être une adversaire digne contre les bouffonneries de Krueger. Son voyage de douce à puissante fille finale vaut à elle seule le prix de l'admission.

Disney annule les films de renard

Et n'oublions pas les séquences de mise à mort du film. The Dream Master livre certaines des scènes de mort les plus élaborées de la franchise - y compris la scène Kafka-esque où Debbie (Brooke Theiss) vit son pire cauchemar alors qu'elle se transforme lentement en cafard sous nos yeux.

Freddy contre Jason (2003)

Il a fallu 16 ans pour les années 2003 Freddy contre Jason naître. Et quand il est finalement sorti en salles, les fans des deuxCauchemar sur Elm Street et vendredi 13 les franchises sont devenues balistiques. Le box-office reflétait cette excitation, faisant du crossover le le plus réussi financièrement des deux séries.

Alors, comment Freddy et Jason se sont-ils finalement battus? Simple: le script de Damian Shannon / Mark Swift a trouvé Freddy utilisant des cauchemars pour transformer Jason Voorhees en son outil de meurtre, rappelant aux enfants d'Elm Street qui est le patron. Malheureusement, Krueger n'a jamais voulu que Jason tue les victimes tout seul. Inutile de dire que cela déclenche une frustration chez Freddy qui finit par opposer les deux slashers surnaturels.

Jason Ritter (Gravity Falls, Kevin (probablement) sauve le monde), Monica Keena (Entourage, Pratique privée), Kelly Rowland (Copines, Empire) et Brendan Fletcher (The Killing, iZombie) figure également dans le film. Mais soyons honnêtes ici: c'est le spectacle de Freddy et Jason, et les autres acteurs sont juste là pour aider à faire avancer l'histoire. Comme Empire Onlinea déclaré: `` C'est complètement idiot, et les lignes simples sont maintenant tout simplement ringard, mais il y a beaucoup de gore pour garder les fidèles amusés, sinon complètement heureux. ''

Lorsque nous arrivons enfin à la grande bataille, les deux monstres se battent pour une fin absurde. Il semble que cela ne devrait pas fonctionner. Mais Freddy contre Jasoncoche toutes les cases nécessaires, ce qui en fait un film amusant à pop-corn.

Nouveau cauchemar de Wes Craven (1994)

En 1994, Le nouveau cauchemar de Wes Craven a frappé les théâtres, donnant une nouvelle vie à la ÀCauchemar sur Elm Street séries. Ce fut une agréable surprise pour les fans. Cette fois, Freddy a été ramené de manière méta, alors que Krueger sautait de la page imprimée dans le monde réel. Robert Englund a non seulement repris son rôle emblématique, il a également pu jouer lui-même pour une fois. Le film, qui pourrait facilement être considéré comme plus une retombée qu'une simple suite, a ramené Heather Langenkamp à, comme le dit Craven dans le film, 'jouer Nancy une dernière fois'.

Roger Eberta trouvé Nouveau cauchemar, 'avec ses questions troublantes sur l'effet de l'horreur sur ceux qui la créent, étrangement intrigante.' Le film avait également une structure narrative similaire à l'autre chef-d'œuvre de Craven, Crier. Les méta-styles étaient là, le quatrième mur a été abattu à plusieurs reprises et des hochements de tête ont été faits à la culture pop inspirée par ses films ... et vice versa. Cela a également marqué le retour de Craven dans la franchise, où il a non seulement joué, mais aussi écrit et réalisé le film.

Nouveau cauchemar mélange fiction et réalité de la meilleure façon possible. Le buzz derrière le retour de Freddy a inspiré une version plus sombre et plus sinistre du tueur emblématique. En réalité, cette entité maléfique n'était peut-être pas le vrai Freddy Krueger, mais son apparition ici - et les rappels du film qui a tout commencé - a ajouté de belles couches à un épisode qui était amusant, effrayant et assez révolutionnaire pour l'époque .

Un cauchemar sur Elm Street 3: Dream Warriors (1987)

Cauchemar sur Elm Street: Dream Warriorsintensifié la franchise en ajoutant un sentiment de magie à la mythologie. Cette composante de l'histoire a ajouté un sentiment d'amusement et de légèreté morbide - la contribution de Frank Darabont sur le script a probablement aidé. La dynamique entre Krueger et les enfants qui l'ont combattu a présenté un conflit très divertissant qui rappelle le Losers Club contre Pennywise dans Stephen King's. IL.

Avec l'aide de Chuck Russell's (Le masque, La frange) et le retour de Wes Craven en tant que co-auteur, l'attention sur le mythe de Freddy était sur le point. Dream Warriors a fourni une distribution attrayante de personnages avec lesquels le public a immédiatement fait preuve d'empathie. Bien sûr, cela a aidé que nous ayons deux héros féminins forts, avec l'introduction de Patricia Arquette en tant que Kristen Parker et le retour de Nancy de Heather Langenkamp.

jesse pinkman saison 1

Donner le pouvoir à nos héros, par le biais d'un rêve lucide, a aidé Freddy à se redimensionner et à relancer l'action de quelques crans. N'oublions pas les morts! Tout bonCauchemar sur Elm Street le film viendrait avec une séquence de meurtre emblématique ou deux. La mort de Taryn (Jennifer Ruben) par les seringues à doigt de Freddy est battue par la mort télévisée de Jennifer (Penelope Sudrow) `` Bienvenue aux heures de grande écoute '' - qui est facilement l'une des meilleures de tous les temps de la franchise. Imprégné d'esprit de la culture pop, Den of Geek'', la critique a frappé le clou sur la tête en disant:Dream Warriors illustre habilement comment le pouvoir de l'imagination peut parfois être utilisé pour vaincre nos démons, qu'il soit figuratif ou littéral.

Un cauchemar sur Elm Street (1984)

L'original et toujours le meilleur, 1984 Freddy engendré un phénomène de la culture pop. Pour Wes Craven et compagnie, ils étaient juste là pour raconter une histoire effrayante. Ici, Freddy de Robert Englund reste principalement dans l'ombre, laissant l'imagination du public remplir les blancs horribles quant à qui, ou quoi, ce monstre est. Le film nous a également donné Nancy (Langenkamp), Glen (Johnny Depp), la comptine effrayante de Freddy, et un aperçu de sa triste histoire vraiment horrible.

Il est sûr de dire que la description de Freddy par Englund est ce qui a fait ce film. Mis à part son visage brûlé, son fedora, son gant à lame et son pull de couleur de Noël, c'est son jeu en couches sur le méchant qui l'a classéFreddy devant le pack de films slasher. Freddy était aussi joueur que menaçant, et la simple pensée qu'il existait dans les rêves, où tout était possible, s'avéra être un territoire terrifiant à explorer. L'introduction de la logique du rêve a permis à Craven de tester les limites de la narration tout en les poussant à leurs limites de genre justifiables.

De voir le gant de Freddy s'élever de l'eau du bain de Nancy à la séquence de destruction du plafond de Tina (Amanda Wyss), à l'explosion du lit sanglant de Glen,Freddy offre tous les goodies d'horreur - du simpliste au primal. 'Transformer Slumberland en une tanière de meurtrier tordue est un coup de maître de Craven', a écritEmpire Online, 'qui a apporté du sang neuf à un genre qui semblait étouffer ses propres excès.' Nous n'aurions pas pu mieux le dire.