En quoi Stephen King est-il différent des films

Par Lauren Thoman/6 septembre 2019 13:53 EDT

Quand la première moitié de l'adaptation au grand écran du réalisateur Andy Muschietti Stephen Kingc'est IL sorti en salles en 2017, il était immédiatement évident pour les fans du roman original que Muschietti et compagnie avaient pris quelques libertés avec le matériel source. Bien que IT: Chapitre un a fait un merveilleux travail de capture des personnages et de la sensation du livre, beaucoup de spécificités du roman ont été soit considérablement modifiées pour le film, soit - dans le cas de certaines des scènes les plus inquiétantes- complètement omis.

Maintenant que l'histoire est terminée avec la sortie de IT: Chapitre deux, nous avons une image plus complète de la façon dont les films correspondent au livre. Tout comme avec Chapitre un, Chapitre deux se rapproche du matériel source à certains endroits tout en s'écartant considérablement à d'autres, mais l'effet global semble toujours très fidèle à ce que King a écrit. Bien qu'il puisse falloir encore 27 ans pour aborder chaque changement, l'histoire de IL a parcouru son parcours de la page à l'écran, en voici quelques-unes des plus importantes.



Changer la chronologie de l'informatique

Le livre et le film vont et viennent entre deux périodes différentes à près de trois décennies d'intervalle, mais bien que le livre alterne entre 1957 et 1985, les films se déroulent en 1989 et 2016. Considérant que le roman a été initialement publié en 1986, Années 80 la chronologie semble tangible à ses lecteurs, il est logique que Muschietti et les scénaristes mettent à jour le film pour se sentir contemporain pour le public d'aujourd'hui.

Bien qu'une grande partie de Derry et l'histoire de IL existe dans ce qui ressemble à une sorte de bulle intemporelle, rendant la décennie presque hors de propos, le cadre moderne modifie l'histoire de quelques manières mineures mais efficaces. Voir chacun les perdants réagir au numéro Derry de Mike apparaissant sur leurs smartphones au début du film crée un sentiment d'appréhension précoce, tandis que les scènes des années 80 incluent un certain nombre de références amusantes de la culture pop, y compris New Kids on the Block, combattant de rue, et Cauchemar sur Elm Street 5. Et tandis que le crime de haine vicieux contre un couple gay qui déclenche la vague de meurtres modernes de Pennywise reste essentiellement inchangé par rapport à ce que King a écrit, la façon dont Adrian Mellon est décrit avant l'attaque est beaucoup plus sympathique dans le film, sans l'homophobie occasionnelle du livre '' Narration des années 80 - ce qui rend sa mort beaucoup plus difficile à regarder.

Les récits parallèles de l'informatique sont plus entrelacés dans le livre

Bien que le livre et les films se concentrent sur le même groupe de personnages à deux périodes différentes, les films tracent une ligne beaucoup plus ferme entre le passé et le présent, aucune des versions adultes des personnages n'apparaissant même dans IT: Chapitre un. Tandis que Chapitre deux n'est pas aussi distinct dans son objectif et comprend un bon nombre de flashbacks, il est toujours exact de dire que Chapitre un concerne les enfants et Chapitre deux concerne les adultes. Ceci est très différent du livre de King, qui tresse les deux périodes si étroitement ensemble qu'il était initialement difficile pour IL les fans d'imaginer même comment Muschietti prévoyait de les séparer.



La rationalisation de la narration de King a probablement fonctionné au profit des films, car il peut sembler choquant de sauter visuellement entre les périodes aussi souvent que le livre, et il n'y a pas de bon point d'arrêt à mi-chemin dans le livre. La division des films en un film centré sur les enfants et un film centré sur les adultes a permis à chacun de se terminer par une épreuve de force Pennywise, même si la victoire des enfants se révélait tragiquement impermanente. Cependant, dans le livre, tisser les chronologies ensemble permet de souligner les thèmes du roman de la mémoire et de la fidélité, ainsi que le sentiment que le lien entre les personnages et les actions qu'ils ont prises était tous destiné, avec des scènes se terminant souvent au milieu de la phrase en une seule fois , pour être ramassé en douceur dans l'autre.

Les métiers et les promesses des perdants

Lorsque nous rencontrons les Losers adultes pour la première fois, ils n'ont pas parlé depuis de nombreuses années, et le livre révèle ce que chacun d'eux a fait depuis qu'ils se sont éloignés de Derry. Certaines de leurs professions sont restées les mêmes du livre au film - Bill est auteur et scénariste, Beverly est créatrice de mode, Ben est architecte et Mike est bibliothécaire de la ville de Derry. Mais deux des professions des Losers ont changé pour le film. La version écran de Richie Tozier est maintenant un comédien debout plutôt qu'un DJ radio, et au lieu d'un chauffeur de limousine, Chapitre deuxEddie Kaspbrak est maintenant analyste en évaluation des risques. Les deux changements ont un sens parfait pour la période mise à jour, et celle d'Eddie est particulièrement appropriée, compte tenu de l'hypocondrie incessante qui le tourmente tout au long des deux films.

il film cast

Le changement dans le travail d'Eddie le rend encore plus compréhensible quand il - comme tout le monde - refuse initialement la demande de Mike pour que les Losers adultes se réunissent contre l'informatique. C'est un autre départ du livre; dans la version de King de l'histoire, aucun des personnages n'était exactement heureux d'avoir à combattre à nouveau l'informatique, mais se sentaient toujours liés par la promesse qu'ils avaient faite quand ils étaient enfants. En revanche, les personnages adultes du film sont tous déterminés à quitter Derry une fois qu'ils ont compris ce qui se passe, laissant la ville à la merci de l'informatique, et doivent être ramenés dans le Losers Club à coups de pied et à crier - parfois littéralement.



Les origines anciennes de l'informatique

Nous n'apprenons jamais exactement ce qu'est l'informatique, ni dans le livre ni dans les films, mais les deux tentent de donner au moins une explication partielle. IL est une sorte de force malveillante ancienne qui s'est écrasée sur la Terre il y a des millions d'années, à l'endroit qui deviendrait un jour Derry. Dans les deux versions de l'histoire, les personnages apprennent cette trame de fond à travers une vision, mais les circonstances entourant cette vision sont très différentes dans les films que dans le livre.

De la façon dont King l'a écrit, l'enfant Losers tente d'imiter un rituel autochtone dont Ben a lu, créant un trou de fumée pour essayer d'induire des visions qui les aideront à en savoir plus sur l'informatique. Seuls Mike et Richie finissent par réussir et sont temporairement transportés des millions d'années dans le passé, où ils assistent à l'arrivée des TI sur Terre. Cependant, dans le film, c'est l'adulte Mike qui obtient la vision, en recherchant une tribu amérindienne qu'il avait entendu combattre à un moment donné dans le passé. Les anciens autochtones qu'il rencontre lui donnent des médicaments qui lui permettent de voir l'arrivée des TI, ainsi que le rituel utilisé par leur tribu pour lutter contre les TI. Mike donne plus tard à Bill une dose plus faible du médicament afin qu'il puisse partager la vision, ce qui le convainc finalement de persuader les autres qu'ils doivent se battre.

La quête des perdants pour les jetons

Dans le livre, après le dîner de retrouvailles des Losers au restaurant asiatique, les six adultes décident de se séparer et de se déplacer Derry par leurs propres moyens, laissant l'instinct les guider. Les personnages du livre ont le sentiment que pour vaincre l'informatique, ils devront revenir dans l'état d'esprit qu'ils avaient quand ils étaient enfants, abandonnant leurs tendances adultes pour faire des plans et tenir compte des imprévus, et suivre leurs tripes à la place. Cette focalisation sur le retour à une perspective enfantine conduit également les Losers à se rendre compte qu'aucun d'entre eux n'a eu d'enfants, bien qu'ils soient fertiles, un détail qui renforce encore l'impression qu'ils ont été cosmiquement choisis pour se regrouper contre l'informatique.

Dans le film, alors que les Losers se séparent toujours, leur motivation est complètement inversée. Mike charge chacun d'eux de récupérer leurs souvenirs d'enfance en trouvant un `` jeton '', une sorte d'objet significatif qui les aidera à vaincre l'informatique. Avoir un plan aussi défini semble aller à l'encontre de l'insistance du livre selon laquelle la défaite des TI obligera les Losers adultes à embrasser l'incertitude et l'imagination de l'enfance. Bien qu'il n'ait pas nécessairement fonctionné sur le film d'avoir six personnages serpentant sans but autour de Derry, les perdants du livre seraient probablement consternés par l'approche soignée de la liste de contrôle que leurs homologues à l'écran adoptent pour lutter contre le mal ancien.

Les films ne semblent pas intéressés par Henry Bowers

Henry Bowers est effectivement l'antagoniste secondaire du livre et des films, mais il est un beaucoup figure plus menaçante dans le livre. De nombreuses pages du roman sont consacrées aux rêveries psychopathiques du jeune Henry et à sa bande de délinquants en rotation, ainsi qu'à l'état d'esprit de Henry adulte, qui sort de l'établissement psychiatrique où il est détenu depuis 27 ans et voyage. retour à Derry pour tuer les perdants sous l'influence de Pennywise. Le livre prend également soin de détailler chaque dernier lambeau de mal que Henry et ses hommes de main parviennent à infliger aux autres, puis à son tour, donne des détails graphiques sur la façon dont la plupart des leur le.

C'est assez bouleversant, et les films en ignorent la grande majorité. Alors que les films gardent les grands traits de l'arc d'Henry - y compris le meurtre de son père, son arrestation pour les meurtres de Pennywise, et son évasion et son retour à Derry - l'histoire d'Henry n'est en grande partie que des os avec très peu de viande sur eux, et la plupart des les sous-parcelles très inquiétantes impliquant ses copains sont entièrement coupées. Henry n'a qu'un seul crapaud notable dans les films - Patrick Hockstetter, qui est tué au début de Chapitre unet fait une réapparition grotesque dans Chapitre deux, remplaçant un personnage différent dans le livre - et même les plus grands moments de Henry sont considérablement tronqués. C'est presque comme si les films avaient un méchant plus intéressant à qui ils souhaitaient consacrer la majorité de leur temps.

La vie amoureuse des perdants

À plusieurs reprises tout au long du livre, les Losers disent à tour de rôle à Beverly qu'ils l'aiment d'une manière presque rituelle. Une fois est l'infâme scène orgie, ce qui a été heureusement omis des films, mais il y a plusieurs autres fois où, un par un, les garçons disent à tour de rôle: 'Je t'aime, Beverly'. Il semble destiné à illustrer le lien entre les Losers, mais quand il va toujours dans la même direction - des garçons, vers Beverly - il ne réussit pas pleinement à établir une dynamique de groupe forte, et plus semble peindre Beverly comme la colle les tenant tous ensemble.

Les films, cependant, travaillent dur pour établir des liens entre plusieurs paires de Losers, créant un réseau d'affection qui les enveloppe tous. Alors que le triangle Ben-Beverly-Bill du livre est toujours en jeu dans les films, ils n'échangent pas tous des I-love-yous comme une sorte de poignée de main secrète. Ben dit à Beverly qu'il l'aime à un moment donné, mais Mike et Bill échangent également la phrase par téléphone à la fin du film, tandis que Richie et Eddie semblent avoir un lien étroit qui est évidemment présent. Dans les livres, tout le monde aime Beverly, mais dans les films, il est encore plus clair qu'ils s'aiment tous.

Le secret de Richie Tozier

Dans un grand écart par rapport au roman, Richie se révèle avoir nourri des sentiments romantiques pour Eddie depuis qu'ils étaient enfants. Dans le livre, l'adulte Richie est célibataire, suite à une série de relations ratées avec les femmes, mais en dehors de la scène sexuelle controversée avec Beverly enfant, sa sexualité n'entre jamais vraiment en jeu.

cependant, IT: Chapitre deux passe une grande partie du film à laisser entendre que Richie cache sa sexualité, et Pennywise se nourrit de sa peur que quelqu'un découvre la vérité. La grande peur de Richie dans le livre est les globes oculaires (qui reçoivent toujours un signe de tête Chapitre deux), ce qui est certainement effrayant, mais n'a pas beaucoup de poids émotionnel. Transformer la peur de Richie en quelque chose de beaucoup plus personnel et intime aide à humaniser et à renforcer un personnage qui, dans le livre, n'est principalement qu'un soulagement comique, et la réaction déchirante de Richie à la mort d'Eddie à la fin de Chapitre deux aide à ramener à la maison à quel point le coût de la victoire des perdants était élevé. Et à la fin du film, la visite de Richie à la clôture où il a gravé ses initiales et celles d'Eddie quand il était enfant, et son sourire en traçant les lettres avec ses doigts, laisse entendre que sa peur de la découverte a maintenant disparu, tuée avec Pennywise.

Les nombreuses manifestations de l'informatique

Dans le livre, alors que l'informatique prend l'apparence de Pennywise une bonne partie du temps, il passe également beaucoup de temps sous un certain nombre d'autres formes. Certaines de ces formes sont incluses dans les films - la momie, le lépreux, la statue de Paul Bunyan, la tête désincarnée de Stan Uris - mais plusieurs autres ne sont pas incluses ou ne sont présentées que très brièvement. Dans le livre, il apparaît à plusieurs enfants comme un oiseau gigantesque, et pendant la bataille culminante dans les tunnels, il se transforme en globe oculaire géant puis en araignée massive.

Les films incluaient une version de l'araignée (même si elle portait toujours celle de Pennywise pitre face), mais en reculant sur le reste, en les remplaçant par de nouvelles scènes Pennywise tout aussi inquiétantes, comme lorsque pitre sort du projecteur pour les enfants Chapitre un. La façon dont l'informatique joue avec la perception de la réalité des perdants a également été modifiée pour les films. Dans le livre, pendant la scène où Beverly va visiter sa maison d'enfance, la maison de Mme Kersh se transforme en bonbon collant et sucré, jouant sur la peur infantile de Beverly envers la sorcière de Hansel et Gretel, tandis que le film la voit juste changer de la chaleur Beverly avait d'abord perçu le bâtiment délabré et abandonné qu'il était vraiment. Ce n'est que l'un des nombreux changements que les films apportent aux TI, de nombreuses apparitions, tout en conservant le sentiment terrifiant que les TI peuvent être n'importe où, à tout moment, et nous ne le saurons peut-être pas avant qu'il ne soit trop tard.

Les Losers s'affrontent définitivement

Dans le livre, Henry Bowers attaque Mike à la bibliothèque, le poignardant dans l'artère fémorale et le mettant à l'hôpital, avant de se diriger vers l'hôtel, où il attaque et est ensuite tué par Eddie. Dans le film, ces événements sont inversés, Henry apparaissant d'abord dans la chambre d'Eddie. Le film change également la mécanique du combat lui-même - au lieu de briser le bras d'Eddie, la version cinématographique de Henry poignarde Eddie au visage, et au lieu de tuer Henry avec un verre d'eau cassé, Eddie le poignarde avec le couteau qu'il a retiré de son visage . Henry attaque ensuite Mike à la bibliothèque, mais les autres perdants sont juste derrière lui après son attaque sur Eddie, et Henry est tué par Richie avant qu'il ne puisse causer de graves dommages à Mike.

Cela crée une dynamique extrêmement différente pour l'épreuve de force finale entre les perdants adultes et l'informatique, car dans le livre, Mike est à l'hôpital et le reste du groupe est obligé de l'informatique avec seulement cinq personnes, dont l'une a un bras cassé. Dans le film, tous les six sont présents et valides lorsqu'ils se lancent dans l'informatique. Cela élimine également le besoin de la scène dans laquelle Pennywise envoie quelqu'un pour tuer Mike à l'hôpital, et les cinq perdants dans les tunnels sentent en quelque sorte la menace pour Mike par télépathie, et lui envoient leur force juste assez longtemps pour qu'il puisse se défendre contre le attaquant.

terminateur pas de sourcils

Les complications de Tom Rogan et Audra Denbrough

Plusieurs des perdants adultes sont mariés dans le roman, et ces relations se poursuivent toutes dans le film. Bill a épousé une actrice nommée Audra, Eddie a épousé une femme nommée Myra qui ressemble étrangement à sa mère à la fois en apparence et en personnalité, Stan a épousé une femme nommée Patty et Beverly a épousé son partenaire commercial Tom, un homme dangereux qui reflète le comportement abusif de son père. Nous rencontrons Audra, Myra, Patty et Tom au début de Chapitre deux, mais c'est la dernière fois que nous voyons l'un des conjoints des perdants dans le film (bien que nous entendrons la voix de Patty une fois de plus, lorsque Beverly l'appellera et apprendra la mort de Stan).

Cependant, dans le livre, Audra et Tom ont des rôles beaucoup plus importants à jouer. Les deux suivent leurs conjoints à Derry - Audra par inquiétude et Tom par méchanceté. Tom finit par devenir possédé par Pennywise et revivre les souvenirs de Henry Bowers, tandis qu'Audra obtient des visions du passé de Beverly. En fin de compte, les deux sont emmenés dans l'antre de l'informatique, où Tom tombe mort en voyant sa vraie forme, et Audra devient catatonique. Bill sauve Audra et l'admet à l'hôpital, mais c'est une course folle sur le vélo d'enfance de Bill, Silver, qui finit par restaurer l'esprit d'Audra. Rien de tout cela ne se produit dans le film, même si cela sous-entend que Beverly finit par divorcer.

À quoi s'attendre quand l'informatique attend

L'une des grandes révélations du livre qui est totalement ignorée par le film est le fait que l'informatique est féminine et que la version de l'informatique que les Losers adultes rencontrent est enceinte. Cela conduit à une séquence prolongée de Ben Hanscom trouvant tous les œufs de TI et les écrasant méticuleusement sous ses pieds, un par un, en plus de beaucoup de poubelles de genre parlant pendant la bataille finale.

C'est probablement pour le mieux que les films ont laissé cette partie de côté, laissant l'informatique comme une entité sans sexe et sans âge. C'est un peu choquant d'atteindre la fin du livre et d'apprendre que l'informatique, qui a presque toujours choisi de présenter un homme, est en fait une femme, et encore plus choquante lorsque les perdants commencent à lui lancer des insultes violentes et misogynes dans leurs tentatives de tuer il. C'est une couche dont le film n'avait pas besoin, et la perdre n'a pas diminué l'efficacité du final. Pendant ce temps, la décision d'omettre la progéniture des TI du film a mis fin à Chapitre deux se sentir plus autonome et définitif, sans le sentiment que cela pourrait taquiner une suite.

Le rituel de Chüd, la tortue et la tromperie de Mike Hanlon

IL n'est pas la seule force surnaturelle ancienne présente dans le livre de Stephen King. Il y a aussi une ancienne tortue cosmique, qui s'est opposée à l'informatique depuis des siècles et qui aide les enfants perdants dans leur quête pour la vaincre. La tortue existe dans une sorte de vide en dehors de notre réalité, où Bill interagit avec elle et lui donne le Rituel de Chüd, une bataille de volontés qui puise dans le pouvoir de son imagination d'enfance. Chüd est la façon dont les Losers battent l'informatique dans les deux chronologies, bien qu'en tant qu'adultes, l'imagination de Bill ne soit pas assez forte. C'est finalement Eddie, utilisant son imagination pour transformer son inhalateur pour l'asthme en poison suffisamment puissant pour faire du mal aux TI, qui sauve les Losers en tant qu'adultes, perdant ainsi la vie dans le processus.

Alors que les films contiennent quelques clins d'œil visuels subtils à la tortue, c'est aussi loin que son implication va. Au lieu de cela, le rituel de Chüd est un rituel indigène qui implique la gravure des jetons des perdants dans un artefact mystérieux, des chants et une forte croyance. Bien que Mike passe la totalité de Chapitre deux insistant sur le fait que Chüd est de savoir comment ils vont vaincre l'informatique, il est finalement révélé que le rituel a échoué la tribu indigène qui a tenté de l'utiliser, et que Mike savait tout le temps. Il pensait que si les perdants croyaient que cela fonctionnerait, ils réussiraient. Cependant, le rituel échoue, et ce sont finalement les Losers qui se rassemblent pour faire de Pennywise un petit dans leur esprit qui leur permet de vaincre l'informatique, écrasant son cœur battant entre leurs mains.

La destruction de Derry

La ville de Derry est beaucoup plus un personnage dans le roman que dans les films, et il est fortement sous-entendu que la ville elle-même est liée à l'informatique et soutenue par le même mal ancien. Ainsi, lorsque les perdants adultes poursuivent leur dernière quête dans les égouts pour détruire l'informatique, la ville est de plus en plus blessée. Derry est frappé par une tempête vicieuse, et les citadins commencent à se réveiller de l'engouement des TI, se sentant pour la première fois comme si quelque chose pouvait mal se passer.

Plus les Losers se rapprochent de leur objectif, plus Derry souffre, les tuyaux explosant violemment et les bâtiments s'effondrant, jusqu'à ce que tout le centre-ville de Derry soit détruit. Après que les perdants aient vaincu l'informatique et tentent de revenir à la surface, ils ont du mal à trouver leur chemin. Au début, ils pensent que leur difficulté est due au fait qu'Eddie, leur navigateur, est décédé, mais ils se rendent compte après qu'un morceau de chapiteau de cinéma a flotté près d'eux - publicité Aladdin, bien que probablement pas celui auquel tu penses - qu'une grande partie du problème est que Derry s'est effondré dans les tunnels, c'est pourquoi rien ne semble familier.

Le film garde la destruction de Pennywise beaucoup plus contenue, seule la maison de Neibolt Street s'effondrant sur elle-même après le succès des Losers. On peut supposer que les tunnels sous la ville se sont également effondrés, mais cela ne semble avoir aucun impact sur les conditions de surface.

Alan Wake 2

Ne m'oublie pas

L'une des choses étranges à propos de vivre à Derry, dans le livre comme dans les films, c'est qu'une fois que vous quittez la ville, votre souvenir s'en estompe lentement, jusqu'à ce que vous ne vous souveniez même pas que vous y avez déjà vécu. Une grande partie de l'histoire des Losers adultes est l'effort pour récupérer leurs souvenirs perdus, car jusqu'à ce que Mike appelle, aucun d'entre eux ne se souvenait de se connaître, ou d'avoir combattu l'informatique quand il était enfant.

Dans le livre, cet effet d'oubli ne change pas après la défaite de Pennywise. Mike et Bill restent dans la ville le plus longtemps et sont donc les derniers à oublier, mais avec l'informatique disparue, il ne suffit même pas de rester à Derry pour sauvegarder leurs souvenirs. Mike termine le roman en pensant que cet oubli doit signifier que l'informatique est vraiment morte maintenant, et se demande combien de temps il faudra avant que même ses entrées de journal soient complètement effacées.

cependant, IT: Chapitre deux adopte l'approche complètement opposée, changeant la fin de King pour une dans laquelle les perdants s'émerveillent tous de la façon dont leurs souvenirs sont restés intacts. Au lieu de se dire adieux tristes, sachant qu'ils ne se reverront plus jamais, ils restent en contact, Mike appelant Bill pour lui demander comment son dernier roman arrive, et Beverly et Ben partent ensemble au coucher du soleil. Bien que la fin heureuse du film ne soit pas aussi douce-amère que celle de King, elle sert toujours à montrer que cette fois, les Losers ont réussi, et Pennywise est bel et bien parti pour de bon.

Les derniers mots de Stanley Uris

La mort tragique de Stan Uris de sa propre main pèse lourdement sur les personnages du livre et IT: Chapitre deux, ses amis supposant tous qu'il s'était suicidé parce qu'il avait peur. Cependant, le film donne à Stan un dernier au revoir que le livre ne fait jamais, sous la forme de lettres identiques qu'il écrit à chacun des perdants, qu'il laisse à sa femme par courrier à un moment donné après sa mort.

Dans la dernière missive de Stan à ses amis d'enfance, il explique qu'il n'a pas pris sa vie pour les raisons qu'ils pensaient probablement. Il dit qu'il savait qu'il ne pouvait pas se résoudre à retourner à Derry, mais qu'il savait aussi que la force cosmique que les Losers détenaient lorsqu'ils étaient tous ensemble pourrait ne pas atteindre son plein potentiel si l'un d'eux était absent. Voulant tenir sa promesse d'aider à vaincre l'informatique et espérant garder ses amis en vie en ne diluant pas leurs forces, Stan dit simplement qu'il a décidé de se retirer du tableau. «Ça a marché? il demande à la fin des lettres, avant de conclure que si les perdants lisent ses mots, c'est probablement le cas.

Ce départ du roman se termine en donnant à Stan une présence rétroactive dans cette bataille finale, même s'il n'est pas physiquement présent. À sa manière, Stan a essayé de faire sa part pour vaincre l'informatique, même si ce n'était pas ce que les perdants avaient en tête lorsqu'ils ont fait leur vœu de revenir. Que cela fonctionne pour ou contre le film dépend du spectateur, mais donner à Stan certains des derniers mots est un moyen efficace de communiquer que, même dans la mort, les perdants restent ensemble.