Les films PG les plus inappropriés de tous les temps

Par Personnel du boucleur/5 décembre 2016 10h00 HAE/Mis à jour: 5 décembre 2016, 15 h 12 HAE

Vous vous souvenez du bon vieux temps où la plupart des films grand public n'avaient que des notes PG et R? Probablement pas, mais la cote PG-13 n'a en fait été créée qu'en 1984, ce qui signifie que pendant des décennies, il y avait un écart assez important entre «adapté aux familles» et «réservé aux adultes». Pour une raison quelconque, les films de cette liste n'ont pas tout à fait obtenu la cote R - même si en regardant en arrière, il y avait de nombreuses raisons pour lesquelles ils auraient pu (et auraient probablement dû) venir avec un peu plus d'avertissement pour les parents sans méfiance.

Seize bougies (1984)

Seize bougies est un classique, mais n'appartient vraiment pas dans la catégorie PG. Rien que dans la première moitié du film, il y a un gros plan complet des seins de Caroline Mulford (Haviland Morris), ainsi qu'un plan latéral d'elle complètement nue. Il y a aussi un langage assez grossier et d'autres situations racées, y compris un garçon pariant qu'il peut avoir des relations sexuelles avec une fille et lui demandant ses sous-vêtements. Mis à part les représentations et discussions abondantes d'adolescents fous de sexe, Seize bougies contient également l'une des caricatures racistes les plus offensives d'Hollywood des années 80: étudiant en échange Long Duk Dong. Rien de tout cela ne veut dire que c'est un mauvais film - bien au contraire. Mais s'il était sorti quelques mois plus tard, il n'aurait pas pu éviter un PG-13.



Mâchoires (1975)

Mâchoires est sorti bien avant que PG-13 ne soit même une idée, mais même pour son temps, c'est un classique de l'horreur qui ressemblait et ressemblait à un R. Les attaques de requins sanglants laissent une traînée de sang qui est très inapproprié pour les enfants, y compris la main d'une fille apparaissant sur la plage sans un doigt, une jambe couverte de sang flottant dans l'océan et des nuages ​​de sang dans l'eau (pour n'en nommer que quelques exemples). Il y a aussi une tonne de langage et de grossièretés inappropriés, ainsi qu'une brève nudité et un humour sexuel légèrement inapproprié. Mais même en mettant de côté les visuels et le langage inapproprié, il y a toujours le fait que Mâchoires serait effrayant pour tout jeune enfant, en particulier dans son acte final insupportablement tendu. Comment il a gagné un PG reste l'un des de nombreux mystères de la MPAA.

Poltergeist (1982)

Nous attendrons un moment pendant que vous ramassez votre mâchoire sur le sol. Oui, Esprit frappeur est classé PG—Et vraiment, il n'y a aucune raison pour que cela ait gagné moins qu'un R. Il y a toutes sortes de trucs pour adultes ici, du banal (scènes montrant des adultes fumant du pot et une adolescente en train de retourner une équipe de construction) à l'appartement- terrifiant (un garçon attaqué par une poupée de clown et un homme arrachant la chair de son visage). Le seul facteur de peur de Esprit frappeur garantit une note R. Ce n'est pas que nous pensons qu'il existe un moyen d'envisager de le retirer pour une soirée cinéma en famille, mais cela vaut la peine de dire: il n'y a aucun moyen que vos enfants soient autorisés à regarder cela.

hulk 2

Who Framed Roger Rabbit (1988)

Qui veut la peau de Roger Rabbit? est indéniablement un grand film, mais nous ne sommes pas si sûrs il convient au jeune public. Pour commencer, il y a un langage discutable, y compris des citations comme `` Le problème est que j'ai une luxure de cinquante ans et un dinky de trois ans '', et l'utilisation de l'expression chargée `` Sugar Daddy ''. Il y a aussi l'alcoolisme d'Eddie et le fait qu'il est souvent montré en train de prendre une gorgée d'une bouteille de bourbon. Et si un bébé fumait un cigare? Il y a aussi une scène assez troublante où le juge Doom (Christopher Lloyd) fond. Une partie du contenu du film est également considérée comme misogyne, y compris l'utilisation de termes tels que `` stupide large '', et n'oublions pas le décolleté époustouflant de Jessica Rabbit.



Ghostbusters (1984)

La chose la plus inappropriée à propos du premier film Ghostbusters serait probablement la scène dans laquelle le personnage de Dan Aykroyd se réveille pour trouver un fantôme décompressant son pantalon - à ce moment, la caméra lui coupe le visage en faisant une expression qui est une allusion indubitable à la création de fantômes lui heureux d'une manière très adulte. Mais ce n'est pas tout. Il y a aussi une tonne de jurons, d'alcool et de tabac, et de langage adulte, comme quand Dana (Sigourney Weaver) dit `` Je te veux en moi '' à Venkman (Bill Murray). Il y a aussi quelques situations effrayantes que le jeune public peut trouver difficile à regarder - vous savez, comme cela a tendance à être le cas dans les films sur les fantômes.

L'histoire de NeverEnding (1984)

C'est l'histoire d'un petit enfant (Barret Oliver) pris dans l'histoire d'un autre enfant dans une grande aventure. Les enfants l'adorent, en partie parce qu'il ne désinfecte pas les choses et ne se dérobe pas aux parties granuleuses du voyage épique d'Atreyu (Noah Hathaway). Comme le Seigneur des Anneaux et Le Trône de Fer, il y a mort, violence et chagrin. Mais rien dans la Terre du Milieu ou Westeros n'est aussi effrayant que la scène dans laquelle le cheval bien-aimé d'Atreyu Artax de façon inattendue - et lente - se noie dans le marais de tristesse bien nommé. (Il y a aussi la force amorphe incroyablement effrayante connue uniquement sous le nom de `` rien ''.)

Graisse (1978)

Près de 40 ans après sa sortie initiale, Grease est toujours un incontournable de la soirée pyjama, et la version sur scène est probablement en cours de réalisation ce week-end dans un lycée près de chez vous. Dans son cœur, c'est une histoire simple sur deux personnes qui trouvent le véritable amour une fois qu'elles se sont éloignées de leur chemin et cessent d'écouter les terribles conseils de leurs amis. C'est aussi une histoire sur la façon dont, pour que quelqu'un vous aime, vous devez changer tout ce que vous êtes. Ce n'est pas le meilleur message à envoyer aux enfants - et il est d'autant plus inconvenant qu'un film adapté aux enfants et évalué par PG démontre cette idée en se terminant par une adolescente auparavant chaste se refermant avec un catsuit en cuir, fumant une cigarette, et appeler son petit ami 'étalon' avant qu'elle ne tourne avec lui dans le 'Shake Shack'. Cela ne veut rien dire de nombreux autres moments douteux du film: l'arc du personnage entier de Rizzo (Stockard Channing) consiste à concilier une peur de la grossesse chez les adolescentes avec le désir d'être libre avec sa sexualité, et dans 'Summer Nights', de Danny Zuko (John Travolta ) des amis le supplient de leur dire de manière explicite dans quelle mesure il est allé avec Sandy (Olivia Newton-John) à la plage. Heck, les paroles grossières et sexistes de «Foudre graissée» à lui seul justifie une notation plus stricte.



mcgee ncis

Arthur (1981)

Le fait qu'un film reçoive une note acceptable pour les enfants ne signifie pas que c'est réellement quelque chose qui les intéresserait. Quel petit enfant voudrait s'asseoir à travers l'original Arthur, un film sur deux amoureux assez tristes (Dudley Moore et Liza Minnelli) qui tombent amoureux? Malgré le partage d'un nom avec la série PBS bien-aimée basée sur les livres de Marc Brown sur les enfants aardvarks, un parent bien intentionné ou un enfant confus a peut-être sauté celui-ci dans le lecteur DVD à quelques reprises, et ce n'est certainement pas adapté aux enfants - il s'agit d'un alcoolique odieux (Moore) qui tombe littéralement ivre tout au long du film. Parfois l'ivresse se joue pour les rires, et parfois pour les larmes. En parlant de ça, il y a une scène où Arthur est au lit avec un prostituée, et elle raconte comment elle a été molestée quand elle était enfant.

Avion! (1980)

Il est tout à fait possible que les blagues volent à un rythme aussi rapide Avion! que le comité d'évaluation de la MPAA n'a tout simplement pas remarqué les dizaines de films du film follement inapproprié pour PG des moments. Là encore, un pourcentage assez élevé des morceaux les plus mémorables du film sont à tout le moins sales. Par exemple, l'hôtesse de l'air Elaine (Julie Haggerty) fait exploser le pilote gonflable ... avec une buse située à son entrejambe. Le capitaine Oveur (Peter Graves) demande à un petit garçon visitant le cockpit s'il 'aime les films de gladiateurs' et s'il 'a déjà vu un adulte nu'. Et Steve McCrosky (Peter Graves), stressé, mentionne qu'il a choisi la mauvaise semaine pour arrêter de fumer, de boire, de renifler de la colle et des amphétamines.

Watership Down (1978)

Watership Down est un film d'animation sur de jolis petits lapins. Mais c'est décidément ne pas un film orienté vers les tout-petits - le public cible des films d'animation et des lapins. Basé sur le roman de Richard Adams, il s'agit d'un groupe de lapins qui, attaqués par des prédateurs, doivent échapper à leur terrier et trouver une nouvelle maison tout en évitant plus d'attaques d'autres animaux (et humains). Ils n'ont pas réussi sur ce dernier point, et la mort de nombreux lapins flous est décrite dans des détails sanglants et sanglants. Citer quelques exemples: Un lapin pris dans un piège crache du sang. Un autre a les oreilles arrachées. Un autre encore est abattu et a un trou de balle sanglant dans la jambe pour le reste du film. Certains autres lapins sont même frappés par un train. Mais ce n'est qu'un prélude à la longue fête du sang de lapin qui sert de point culminant au film, qui comprend un lapin arrachant la gorge à un autre lapin, laissant un désordre pulpeux avec du sang coulant de ce qui était son cou.

redémarrage de la lame

Retour à Oz (1985)

Le magicien d'Oz est l'un des plus grands classiques familiaux de tous les temps. Il va de soi que sa suite tant attendue serait tout aussi charmante et adaptée aux enfants, mais Retour à Oz aurait aussi bien pu être une suite à Le Labyrinthe de Pan. Dorothy (Fairuza Balk) est envoyée dans un asile d'aliénés pour ce que tante Em pense être des illusions sur le pays d'Oz, et son traitement comprend des contraintes et une thérapie par électrochocs. Quand elle s'échappe de nouveau à la ville d'émeraude, elle rencontre Mombi, une sorcière sans tête qui règne sur la terre. Même le bien les gars Retour à Oz sont effrayants, en particulier Jack Pumpkinhead, un gars avec une ... citrouille pour une tête. Bien qu'il y ait des trucs effrayants dans l'original Oz (la méchante sorcière de l'Occident, par exemple), la folie des effets spéciaux à l'ancienne, vers 1939, enlève une partie de la piqûre. Ce n'est pas le cas avec les effets spéciaux et les marionnettes beaucoup plus sophistiqués et réalistes rendus disponibles aux cinéastes en 1985.

Les mauvaises nouvelles des ours (1976)

Les enfants amateurs de baseball pourraient vouloir regarder cette comédie classique de la Petite Ligue des années 70. Mais leurs parents pourraient être envoyés en sautant pour le bouton `` off '', à commencer par toute la prémisse du film, à savoir que l'entraîneur Buttermaker (Walter Matthau) est un alcoolique incorrigible qui boit en entraînant des jeux, ainsi qu'en conduisant ses charges (et il leur donne même de la bière à un moment donné). Mais le principal truc inconvenant, pas tout à fait PG dans The Bad News Bears est la langue. Alors qu'un énoncé ou deux du mot F aurait conduit à une note `` R '', le film contourne soigneusement l'utilisation de ce mot particulier, optant plutôt pour environ deux douzaines d'autres mots cochons, prononcée principalement par les enfants, qui sont également vus fumer et jouer.

Gremlins (1984)

Combien de parents en 1984 ont emmené leurs enfants voir Gremlins en supposant que ça allait être une sorte de live-action Care Bears chose de type basée sur l'affiche de Gizmo floue et adorable? Ils ne savaient pas que Gizmo était le bon Gremlin ... et Stripe était le mauvais. Très, très mauvais. En plus du chaos monstre terrifiant pour les enfants, un Gremlin est coupé dans la cuisine, un Gremlin se fait prendre dans un mixeuret un autre est tué dans un micro-ondes. Pour tout cela, peut-être la chose la plus troublante dans le film (encore une fois, prétendument pour les enfants) est le discours du personnage de Phoebe Cates sur la façon dont Le père Noël n'est pas réel.

histoire de coco

Indiana Jones et le Temple maudit (1984)

Le deuxième film d'Indiana Jones adopte un ton beaucoup plus sombre que le style de retour en série du samedi de Les aventuriers de l'arche perdue. Temple maudit recueilli une cote PG malgré certains profondément pièces déconcertantes, dont beaucoup impliquent des enfants. Les enfants sont des travailleurs esclaves dans une mine, par exemple, ce qui pourrait ne pas être aussi grave que la consommation de cerveaux de singe ... ou une scène dans laquelle le grand prêtre Thuggee Mola Ram (Amrish Puri) déchire le cœur battant d'un homme tout droit sorti de sa poitrine.

Après Gremlins et Temple maudit ont été libérés, la MPAA a créé le Classement PG-13. (Steven Spielberg, qui a produit Gremlins et dirigé Temple maudit, prend le crédit Pour l'idée.) Avant PG-13, le système de notation considérait tous les enfants, des bébés jusqu'à 17 ans, comme étant essentiellement le même public. Un classement PG-13 a reconnu qu'il y avait un juste milieu entre les jeunes téléspectateurs ... ainsi que dans le contenu du film.