La nouvelle théorie de Batman fait tourner Internet

William Gray / Instagram Par Meg Bucholtz/11 novembre 2019 17h03 HAE

Les bandes dessinées sont un format médiatique à jamais ouvert à l'interprétation et à la réinterprétation personnelles par les fans et les créateurs, et avec une propriété aussi ancienne et légendaire que Batman, nous avons eu près de cent ans pour y réfléchir, en dessous, en arrière et en avant. Notre ère moderne permet la pollinisation croisée de ces idées individuelles maintenant plus que jamais via Internet, et de temps en temps, un aspect bien connu de certains biens aimés recevra une réévaluation qui nous fera les voir sous un tout nouveau jour. (Nous nous excusons à l'avance pour le jeu de mots furtif.)

Récemment, les fans de Bat ont été brûler Reddit avec une discussion approfondie autour de l'utilisation emblématique du Bat-Signal et de son objectif. Même l'observateur le plus désinvolte de la culture pop peut immédiatement la reconnaître lorsqu'elle est utilisée dans son propre contexte, ou de manière plus référentielle et métatextuelle, car son image a été empruntée, retravaillée et satirisée de nombreuses manières au fil des ans.



Vous pouvez probablement voir le scénario dans votre esprit en ce moment: le commissaire Gordon, épuisé, monte sur le toit du département de police de Gotham et allume avec hésitation les projecteurs, braquant cet emblème emblématique sur le ciel perpétuellement couvert de la sombre ville, espérant gagner le Dark Knight's attention. Mais que se passe-t-il si, suppose Reddit, le but du signal est en fait plus destiné à Attention à l'élément criminel de Gotham Homme chauve-souris a déjà été convoqué, plutôt qu'un appel désespéré à l'aide?

La théorie du Bat-Signal est-elle vraie?

Warner Bros.

Eh bien, cela peut vous intéresser de savoir que cette interprétation de l'utilisation du Bat-Signal est ... à peu près canon, ou du moins, elle est reconnue comme telle par les fans. Wikis rassemblés par les fanscar le signal le décrit comme ayant un objectif secondaire d'intimidation psychologique contre les éléments criminels de Gotham. Bien sûr, cela ne sera probablement que dissuasif pour les voyous et les subalternes les plus courants des principaux méchants; le Joker, par exemple, ne s'en souciera pas beaucoup si Gordon veut braquer son stupide projecteur dans le ciel. Mais néanmoins, envoyer un message aux escrocs de Gotham est - et a toujours été - un objectif du signal reconnu par un morceau de Homme chauve-souris médias ou autre.

Considérez que pendant la 52 séries, publié en 2006 (à ne pas confondre avec la réinitialisation de continuité matérielle du New 52 qui a commencé en 2011), la Question a utilisé le Bat-Signal pour lui-même lorsque Batman était à l'étranger, remplaçant l'insigne de chauve-souris par un point d'interrogation. Cela a évidemment servi principalement d'avertissement que, bien que Batman ne soit pas présent, quelqu'un était toujours au travail et tout le monde, ami et ennemi, devait en être conscient.



L'un des méchants les plus manipulateurs psychologiquement de Gotham a même renversé cette utilisation du Bat-Signal sur sa tête. dans le Batman: Dark Victory série, le Riddler détourne le signal - le changeant également en point d'interrogation, mais avec une petite chauve-souris remplaçant le point inférieur. Quoi de plus terrifiant pour les citoyens de Gotham que le vol de ce qu'ils considèrent comme la principale méthode pour saluer leur héros?

D'ailleurs, il convient de souligner que le stratagème «Bat-Signal comme tactique d'intimidation» a même été mis en place dans l'une des pièces les plus connues de Homme chauve-souris médias jamais. Les répondants au message original de Reddit ont souligné que dans le film Le Chevalier Noir, le réalisateur Christopher Nolan illustre explicitement l'utilisation du signal comme moyen de dissuasion: une fois, dans un plan où les criminels renoncent à leurs actes ignobles en voyant le signal; et encore, lorsque le commissaire Gordon allume le signal et dit à un collègue qu'il le fait juste pour «rappeler aux gens qu'il est là-bas».

Cela fait à peu près le canon théorique de cette continuité particulière, et ce n'est pas nécessairement parce qu'il est souvent implicite plutôt qu'expliqué qu'il en est Moins canon dans d'autres. Bien sûr, cela pourrait nécessiter un petit saut de logique par le biais d'une suggestion visuelle, plutôt que quelqu'un pointant le signal et énonçant à haute voix tous ses objectifs comme s'ils lisaient un manuel, mais cela ne le rend pas moins vrai.



De plus, n'importe quel fan conviendrait qu'il n'y a jamais de continuité standard d'or pour n'importe quel personnage de la bande dessinée. Tout ce qui existe est un précédent, et de la même manière que ce précédent est appliqué dans la profession juridique, il ne s'agit pas de savoir si un fait précédemment établi est une loi à toute épreuve, mais s'il est raisonnable de supposer dans son contexte. Quand la `` continuité '' renaît chaque décennie dans les bandes dessinées - que ce soit la version imprimée, les adaptations cinématographiques ou télévisées, ou même les jeux vidéo qui racontent leurs propres histoires (souvent impressionnantes) sur les super-héros - l'idée de tout ce qui existe comme un disque et l'absolu rapide est ridicule.

Pour ces raisons, nous sommes fans de cette théorie - et aussi, nous pensons que c'est assez génial qu'un aspect aussi usé d'un personnage avec une histoire absurdement longue puisse inciter les fans à discuter comme il l'a fait. Il nous semble bien illustrer l'une des raisons pour lesquelles les bandes dessinées et les médias de super-héros sont si appréciés; même dans les plus anciens des plus anciens, il y a toujours la chance de trouver quelque chose de brillant et de nouveau.