La vraie raison pour laquelle DC a annulé Swamp Thing

Par Michileen Martin/10 juin 2019 14h08 HAE

Début juin 2019, les fans ont été choqués d'apprendre la nouvelle émission originale en direct de DC UniverseSwamp Thing- une série d'horreur se déroulant dans les marais de la Louisiane -avait été annulé. Non seulement la série avait gagné la plupart du temps critiques favorables Au moment où son annulation a été annoncée, le deuxième épisode de la série n'avait pas encore été diffusé sur le service de streaming de DC, laissant les fans se demander ce qui aurait peut-être déjà mal tourné pour justifier la suspension de la série.

Swamp Thingest basé sur le titre DC Comics du même nom. Bien qu'il n'ait pas été créé par le couple, l'une des époques les plus mémorables de la série a été pendant le mandat de l'écrivain Alan Moore (qui n'avait pas encore écritWatchmen) et l'artiste Stephen Bissette. Ainsi, alors que le grand public ne savait peut-être pas grand-chose sur la transformation d'Alec Holland en une étrange créature des marais, tous les fans d'Alan Moore parmi les abonnés de DC Universe anticipaient probablementSwamp Thingplus que toute autre série originale annoncée.



Alors pourquoi a-t-il été annulé? Il n'y a pas encore de mot clair sur la raison officielle de l'annulation, et il y a eu beaucoup de rapports contradictoires - dont au moins un a été démystifié. Après avoir examiné les diverses rumeurs et spéculations, nous avons découvert quelques vraies raisons pour lesquelles DC a rapidement annuléSwamp Thing.

Arrêt anticipé

Le premier signe que la série était en difficulté est venu avant même le premier épisode diffusé sur DC Universe. À la mi-avril, la production de Swamp Thingétait fermer tôt et que la première saison de l'émission, initialement prévue pour 13 épisodes, était réduite à 10, le dixième étant réécrit pour fournir une conclusion satisfaisante.

monsieur grindelwald

Il n'y avait pas de mot sur exactement pourquoiSwamp ThingLa première saison de 'a été abrégée, mais les nouvelles n'ont certainement pas renforcé la confiance des fans. Pas plus que maintenant supprimé Publication Instagram de l'un des acteurs de la série. Virginia Madsen, qui a joué le troublé Maria Sunderland dansSwamp Thing, a écrit sur sa page Instagram «Je suis au-delà de la tristesse. Quelle terrible décision. Nous avons été mis à rude épreuve par ceux qui n'ont jamais mis les pieds dans le marais. Et malgré la règle, je vais utiliser le hashtag. #swampthing. '



La liste de lectureinitialement supposé que le Swamp Thingla troncature de la saison était un signe que DC Universe lui-même était menacé, mais a ensuite mis à jour leur histoire pour dire que des sources leur avaient dit que la raison de la saison raccourcie était `` des différences créatives ''.

L'histoire du financement de l'État démystifié

L'une des spéculations les plus anciennes et les plus répandues a été faite par Movies.comécrivain John Gholson (via CBR) dans une série de tweets désormais supprimés. L'histoire, qui a été démystifiée, est queSwamp Thinga été écourtée parce que la série a dépassé le budget et que cet excédent est principalement dû à une erreur comptable imputée à l'État de Caroline du Nord, où la série tournait. L'histoire raconte queSwamp ThingSon budget était de 80 millions de dollars et la Caroline du Nord avait promis - grâce à un programme pour encourager le cinéma dans l'État - de couvrir 40 millions de dollars des coûts de production grâce à des subventions de l'État. Puis, comme le raconte la première histoire, quelqu'un dans le gouvernement de l'État de Caroline du Nord a foiré etSwamp ThingLa production de la société n'a été accordée que 12 millions de dollars sur les 40 millions promis. Donc, à court de 28 millions de dollars, leSwamp Thingproduction fermée.

Peu de temps après que cette histoire a commencé à circuler,ScreenRantont rapporté que la théorie de l'erreur comptable n'était tout simplement pas vraie.Swamp Thinga reçu 12 millions de dollars pour la production de sa première saison, ce qui est la limite légale du programme de Swamp ThingL'équipe de production a postulé. Ils ont également reçu une subvention distincte de 4,9 millions de dollars pour l'épisode pilote, car l'équipe de production avait déclaré que l'épisode en soi coûterait 20 millions de dollars. Il n'a jamais été question que la Caroline du Nord ramasse la moitié de la factureSwamp Thing.



DC Universe pourrait ne pas avoir longtemps à vivre

Selon certains, l'annulation deSwamp Thingn'a pas seulement un impact sur cette série, mais pourrait menacer toutes les autres émissions originales de DC Universe.Swamp Thingpeut avoir été tronqué puis annulé, certains spéculent, car le service de streaming DC Universe lui-même n'a pas longtemps à vivre, alors pourquoi payer plus d'argent pour trois épisodes supplémentaires?

En juin 2018, AT&T terminé son acquisition de Time Warner, dont le service de streaming DC Universe fait partie. Quand il a fait rapportSwamp Thingl'annulation,Date limitea souligné que «DC Universe est en cours de réévaluation après la finalisation de l'acquisition d'AT & T». En particulier,Date limitea souligné le prochain WarnerMedia service de streaming et a écrit: «Il y a eu des questions sur la façon dont DC Universe s'intègre dans ces plans.

L'implication semble être que si WarnerMedia va avoir son propre service de streaming, une plate-forme de streaming DC Universe distincte pourrait être considérée comme redondante. Si tel est le cas, alors la production de nouvelles séries originales dans l'intervalle pourrait être considérée comme un gaspillage.

DC a un doigt de déclenchement qui démange

Commentant l'annulation deSwamp Thingsur le site d'horreurBloodyDisgusting,l'écrivain Brad Miska a émis l'hypothèse que lors de son annulationSwamp Thingétait devenu «le premier de nombreux boucs émissaires».

Le problème, a écrit Miska, est que DC Universe rencontrait des problèmes et que quelque chose devait donner. Le résultat a été, selon Miska, Time Warner refusant de donner au service de streaming encore jeune «le temps de respirer». La comparer à la gestion par AMC du service de streaming d'horreur Frémir, il a critiqué DC Universe pour avoir abandonné trop tôt et pour 's'être mis en échec'.

Miska pourrait certainement avoir raison. Peut-être que la souffrance dans l'ombre de Marvel sur grand écran a rendu les dirigeants de Time Warner plus nerveux face à tout signe de succès loin d'être complet et indéniable. Mais il n'y avait pas beaucoup de détails mentionnés dans l'histoire de Miska et il a ensuite été mis à jour pour inclure un rapport selon lequel certaines différences créatives étaient citées par certains comme raison deSwamp Thingest la disparition précoce.

Différences créatives

Avec le temps qui s'est écoulé depuisSwamp ThingL'annulation et la possibilité de passer au crible les différentes histoires se présentent, il semble que des différences créatives pourraient très bien être à l'origine de la fin prématurée de la série.

Bon nombre des sites qui à l'origine ont spéculé sur d'autres raisonsSwamp ThingL'annulation a depuis été mise à jour pour confirmer que des sources anonymes leur ont donné l'explication quelque peu ambiguë des «différences créatives».La liste de lecture a mis à jour son rapport pour dire que 'des sources proches de (DC Universe)' leur ont dit que la décision de couper courtSwamp ThingLa saison 1 de 'fut une décision créative, et la performance de DC Universe' dépassait les attentes '. /Film ont également signalé que la troncature de la saison était due à des «raisons créatives» etDate limite -sans entrer dans les détails - a noté à l'origine qu'après l'acquisition par AT&T de Time Warner, le «nouveau leadership n'était pas particulièrementSwamp Thing. '

L'un des rares sites à proposer des détails dans leur mise à jour étaitBloodyDisgusting, qui affirment que leur source leur a dit que les différences créatives en question concernaient la nature de la série. Selon le site, certaines personnes en coulisses voulaientSwamp Thingd'être une série d'horreur, tandis que d'autres voulaient une «procédure hebdomadaire». Nous ne savons pas comment quelqu'un imagine un monstre des marais se brosser les empreintes digitales, mais d'accord.

Débranché

Première série originale en direct de DC Universe,Titans, a fait savoir à ses téléspectateurs relativement tôt qu'il faisait partie d'un récit plus vaste en présentant la plupart des acteurs du film à venirPatrouille du destindans son quatrième épisode.Swamp Thingest la première de la série originale en direct du service de streaming à ne pas être connectée aux autres, et cela peut faire partie du problème.

Marvel Studios a appris que faire partie d'un récit plus large peut conduire à un succès individuel et global. le MCULes films se soutiennent les uns les autres tout comme sa série Netflix se soutenait les uns les autres. Et bien que les défenseurs ne se soient pas présentés à la fin deAvengers: Fin de partieet Captain America n'a jamais invité a joué surJessica JonesouDaredevil, vous savez en regardant qu'ils font tous partie du même monde.

Si DC Universe vise cette même interconnectivité dans sa série d'origine - que la connexion entreTitansetPatrouille du destin semble confirmer - alors cela peut en faire une raison de plus pour laquelleSwamp Thingne rentre pas dans ses plans futurs.

De longs souvenirs

De nombreux fans de bandes dessinées ont d'abord été exposés à l'histoire d'Alec Holland et à sa transformation en créature des marais à travers la bande dessinée révolutionnaire d'Alan Moore. Si vous n'étiez pas au courant du travail de Moore maisavait encore entendu parler de Swamp Thing, alors il y a de fortes chances que vous ayez vu le 1982Swamp Thingfilm - ce qui vous laisserait probablement perplexe quant à la raison pour laquelle quelqu'un ferait une série basée sur cela.

Tandis queSwamp Thinget sa suiteRetour de la chose des maraispeut être apprécié aujourd'hui au niveau du camp, à sa sortie, il semblait largement ridicule. Comme l'a écrit J.C.Maçek III pour PopMatters, tout en regardant Swamp Thingil est difficile d'ignorer queSwamp Thingest finalement, au fond, un film de monstre en caoutchouc.

Il vous suffit de regarder le premier de DC UniverseSwamp Thingépisodes pour savoir que la description d'un spectacle de «monstre en caoutchouc» ne peut pas être appliquée à la série, mais ceux qui ont de longs souvenirs de laSwamp Thingles films des années 80 n'auraient peut-être pas voulu lui donner la chance de faire ses preuves.