Les vraies raisons pour lesquelles DC Extended Universe a du mal

Par Elle Collins/21 juin 2016 17 h 38 HAE/Mis à jour: 27 juillet 2018 12:18 pm EDT

Cela fait des années que DC Extended Universe a été lancé avec Homme d'acier- et cela fait des décennies que Warner Bros n'a pas fait ses premiers efforts sincères pour adapter les héros de DC à des films à succès avec Superman. Marvel n'est vraiment entré dans le jeu que bien plus tard, mais ils ont trouvé le succès après le succès depuis le lancement de Marvel Cinematic Universe avec 2008. Homme de fer,. La franchise de films de DC - que vous l'appeliez l'univers étendu de DC ou son surnom officiel plus récent, Mondes de DC - semble toujours se remettre d'un revers embarrassant.

Alors que chaque film Marvel devrait être un succès, chaque film DC est considéré comme un test, entouré de spéculations sur la question de savoir si le studio réussira à bien faire les choses cette fois. Étant donné que les personnages de DC - y compris Superman, Batman et Wonder Woman - sont parmi les super-héros les plus reconnaissables au monde, vous penseriez que ce ne serait pas si difficile. Pourquoi ne semblent-ils pas pouvoir tout rassembler? Voici un aperçu de certaines des vraies raisons des luttes du DCEU.



penny big bang

Une mentalité d'entreprise

Lorsque l'univers cinématographique Marvel a commencé, Marvel était une entreprise relativement petite qui avait précédemment concédé sous licence ses propriétés à d'autres studios pour en faire des films et des émissions de télévision. En 2003, producteurDavid Maisel a eu une idée pour que Marvel réalise ses propres films, offrant à la société un rendement financier plus important, un plus grand contrôle créatif - et la possibilité de placer tous leurs films dans un univers partagé imbriqué. Cette continuité partagée faisait partie de ce qui a rendu leurs bandes dessinées populaires, mais les plus grands studios n'auraient jamais pris le risque, et si les films Marvel étaient tous réalisés par différents studios, cela ne serait même pas possible. Au moment où Disney a acheté Marvel en 2009, ce plan était bien avancé et le succès de Homme de fer a rendu la plus grande entreprise plus encline à faire confiance à ce qui fonctionnait pour sa nouvelle acquisition.

Pour DC, les choses étaient différentes. Ils ont été détenue par Warner Bros. depuis 1968, et chaque film de super-héros DC depuis lors est une production de Warners. Mais les gens de DC, qui se soucient de leurs personnages, n'ont jamais pris les décisions. Depuis plus de 50 ans, DC Comics n'est qu'un rouage dans une vaste machine multimédia d'entreprise. Cela rend le genre de pensée visionnaire qui a conduit au MCU beaucoup moins susceptible de prendre racine et de s'épanouir.

Une histoire d'incohérence

Les films à succès à gros budget basés sur les propriétés de Marvel n'étaient pas vraiment une chose avant X Men en 2000. Quand Homme araignée fait encore plus d'argent, le MCU a commencé à avoir beaucoup de sens. À ce moment-là, les films DC étaient une préoccupation constante depuis des décennies. Laissant de côté le 1966 Homme chauve-souris film - qui était un lien TV, sans oublier publié par 20th Century Fox l'année avant l'achat de Warner DC - la première grande production DC a étéSuperman en 1978, un énorme succès qui lui vaut quatre suites. Le deuxième film tient le premier, le troisième film est un peu plus idiot et le quatrième film est un désastre. Ce cycle s'est répété avec l'autre plus grand héros de DC un peu plus d'une décennie plus tard: les années 1989 Homme chauve-souris a été suivi par Batman revient, qui a plus de bizarrerie mais est similaire à l'original. Puis vint Batman Forever, ce qui a augmenté la bêtise et l'embarras de Batman et Robin.



Le point ici est que bien avant d'avoir pensé à un univers de film partagé, il y avait une longue histoire de films DC étant toutes sortes de choses différentes, quel que soit le film précédent ou ce qui convenait aux personnages. La franchise Batman, par exemple, a vu son ardoise nettoyée une décennie aprèsBatman et Robin quand Christopher Nolan a lancé sa trilogie acclamée Dark Knight, tirant le personnage des excès récents et le rendant plus sérieux qu'il ne l'avait jamais été sur grand écran.

thanos sans cgi

Un besoin de leadership

Getty Images

Kevin Feige a été en charge de Marvel Studios aussi longtemps qu'il y a eu un MCU, et même avant cela, il produisait des films basés sur des personnages de Marvel depuis 1998. Lame. Bien qu'il n'apparaisse pas à l'écran, il est devenu une célébrité à l'arrière de son travail Marvel. Les fans savent qui il est, qu'ils le félicitent ou le blâment.

DC Films n'a jamais bénéficié de ce type de leadership constant. En 2010, l'écrivain de bande dessinée Geoff Johns a été nommé Directeur de la création de DC Entertainment, le mettant en charge de toutes les adaptations DC. En 2016, après la mauvaise réception des Batman v Superman: l'aube de la justice, Johns et Warner exec Jon Berg ont été spécifiquement chargés de la DCEU. Mais cela n'a pas duré longtemps. Ils étaient sortie d'ici janvier 2018, remplacé par le producteur du film Walter Hamada. Fondamentalement, chaque fois que quelque chose se passe mal avec les films DC, Warners veut quelqu'un de nouveau en charge. Pendant ce temps, le MCU continue de naviguer régulièrement sous l'œil vigilant du capitaine Feige.



L'ombre de Snyder

Getty Images

Zack Snyder était censé être l'architecte de l'univers du film DC. Son film Homme d'acier, malgré ne pas être très populaire auprès des critiques, a bien fait à le box-office. Il a également présenté une nouvelle vision dans laquelle un film de Superman pourrait être tout aussi sombre et sombre qu'un film de Batman. Après la popularité des films de Christopher Nolan, c'était une idée séduisante, alors Snyder a reçu les rênes de la direction de la suite, Batman v Superman, qui présenterait non seulement le Batman de cet univers, mais aussi Wonder Woman. Snyder a également été annoncé comme le directeur de Ligue de justice, qui suivrait ce film en assemblant pour la première fois la plus grande super-équipe de DC sur grand écran. Personne ne semblait craindre que la vision singulièrement sombre de Snyder soit inappropriée pour Wonder Woman, Aquaman et Flash.

Quand Batman v Superman sous-performé, cette pensée a changé. Snyder est parti Ligue de justicecomme le résultat d'une tragédie familiale, mais il a été signalé plus tard que il a été licencié parce que sa coupe du film était «inaccessible». Ce n'est pas un hasard si son remplaçant était Joss Whedon, le réalisateur qui a donné à Marvel Avengers son ton drôle et bourré d'action.

DC craint le passé

Green Lantern est l'un des héros les plus populaires de DC, alors pourquoi n'était-il pas Ligue de justice? C'est peut-être parce que la mémoire de le 2011 La lanterne Verte filmflop dur était encore trop frais. Peu importe le fait qu'il existe plusieurs lanternes vertes, et Ligue de justice aurait pu utiliser John Stewart, qui était dans le Ligue de justice série animée, plutôt que Hal Jordan, la Lanterne verte jouée par Ryan Reynolds dans le film.

Pourquoi Batman de Ben Affleck n'a-t-il pas de Robin? Ce n'est probablement pas un accident. Comme Glen Weldon en parle longuement dans son livreLa croisade capée, le dernier film en direct avec un Robin, Batman et Robin, avait un sous-texte gay si palpable qu'un certain nombre de téléspectateurs fermés et intolérants n'ont pas cessé de paniquer à ce sujet.

Où est Bear Grylls maintenant

Même avant que le DCEU ne commence à souffrir de ses propres échecs, il y avait un sentiment de peur palpable à propos de tout ce qui avait mal tourné pour eux dans le passé. Comparez cela avec le MCU, qui donne à Hulk sa place légitime en tant que vengeur fondateur malgré l'héritage d'Ang Lee. 2003 décevant Ponton film et son successeur 2008 semi-oublié.

Conte dispersé

Les bandes dessinées sont un moyen de narration visuelle et, à l'exception des expériences peu vues, le film fonctionne de la même manière. Les films récents de DC, cependant, ne sont pas connus pour leurs récits clairs. Une chose qui a uni Man of Steel, Batman v Superman, Suicide Squad, Justice League, et même le populaire Wonder Womanest beaucoup de conversations qui se résument à «Pourquoi est-ce arrivé? Pourquoi ce personnage ferait-il ça? Comment expliquez-vous cette coïncidence? Suicide Squad en particulier aurait été recoupé à la demande de Warner pour ressembler de plus près à sa remorque populaire. Le résultat fut un film qui était tout style et sans substance ni sens.

Communément, Batman v Superman a un moment culminant qui dépend des deux personnages du titre réalisant leurs mamans ont le même prénom- quelque chose qui était également vrai dans les bandes dessinées, mais qui n'a jamais vraiment été un gros problème. Peu importe à quel point les visuels et l'action fonctionnent bien, si un public sort d'un film en se moquant de son écriture, cela n'augure rien de bon.

Un pas en avant, deux pas en arrière

Wonder Woman était énorme avec un public féminin, particulièrement loué pourle manque d'objectivation de ses nombreux personnages féminins. Même dans les premières scènes de l'île entièrement féminine de Themyscira, les Amazones ont évité les tropes sexistes fantastiques habituels des bikinis en cuir et des pagnes étriqués. Bien sûr, leurs bras et leurs jambes étaient exposés, mais il s'agissait de laisser leurs membres libres de se déplacer et de se battre, comme c'était la norme dans les temps anciens. Dans l'ensemble, ils étaient raisonnablement bien blindés.

alors Ligue de justice est sorti, avec une séquence sur Themyscira. Que portaient les Amazones dans ce film? Bikinis en cuir et pagnes étriqués. C'est une chose de changer l'esthétique du costume entre les films, mais remplacer spécifiquement quelque chose de progressif par le contraire n'est pas une bonne idée. Même Wonder Woman elle-même avait son corps scruté par la caméra dans le film de Snyder et Whedon, d'une manière qu'il n'a jamais été quand elle a été réalisée par Patty Jenkins.

La seule défense de Ligue de justice est qu'il était presque entièrement terminé au moment où Wonder Woman a été libéré. Il convient de noter, cependant, qu'il en va de même pour la rapidité Avengers: Infinity War a suivi Panthère noireet le retour à Wakanda a réussi à ne tomber dans aucun des pièges raciaux / colonialistes Panthère noireévité.

science du parc jurassique

Ils se font concurrence

Avoir un univers télé et un univers cinématographique n'est pas nécessairement une mauvaise idée. Contrairement à Marvel, où les deux mondes sont nominalement identiques, les continuités distinctes de DC évitent des problèmes comme le fait de devoir choisir entre importer un acteur de télévision pour Ligue de justice ou en laissant le Flash hors de ce film, ce qui serait flagrant. Le problème est que, dans l'état actuel des choses, l'univers DC TV est beaucoup plus amusant que leurs films. Les choses ont commencé assez sombres avecLa Flèche, mais une fois Éclat, Super Girl, et Legends of Tomorrow est venu sur la scène, il est devenu clair que c'est un monde où les héros sourient et portent des costumes aux couleurs vives au lieu de se grogner les uns les autres dans des tons de gris, de marine et de brun. En bref, regarder la sortie TV de DC ressemble à lire une bande dessinée amusante de super-héros - et est souvent une distillation beaucoup plus puissante de l'attrait des personnages que tout ce que les films ont réussi jusqu'à présent.

Espoir pour le futur

Il convient de rappeler qu'au moment de la rédaction de ce document, nous attendions toujours les films DC entièrement réalisés après Wonder WomanSon succès a prouvé qu'un film sur l'espoir et l'héroïsme peut avoir plus de succès qu'une série de batailles sans relâche. le remorque pour Aquaman se sent très semblable à Wonder Woman, mais est peut-être encore plus optimiste - vous savez, grâce à l'absence de la Première Guerre mondiale. Aquaman n'est pas seulement un film de super-héros, c'est un voyage dans un monde fantastique coloré sous la mer - ancré par le charisme au sourire rapide de Jason Momoa en tant que personnage principal. Un autre DC récent remorque, pourShazam!, est plein d'humour et présente un héros qui ressemble vraiment à l'enfant excité qu'il est censé être. Il devient de plus en plus clair que les mondes de DC sontaller au-delà de l'obscurité dans lequel le DCEU est né, avec un intérêt pour une plus grande variété de films pour l'avenir.