Les films de Star Trek classés du pire au meilleur

Par Matthew Jackson/10 juillet 2018 10 h 54 HAE

Au cours des quatre décennies qui se sont écoulées depuisStar Trek:Le film frapper le grand écran,Star Trek - une franchise vieille de plus d'une décennie lorsqu'elle a fait son entrée dans les cinémas - a prospéré, donnant naissance à cinq autres séries télévisées, d'innombrables romans, jouets, bandes dessinées, jeux vidéo et, plus important encore pour nos fins, une douzaine de films supplémentaires avec trois scénarios différents.

Une histoire impressionnante et vaste comme celle-ci est susceptible d'engendrer un débat, et les flammes de ces débats sont toujours attisées par la passion intense qui accompagnerandonnée fandom. Dans cet esprit, déterminer lequelStar Trek le film est le meilleur et le pire peut être un processus délicat. Vous devez peser beaucoup de choses - casting, narration de science-fiction, fidélité à `` l'esprit de la franchise '', qui a lui-même une signification différente pour tout le monde - et peu importe la façon dont vous les pesez, vous en trouverez toujours quelques-unes des gens prêts à vous dire à quel point vous vous trompez. Pourtant, l’avantage est qu’en classant chaqueÉtoilerandonnée film, vous pouvez aller audacieusement là où personne n'est allé plus d'une douzaine de fois. Dans cet esprit, voici notre classement de chaqueStar Trek film jusqu'à présent, du pire au meilleur.



Star Trek V: The Final Frontier

À ce stade de l'histoire de la franchise, l'étiquetage La frontière finale le pire Star Trek Le film jamais réalisé ressemble presque à de la triche, comme si les fans étaient censés rechercher un angle de réévaluation qui lui permettrait de dépasser sa réputation, ne serait-ce que pour un instant. Hélas, on a l'impression que cela n'arrivera jamais. Le film commence avec une prémisse particulièrement ambitieuse: un vulcain voyou plein d'idéaux mystiques veut attirer l'Enterprise sur sa planète afin qu'il puisse essentiellement se diriger vers le centre de la galaxie et trouver Dieu. Mais l'histoire continue de s'effondrer d'une manière ou d'une autre tout au long du voyage avant de finalement livrer une conclusion anticlimatique.

En fin de compte, ce qui tient, c'est la chimie de la distribution originale, dont les rôles leur conviennent si bien à ce stade qu'ils pourraient probablement jouer leurs rôles dans leur sommeil, mais cela ne suffit pas pour sauver le film. Un ton inégal (Uhura fait une danse de fan sensuelle à un moment donné dans cette quête de Dieu), l'intrigue rocheuse et les effets spéciaux médiocres pèsent La frontière finale vers le bas malgré ses idées nobles.

Star Trek: Insurrection

La critique la plus courante que vous pourriez rencontrer en ce qui concerne Star Trek:Insurrection, la troisième sortie du La prochaine génération casting, c'est qu'il joue surtout comme un épisode prolongé de la série télévisée. C'est toujours une observation juste 20 ans après sa sortie. Le film suit l'équipe d'Enterprise alors qu'ils visitent une planète émettant un rayonnement qui rajeunit les habitants, les rendant essentiellement immortels. Bien sûr, une autre race espère prendre la planète et récolter ce rayonnement pour elle-même, avec l'aide des forces de la Fédération. Picard et son équipage se rebellent contre les ordres directs de l'arrêter, même s'ils subissent eux-mêmes certains effets de la planète.



C'est un concept solide, mais il vacille lorsqu'il est étiré sur un long métrage. Le rythme ne peut pas comparer avec les autres films du TNG époque, en particulier Premier contact et Némésis. Comme avec La frontière finale, cependant, les acteurs connaissent bien leurs personnages respectifs, et chacun d'entre eux a l'occasion de donner du charme au film, de Data belting Gilbert et Sullivan à la résurgence de la romance Riker / Troi. Patrick Stewart est également brillant, comme d'habitude, mais même sa présence dominante ne peut pas faire monter ce film très haut.

Star Trek Into Darkness

Le deuxième film de la 'Chronologie Kelvin'continuité de redémarrage qui a commencé avec Star Trek en 2009 a beaucoup à faire. Le casting presque parfait du premier film est de retour, avec l'ajout de Benedict Cumberbatch en tant que méchant du film et le retour de J.J. Abrams dans le fauteuil du réalisateur. En conséquence, le film est parsemé d'instants mémorables, de scènes d'action ambitieuses et de comédies de personnages à des séquences vraiment passionnantes où tout se réunit vraiment.

Malheureusement, si vous regardez le film dans son ensemble, tout se passe en fait assez rarement dans l'ensemble, et le problème central est la révélation de Khan. Le `` twist '' que Cumberbatch ne joue pas `` John Harrison '' mais plutôt la version de Khan Noonien Singh de cette chronologie (quelque chose que les fans soupçonnaient depuis des mois avant la sortie du film) pour être répété à maintes reprises qu'ils avaient tort) est une tournure qui n'existe que pour le public, pas pour les personnages, et qui fait glisser le film vers le bas. De là, tout se transforme en un univers miroir étrange Colère de Khan remake qui n'est pas aussi satisfaisant que le film qui l'a inspiré, et beaucoup trop de choses se produisent juste pour déplacer les bonnes pièces en place pour y parvenir. Il devient un film conçu pour livrer quelques moments clés, et tout ce qui en souffre en souffre.



Star Trek: générations

Le premier film à présenter le La prochaine génération casting est également le film qui a finalement donné une réponse à l'une des questions ultimes de Trekkie: que se passerait-il si le capitaine Kirk (William Shatner) et le capitaine Picard (Patrick Stewart) se rencontraient? La réponse: pas autant que vous le souhaitez. Dans Des générations, l'équipage fait face à un méchant joué par Malcolm McDowell qui veut retrouver son chemin vers un royaume appelé Le Nexus, où les lois du temps ne semblent pas s'appliquer et vous pouvez vivre vos désirs les plus profonds. Pour ce faire, il est prêt à détruire toutes les étoiles et planètes sur son chemin, et c'est là que Picard et Kirk, qui sont entrés dans le Nexus après des décennies de mort apparentes, interviennent.

Il y a quelques séquences merveilleuses ici, y compris la première rencontre des deux capitaines et un atterrissage en catastrophe inoubliable de la section des soucoupes de l'Enterprise, mais dans l'ensemble Des générations est un sac très mélangé. Il bégaie dans son rythme, se retire des grandes idées au moment même où elles semblent devenir intéressantes, et sacrifie parfois même ce qui pourrait être de grands moments de caractère pour des scènes de choses comme l'équitation à la place. Pour un film avec de tels personnages titanesques au centre, c'est malheureusement décevant.

Star Trek: le film

La première sortie grand écran pour le Star Trek franchise est jamais célèbre - ou tristement célèbre - lente, même selon les normes de la science-fiction des années 1970. Dans les années qui ont suivi le succès Guerres des étoiles, l'environnement était enfin propice à l'équipage d'origine de l'Enterprise pour voir leur retour à l'action. Et même si c'est certainement un favori sentimental pour de nombreux fans, le frisson n'est tout simplement pas là, ou du moins pas autant qu'il devrait l'être.

Du côté positif, il y a beaucoup de plans vraiment magnifiques de l'entreprise brillant dans toute sa gloire hollywoodienne ... tellement d'entre eux que vous commencez parfois à regarder votre montre en attendant qu'un point d'intrigue se présente. Il y a aussi les visages familiers de la distribution de la série originale, qui se sentent comme s'ils n'avaient jamais perdu un pas entre l'annulation de la série télévisée et le début du film. Le film a également l'avantage de quelques grandes idées de science-fiction pour aider à le porter à une fin au moins semi-convaincante. Mais il y a le reste ... l'intrigue de traînée, les uniformes ternes, et l'accent global sur le spectacle de finalement obtenir un Star Trek film au lieu de livrer réellement un Star Trek film qui valait vraiment la peine d'attendre. C'est un jalon, bien sûr, mais de meilleures choses nous attendent.

Star Trek: Nemesis

Némésis, le dernier film à présenter le La prochaine génération est pas un grand Star Trek film, mais il est ridiculement divertissant. Le film voit l'équipage de l'Enterprise - fraîchement célébré le mariage de Riker et Troi - visiter le monde natal romulien de Romulus, où un nouveau préteur (Tom Hardy) a repris l'Empire. La grande torsion: il est réellement un clone de Picard, créé par les Romuliens des années auparavant pour remplacer secrètement le capitaine, jusqu'à ce que le gouvernement romulien change de mains et qu'il soit laissé pour mort comme esclave. Maintenant, il est de retour, il a pris le pouvoir et il est prêt à anéantir la Fédération avec une super-arme.

C'est loin d'être le plus intellectuel des Star Trek films, mais l'ensemble du casting brille dans leurs rôles respectifs, et Hardy mâche chaque morceau de paysage en vue en tant que nouveau venu Shinzon. Il est glorieusement campy, et il donne le ton juste pour ce film sombre et étrange qui est aussi proche de la gloire de la science-fiction du film B que n'importe quel autre randonnée film obtient. C'est un versement amusant, bien que très imparfait, et un envoi solide pour la deuxième génération des stars de la franchise. C'est peut-être maladroit, mais ce n'est certainement pas ennuyeux.

spoilers de fin de partie

Star Trek III: La recherche de Spock

La meilleure façon de suivre un classique comme La colère de Khan est de tout faire pour éviter de copier Colère de Khan, et à cet égard La recherche de Spock réussit très admirablement. Cela prend un autre risque, cependant, et cela fait de la force motrice de tout le film une mission pour essentiellement défaire le grand coup de poing émotionnel qui est venu définir La colère de Khan. Chaque randonnée fan savait dans ce film que Spock était mort, et pourtant l'idée qu'il revivrait était là dans le titre. Comment pouvez-vous retirer cela? En réalisant le film sur Kirk et McCoy souffrant pour sauver leur ami - Kirk à travers la mort ultime de son fils, et Bones à travers l'angoisse mentale qui vient du fait que la force vitale de Spock frappe dans sa tête.

Cela fait briller la trinité des étoiles au cœur de la série originale même lorsqu'ils ne partagent pas l'écran. Ajoutez une nouvelle menace Klingon dirigée par une merveilleuse performance de Christopher Lloyd et le magnifique vert Klingon Bird of Prey, plus une séquence amusante et amusante de vol de navire, et vous avez un troisième versement gagnant qui a suivi randonnéeest une séquence chaude.

Star Trek Beyond

Cette Star Trek film de 2016 complète une trilogie de films avec le casting de la chronologie de Kelvin et réussit, en partie, à s'enfuir Dans l'obscurité et en faisant certaines des choses que le film a faites - mais en mieux. Comme le deuxième film de cette itération de franchise, l'accent est à nouveau mis sur un méchant déterminé à se venger de Starfleet, quelqu'un qui semble penser à plusieurs coups d'avance sur l'équipe d'Enterprise. Contrairement à ce film, cependant, Au-delà plus ou moins commence par jeter bon nombre des caractéristiques de la franchise, écraser l'Entreprise et laisser à l'équipage tout ce qu'il peut trouver sur une planète extraterrestre.

La même énergie qui a guidé les deux premiers films est là, le casting semble toujours s'amuser, et les décors cette fois-ci sont beaucoup plus inventifs que l'approche plus formelle de Dans l'obscurité. De plus, le point culminant de ce film dépend fortement de la lecture d'une chanson des Beastie Boys aussi fort que possible. C'est toujours amusant, mais c'est particulièrement amusant dans l'espace.

Star Trek (2009)

Le film qui a commencé la plus récente chronologie sur grand écran de Étoilerandonnée les films ont eu une tâche très difficile dès le début. Non seulement c'était une tentative de relancer une franchise qui n'avait pas été au multiplex depuis sept ans et n'avait pas sorti un nouvel épisode de télévision en quatre ans - c'était aussi une tentative de relancer la franchise avec des familiers personnages joués par des visages entièrement nouveaux. Comment refondez-vous Kirk, ou Spock, ou Uhura? Comment pouvez-vous remplacer des visages qui ont surgi dans l'imagination du public pendant des décennies et à travers six films assez récents qui leur sont propres? D'une certaine manière, J.J. Abrams et compagnie ont réussi.

Le premier grand succès de 2009 Star Trek est dans son casting, qui est stellaire à travers le conseil d'administration, mais en particulier sous les formes de Chris Pine comme Kirk, Karl Urban comme McCoy et Zachary Quinto comme Spock. Ensuite, il y a l'histoire, qui a trouvé un moyen de tout rendre d'une manière nouvelle sans sacrifier l'ancienne chronologie. En fait, le film en incorpore même une partie grâce au retour de Leonard Nimoy en tant que Spock alternatif plus âgé. Ce n'est pas un film parfait, surtout quand il s'appuie trop sur l'action et pas assez sur le personnage, mais il est à peu près aussi bon que nous aurions osé l'espérer dans un redémarrage de ce genre.

Star Trek VI: le pays inconnu

Le dernier tour de la série originale est une métaphore de la guerre froide opportune qui détient toujours du poids près de trois décennies après sa sortie. Le film commence par une grande métaphore de Tchernobyl lorsqu'une lune Klingon produisant de l'énergie explose, puis se transforme en une histoire sur l'Empire Klingon voulant essentiellement faire tomber le mur qui les sépare de la Fédération, ce qui pourrait, en fait, rendre Starfleet obsolète. Dirigée par Kirk - qui n'aime pas les Klingons, l'équipage de l'Enterprise est envoyé pour escorter les négociateurs Klingons, pour que tout s'effondre alors qu'une conspiration se déroule autour d'eux.

le stand refaire

Il a tout ce que vous voulez d'un film de série original: de grandes idées, des enjeux élevés, une pièce maîtresse de bataille spatiale cool, Kirk et Spock étant les meilleurs amis, Kirk embrassant une jolie femme extraterrestre, un Klingon citant Shakespeare et Spock prenant le commandement du navire pour un peu de temps. De plus, tout le monde semble savoir que c'est leur dernier hourra, donc le film regorge de moments d'envoi inoubliables.

Star Trek IV: Le voyage de retour

Même les gens qui ont du mal à l'appeler objectivement le «meilleur» Star Trek le film admettra assez rapidement que The Voyage Home pourrait au moins être leur préféré film dans la franchise. The Voyage Home - ou «celui avec les baleines», comme le savent les fans occasionnels - est peut-être le meilleur exemple de Star Trekla capacité de s'adapter à différents genres, et parfois même d'intégrer plus d'un genre dans une même histoire.

leVoyage Home commence par un concept de science-fiction: l'équipage doit remonter le temps pour sauver des baleines éteintes car ce sont les seuls êtres capables de communiquer avec un objet dangereux dans l'espace dans le présent de la chronologie. Bientôt, il évolue en une comédie de caractère sans fin charmante une fois que le gang arrive dans les années 1980 à San Francisco. Même Kirk, l'expert autoproclamé de la culture humaine passée, est un poisson hors de l'eau, mais le sentiment que vous êtes sur le point de regarder quelque chose de trop stupide pour Star Trek est rapidement emporté par l'arc global du film. Ses Star Trek à son plus pur plaisir, mais il ne sacrifie jamais le cœur de la franchise.

Star Trek: premier contact

le La prochaine génération Les acteurs ont également pu faire leur propre film de voyage dans le temps, et c'est le meilleur film de leur époque de loin. Dans Premier contact, l'équipage de l'Enterprise suit un vaisseau Borg à travers un vortex temporel pour empêcher la race cybernétique de modifier l'histoire et d'assimiler toute la Terre par une intervention le jour 2063, lorsque les humains ont pris contact avec les Vulcains.

Ainsi, l'élément de plaisir inhérent aux intrigues de voyage dans le temps de la franchise est là presque depuis le début, mais le film pénètre ensuite dans un territoire plus profond. Il conserve tout le plaisir et le charme de la La prochaine génération série à ses meilleurs moments (y compris une séquence Holodeck très intelligente) tout en devenant une méditation sur la nature de l'histoire, la façon dont nous définissons nos héros et ce que signifie être humain. De plus, c'est une chance pour la franchise de présenter enfin les Borgs dans toute leur gloire terrifiante sur grand écran, un spectacle qui tient toujours aujourd'hui.

Star Trek II: La colère de Khan

Il est extrêmement rare de trouver un suite qui dépasse le premier film d'une série. Il y en a quelques-uns - Le parrain, partie II, Terminator 2: Jour du jugement, Le Chevalier Noir - qui correspond sans doute au projet de loi. Mais peut-être aucun n'apparaît plus grand dans l'histoire d'une franchise que Colère de Khan.

Après Star Trek: le film arrivé - joli et ambitieux, mais manquant de l'énergie dont la franchise avait besoin pour survivre sur grand écran - l'avenir de Star TrekLes films ont été repensés, et nous avons eu un conte de vengeance sur un vieil ennemi de la série télévisée redécouvrant l'équipe d'Enterprise et faisant des ravages sur eux. Ricardo Montalban est délicieusement méchant en tant que méchant du titre, et le film parvient à être une vitrine pour tout le monde dans le casting principal alors qu'il avance à travers menace après menace.

Les séquences de combat spatial sont merveilleusement tendues, le match d'échecs mental entre Kirk et Khan est inoubliable, et bien sûr les moments culminants qui a construit à la perte de Spock faire du film un classique incontournable. Vous pouvez montrer Colère de Khan à presque n'importe qui, même à quelqu'un qui ne s'est jamais soucié Star Trek du tout, et il y a de fortes chances qu'ils y trouvent quelque chose à aimer. Ce n'est pas seulement le meilleur Star Trek film. C'est l'un des meilleurs films de science-fiction jamais réalisés.