C'est ce qui se passe: ce que la sortie de Henry Cavill signifie pour l'avenir du DCEU

Par Chris Sims/14 septembre 2018 12:59 pm EDT/Mis à jour: 14 septembre 2018 à 13 h 00 HAE

Chaque semaine, le scénariste de bandes dessinées Chris Sims répond aux questions brûlantes que vous vous posez sur le monde de la bande dessinée et de la culture pop: qu'est-ce qui se passe? Si vous souhaitez poser une question à Chris, envoyez-la à @theisb sur Twitter avec le hashtag #WhatsUpChris, ou envoyez-le par e-mail à staff@looper.com avec la ligne d'objet `` C'est quoi de neuf ''.

Q: Si Henry Cavill quitte vraiment son rôle de Superman, que pensez-vous ensuite des films DC? - par email



Comme tout le monde, j'ai entendu la nouvelle cette semaine que Cavill pourrait raccrocher sa cape - et j'ai vu La vidéo Instagram de Cavill vraiment incroyable et monumentale cryptique - et j'ai été plus qu'un peu surpris. Nous avons, après tout, eu dix ans d'un univers de super-héros cinématographique du côté Marvel qui a un casting assez cohérent parmi ses personnages principaux depuis plus d'une décennie maintenant, et avec autant de films que nous avons vus de ce côté, le DC on dirait que ça ne fait que commencer. Je me suis résigné depuis longtemps à vivre dans un monde où le film Batman est Ben Affleck décapitant les gens avec sa voiture, et du côté plus brillant, il est en fait assez difficile pour moi d'imaginer quelqu'un d'autre que Gal Gadot jouer à Wonder Woman maintenant. Je supposais juste que toutes ces choses étaient permanentes.

Si les rumeurs du départ de Cavill sont vraies, cependant, cela n'aurait probablement pas dû être un choc. Je veux dire, pensez-y du point de vue de Cavill. Si j'avais joué le rôle de Superman dans trois films et qu'aucun d'eux n'était bon, je serais probablement aussi en liberté sous caution.

Trois coups

Je dois admettre que je suis un peu déchiré, cependant. D'une part, dire que je déteste ces films, c'est un peu comme appeler la mission Apollo 11 «un aller-retour de cinq jours». C'est vrai dans le sens le plus technique, mais cela ne fait que montrer l'énormité de la taille d'une entreprise. Sur une liste complète de chaque média que j'ai vécu dans ma vie, Batman c. Superman: l'aube de la justice arrive en dernier, se rapprochant de peu Homme d'acier. Vous pourriez me montrer une cassette VHS granuleuse de ma propre mort le bruit que fait Jim Carrey dans Dumb & Dumberet j'aimerais toujours plus BvS.



Je ne suis pas fan, c'est ce que je veux dire. Et malheureusement, la représentation de Superman par Cavill en est une grande partie. A partir du moment où il marche sur l'écran Homme d'acier, il est exactement l'opposé de ce que je veux que ce personnage soit: un sac triste et renfrogné, réticent à aider les autres, et tenu à distance de tout ce qui ressemble à l'humanité. C'est un Superman qui claque le cou de quelqu'un tout en hurlant d'angoisse, puis apparaît dans la scène suivante tout sourire, brisant un satellite pour qu'il puisse avoir un peu d'intimité. Le cœur de la personnalité de Superman est qu'il est, à la base, un personnage très humain, et Cavill le joue comme quelqu'un qui n'a même jamais entendu parler de Clark Kent.

Et c'est exactement ce que vous pouvez obtenir des performances de Cavill en particulier. Lorsque vous lancez le film autour de lui, vous avez un Superman qui n'arrive pas à aider les autres, de son propre père à l'ensemble du Congrès, qui se trouve au centre de l'imagerie de la figure du Christ la plus tendue de l'histoire de l'art visuel. Sa liste totale des réalisations en tant que Superman dans ses deux premiers films peut être résumée assez rapidement. D'abord, il se rend. Deuxièmement, il tue quelqu'un. Troisièmement, il meurt. Ce n'est pas un bon Superman.

Ben Affleck est-il en train de sauver le soldat Ryan

À cause de tout cela, je suis généralement assez en faveur de tous les changements drastiques qui peuvent être apportés dans ces films. Voici le problème: non seulement rien de tout cela n'est réellement la faute de Cavill, mais je crois vraiment qu'il avait (et a) le potentiel d'être l'un des meilleurs surhommes de tous les temps.



L'homme de K.R.Y.P.T.O.N.

Et je le sais parce que j'ai regardé L'homme de U.N.C.L.E.

Je vais être honnête avec vous: j'ai sauté celui-ci dans les cinémas presque entièrement parce que Cavill en a joué et je nourrissais toujours le grincheux que j'ai couvert ci-dessus quand il est sorti, le reste de l'équilibre étant toujours méfiant d'Armie Marteau après le flop qui était le mal avisé Ranger solitaire. Quand je me suis finalement assis et l'ai regardé, cependant - ce que je n'ai fait que parce que ma femme l'a regardé pendant que j'étais en dehors de la ville et l'aimait tellement qu'elle a immédiatement voulu le regarder à nouveau avec moi une fois à la maison - je me suis assis là avec ma mâchoire ouverte pour tout le film, devenant de plus en plus en colère à chaque scène. Pas parce que Cavill était mauvais, tu comprends. Parce qu'il était tellement bon.

Il y a un moment vers le début de ce film où Cavill, en tant que Napoléon au nom incroyable, essaie de s'éloigner d'Ilya Kuryakin, le personnage de Hammer, qui le court comme un Terminator de la guerre froide. Solo roule à l'arrière d'une voiture qui accélère, regardant Ilya, qui à ce stade a survécu à un accident de voiture et a pourchassé le véhicule en fuite à pied, et essaie de l'arrêter en l'attrapant et en plantant ses pieds dans la route. Gaby, la femme dont Solo essaie de s'échapper, lui demande pourquoi il ne tire pas sur cet homme qui est juste à bout portant, et Solo répond avec un mesuré, légèrement impressionné '' D'une certaine manière, ce n'est tout simplement pas semblent être la bonne chose à faire.

Cette scène unique, lorsque le personnage de Cavill décide de ne pas utiliser le pouvoir de vie et de mort qu'il a sur son adversaire, un ennemi humain imparable mais toujours très vulnérable avec lequel il finira par s'associer plus tard parce qu'il ne le pense tout simplement pas aurait raison, contient plus d'ADN de Superman et de Batman que le film entier qui porte le nom des fils de deux Marthas se battant avec des combinaisons de robots et du gaz Kryptonite. Cela m'a rendu furieux, car j'ai réalisé exactement à quel point il pouvait être charmant, aimable et prêt à aider sans perdre un peu de la force évidente qui le faisait paraître formidable. Le reste du film le confirme également. Cavill aurait pu être un grand Superman, s'il avait été dans des films complètement différents de ceux que nous avons.

Le retour de Superman

À cet égard, Cavill pourrait éventuellement rejoindre Brandon Routh dans le club exclusif d'acteurs qui avaient le potentiel d'être grands en tant que Superman, mais qui se sont retrouvés dans des films qui ont fait de leur mieux pour cacher leurs forces.

Avant Homme d'acier est sorti et a établi la nouvelle norme en incluant une scène où le père de Superman insiste pour que Superman lui permette de mourir plutôt que de lui sauver la vie parce que nous devrions tous avoir peur de ce que les autres penseront de nous si nous faisons la bonne chose, Le retour de Superman était ma version la moins préférée de Superman à travers les médias. En tant que film, c'est un gâchis bizarre de complaisance - c'est une suite à Superman II, mais non seulement il ignore complètement l'existence de Superman iii (impardonnable) et Superman IV: La quête de la paix (compréhensible), c'est en fait une suite à la coupe du réalisateur de Superman II qui n'est sorti que 26 ans après la sortie de l'original en salles. C'est littéralement basé sur la prémisse que Superman a mis Lois Lane enceinte, puis est parti dans l'espace pendant cinq ans pour chercher Krypton - ce qui s'avère inutile parce que, comme tout le monde le sait, Krypton explose dans le cadre de l'histoire d'origine de ce mec - et puis revient juste à temps pour briser la relation de Lois et demander à son fils super puissant de tuer quelqu'un. Son existence même en tant que film réel qui a été diffusé au public est ahurissante, et c'est avant que vous n'abordiez les mauvaises choses de la variété du jardin, comme la façon dont Superman est seulement en quelque sorte vulnérable à la Kryptonite parfois.

Et pourtant, la seule chose que je dois donner à ce film est que Brandon Routh n'est pas un mauvais Superman. Il est dans un mauvais film, bien sûr, et il y a le choix étrange d'avoir ce qui est essentiellement un film d'action avec Superman qui n'a jamais jeté un coup de poing, mais Routh est probablement la meilleure partie de celui-ci. Cette séquence où il sauve l'avion de s'écraser sur un match de baseball ressemble à Superman, même si le reste du film ne le fait pas. C'est juste une honte pour tout le reste.

Légendes de, eh bien, pas aujourd'hui

Et comme Cavill, Routh a un rôle qui nous donne un aperçu de l'univers alternatif où il était un grand Superman, bien que dans son cas, il soit à une échelle beaucoup plus petite. C'est étrangement similaire, cependant, depuis dix ans après une tentative malheureuse de Superman, il joue un super-héros anotehr DC Comics connu pour un costume rouge et bleu à la télévision: Ray Palmer, mieux connu sous le nom d'Atom.

grand héros 6 2

Ray pourrait en fait être le personnage le plus étrange Legends of Tomorrow, ce qui veut dire quelque chose quand on considère que le spectacle est un non-sens de super-héros sauvage de niveau supérieur. Sérieusement, la dernière saison se termine littéralement avec un géant Care Bear suplexant un démon, et c'est peut-être la troisième chose la plus bizarre qui se produit au cours de l'année, et ce n'est en aucun cas une plainte. Pour une raison quelconque, la série semble avoir décidé que tout le monde déteste Ray et pense qu'il aspire vraiment mal, ce qui est incroyablement frustrant en tant que spectateur car il le décrit également comme un super-scientifique de génie qui a inventé un costume Iron Man rétréci.

Malgré tout cet optimisme éternellement joyeux de Ray est une source de lui sans cesse trempé par le commandant Steel, Routh le joue avec un sérieux qui se révèle d'une manière vraiment attrayante. C'est un homme honnête qui aime tout le monde avec qui il veut et qui veut aider tout ce qu'il peut, et ne laisse jamais les mauvaises choses qui lui arriveront le faire tomber longtemps. À la fin de la journée, c'est un aussi bon résumé de l'attitude de Superman que vous pouvez demander, et cela montre que Routh est prêt à retirer juste la bonne quantité de corniness pour sembler sincère. Ce qui, je suppose, est probablement dû au fait que lorsque vous êtes si beau, vous pouvez être aussi ringard que vous le souhaitez.

L'homme de demain?

Ce qui nous laisse avec la question initiale: si les rumeurs sont vraies et que Cavill est réellement fait, alors que font les films DC à partir d'ici? La réponse évidente est, bien sûr, qu'ils viennent de refondre Superman et de continuer à construire un univers partagé qui - espérons-le - utilise le changement de distribution pour se distancier du début difficile de Homme d'acier et Batman v Superman. Après tout, il y a déjà beaucoup de buzz autour du casting des fans de la prochaine itération de Superman, et cela ferait certainement les gros titres.

Cela semble toujours bizarre, cependant. Je veux dire, avec des films de super-héros apportant enfin le concept d'un univers partagé à l'écran à l'échelle de quelque chose comme le MCU, où les histoires sont censées continuer à perpétuité, tout comme les bandes dessinées, il était inévitable que nous devions y faire face tôt ou tard. Nous l'avons même vu à plus petite échelle avec War Machine lorsque Terrence Howard a été remplacé par Don Cheadle - et sur un beaucoup échelle plus petite avec le crâne rouge réapparaissant dans Infinity War, Howard Stark étant joué par deux acteurs en même temps pour couvrir différents points de sa vie, et le copain de Thor Fandral le Dashing changeant d'acteurs entre les suites. Nous l'avons même vu techniquement avec un personnage beaucoup plus important lorsque Mark Ruffalo a été choisi comme Bruce Banner après le départ d'Edward Norton, bien que personne ne se souvienne vraiment que L'incroyable Hulk était le deuxième film du MCU.

Mais en même temps, c'est Superman, et il n'est pas exactement Fandral the Dashing. Historiquement parlant, il est le personnage autour duquel l'univers entier est construit, et cela se vérifie également à l'écran. Le film fondateur de l'univers cinématographique de DC était un film de Superman, et même s'il meurt littéralement à la fin du deuxième film, Ligue de justice vise nominalement à le ramener à la vie avec une moustache dégénérée par ordinateur. Le remplacer au sein de la franchise, plutôt que de tout mettre au rebut et de recommencer comme ils l'ont fait chaque fois qu'ils ont dû remplacer un Superman, cela va sembler un peu bizarre.

Monde sans Superman

Là encore, il y a une possibilité que je ne pense pas que beaucoup de gens ont envisagée. Et s'ils n'avaient plus ... Superman dans ces films?

Cela peut sembler une suggestion assez bizarre, mais je ne pense pas non plus que ce soit entièrement hors de question. La seule impression que j'ai de ces films plus que tout autre est que les gens qui les réalisent ne semblent pas vraiment vouloir Superman autant. À tout le moins, ils ne veulent pas d'un Superman qui incarne toutes les choses que nous associons traditionnellement à Superman dans les bandes dessinées - des choses qu'Henry Cavill semble plus que capable de retirer s'ils le faisaient. Tout au plus, eh bien, ils ont fait un film entier où Superman se fait botter le cul par Batman puis meurt, ce qui n'est pas exactement le meilleur dossier d'un super-héros cinématographique. Hawkeye s'en est mieux tiré que cela. Aquaman s'en sort mieux que ça. En fait, je dirais qu'en tant que cinéphile, il me semble que Warner Bros. est beaucoup plus intéressé à faire un film à succès Aquaman qu'un bon film de Superman, et après avoir vu le Aquaman bande-annonce et leurs huit dernières tentatives à Superman, je suis là avec eux.

Bien sûr, cela tient en partie au fait que «l'origine de Superman» et «la mort de Superman» semblent être les deux seules histoires de Superman qui intéressent de nombreux fans (et de nombreux créateurs, si nous sommes honnêtes), mais aussi témoigne du fait qu'en tant qu'entité, DC semble simplement préférer Batman, surtout quand ils créent un univers DC plus grincheux. Et vraiment, si nous pouvons avoir un univers cinématographique DC qui commence avec un Robin mort, où il y a déjà une galerie entière de méchants de voyous qui ont déjà été vaincus et enfermés derrière les barreaux pour former la Suicide Squad - y compris Harley Quinn, ce qui signifie le Joker existe depuis assez longtemps pour avoir à la fois assassiné Robin et retiré son propre acolyte de l'accord avant même que nous commencions à voir les choses commencer - alors est-ce vraiment si bizarre d'avoir un univers DC où Superman a été autour pendant cinq ans, puis est mort, ou est allé vivre sous le soleil, ou quoi?

Le S signifie Salomon

Ils ont même un remplaçant potentiel qui attend dans les coulisses s'ils décident d'aller avec un monde qui n'est pas construit autour de Superman: Shazam, qui fait ses débuts cinématographiques en avril prochain.

Lorsque le personnage est apparu pour la première fois en 1939, il était essentiellement la deuxième itération de l'idée de Superman. Il prend toutes les bases - un grand gars aux cheveux noirs et aux pouvoirs bien au-delà de ceux des simples mortels, un costume avec une cape, une première apparition où il jette autour d'une voiture, etc. - puis ajoute ce qui est sans doute bien plus convaincant alter égo. Plutôt qu'un garçon de ferme kryptonien-américain aux manières douces, Clark Kent, Billy Batson est un enfant ordinaire qui se transforme en Shazam (ou pour les puristes, le capitaine Marvel) par magie. Il a toujours l'esprit d'un enfant de douze ans dans le corps d'un super-héros, lui donnant un émerveillement enfantin qui le rend un peu plus facile à acheter en tant qu'optimiste éternel, lui donne une identité secrète plus intéressante à jongler qu'un journaliste à lunettes et, surtout pour son succès précoce, il est beaucoup plus facile pour les enfants de s'identifier à lui et de s'imaginer comme le héros.

Bien sûr, le règne de Shazam au sommet du monde de la bande dessinée - au cours de laquelle il a été hors-vente Superman par une marge assez large - a été relativement de courte durée, et il n'a jamais eu le genre d'importance culturelle du nom du ménage que Superman a fait. Il est extrêmement improbable que les films DC le placent dans leur rôle le plus important, mais bon, l'option est là. Et honnêtement? Si nous devions regarder un méta-récit étrange de dix ans sur Captain Marvel et Wonder Woman tirant ces films de leur état actuel grincheux et dans un monde qui ressemblait en fait à de l'espoir face à une morosité implacable, je pense que pourrait en fait être ce qui m'a amené sur eux.

Ne plaisante pas avec le S

Mais bien sûr, ce ne sont que des spéculations de ma part. Nous ne savons pas vraiment que Cavill est à la porte et dans la zone fantôme pour l'instant. Combien de fois avons-nous entendu que Daniel Craig quitte le rôle de James Bond, seulement pour le regarder à travers un canon d'arme à feu alors qu'il revient à l'écran en smoking pour le prochain tour? Il est tout à fait possible que Cavill change d'avis, revienne au rôle et ait peut-être même la chance de montrer tout ce qui fait de lui un choix parfait pour Superman.

Ou peut-être que Superman est tué hors écran par le Joker dans un film solo de Jared Leto qui, pour une raison que je ne peux même pas commencer à comprendre, est toujours censé se produire. Qui sait plus?

Chaque semaine, le scénariste de bandes dessinées Chris Sims répond aux questions brûlantes que vous vous posez sur le monde de la bande dessinée et de la culture pop: qu'est-ce qui se passe? Si vous souhaitez poser une question à Chris, envoyez-la à @theisb sur Twitter avec le hashtag #WhatsUpChris, ou envoyez-le par e-mail à staff@looper.com avec la ligne d'objet `` C'est quoi de neuf ''.

maisie williams nue