Ce cauchemar supprimé sur la scène d'Elm Street change tout

Par AJ Caulfield/9 août 2018 9 h 47 HAE/Mis à jour: 12 mai 2020 15 h 10 HAE

En pensant à la genre de film d'horreur, une liste de classiques me vient à l'esprit: Alfred Hitchcock'sPsycho, John CarpenterHalloween, Stanley Kubrick'sLe brillant, William Friedkin's L'Exorciste, et, bien sûr, Wes Craven Freddy, le film qui a fait craindre à tous les chapeaux fedora, les pulls à rayures rouges et vertes, comptines pour enfants, et leurs propres lits.

Donné FreddyLa popularité et le statut du canon du cinéma moderne, on pourrait penser qu'il y aurait très peu de faits ou de secrets sur le film à découvrir. Mais vous vous tromperiez tellement.



Une scène supprimée du film a refait surface en ligne, faisant la une des journauxScreenGeek, Et cela change complètement tout ce que nous pensions savoir sur le tueur en série brûlé Freddy Krueger (Robert Englund) et sa victime la plus connue, Nancy Thompson (Heather Langenkamp), 15 ans, qui presque vaincu Krueger après l'avoir entraîné dans le monde réel à la fin du film.

La séquence, incluse pour la première fois dans la version LaserDisc de 1996 deFreddy et présenté sporadiquement sur des sorties vidéo à domicile ultérieures, est une version étendue de la conversation que Nancy et sa mère Marge (Ronee Blakley) ont comme vu dans la coupe originale du film.

Marge emmène Nancy dans leur sous-sol et lui explique qui est Krueger - `` un tueur d'enfants sale qui a tué au moins 20 enfants dans le quartier '' - et révèle qu'en raison d'une erreur impliquant un mandat de perquisition, Krueger a été libéré sur une base légale technicité.



Quand Nancy demande ce que sa mère a fait après avoir appris que le tueur a été libéré `` juste comme ça '', Marge explique qu'elle et les parents de Springwood, Ohio ont traqué Krueger et l'ont découvert se cachant dans une chaufferie où il emmenait ses jeunes victimes. Les parents ont ensuite aspergé l'endroit dans de l'essence et l'ont allumé pour tenter de se débarrasser de Krueger pour de bon.

Dans le version théâtrale deFreddy,La mère de Nancy lui assure que Krueger ne peut pas l'atteindre et qu'il est mort parce qu'elle l'a tué. Marge sort ensuite l'un des gants fixés au rasoir de Krueger pour prouver qu'il est parti et que Nancy peut se reposer facilement.

Mais dans cette scène alternative, il y a une exposition supplémentaire entre le moment où Marge admet avoir brûlé Krueger vivant et quand elle déballe la célèbre arme du tueur.



La mère de Nancy révèle leréel motivation derrière le meurtre de Krueger: elle et ses collègues parents du quartier voulaient se venger après que Krueger avait déjà tué certains de leurs enfants. C'est vrai: Nancy et ses amis - Glen (Johnny Depp), Rod (Nick Corri) et Tina (Amanda Wyss) - avaient tous des frères et sœurs que Krueger avait déjà assassinés.

Ce n'est pas la seule révélation à couper le souffle présentée dans cette prise étendue, cependant. Marge dit également à Nancy qu'elle avait son propre frère - celui qui a également été victime des attaques de Kruger. «Vous n'étiez pas toujours enfant unique», admet Marge.

Avec ces quelques phrases de sa mère, Nancy se rend compte que Krueger n'est pas seulement un homme aléatoire et dérangé avec un goût de mode douteux, des capacités surnaturelles et un désir de tuer des enfants et des adolescents. Il n'est même pas seulement un tueur qui cherche à se venger après avoir été brûlé vif il y a toutes ces années. Non, c'est un meurtrier qui a emporté un morceau de la famille de Nancy, qui a laissé ses parents sans elle et sans frère et qui a fait de même avec ses amis les plus proches et leurs familles.

En tant que tel, cette révélation semble altérer toute la dynamique entre Nancy et Krueger et inculque à l'adolescent une nouvelle raison de poursuivre le tueur défiguré.

Depuis 34 ansFreddyAprès la sortie, les fans ont analysé presque chaque seconde du film, le découpant et le découpant un peu à la manière de la façon dont Krueger, le gant rasoir, pirate sa proie. Ils ont théorisé que la fin du filmn'était pas celui que Craven voulait, a découvert que Craven était en faitintimidé par un enfant nommé Fred Kruegerdans sa jeunesse et c'est ainsi que le méchant a obtenu son nom, et a appris lahistoire vraie horriblequi a inspiré le film: un jeune garçon a eu des cauchemars débilitants et récurrents et est finalement mort dans son sommeil. Mais cette scène supprimée ajoute une nouvelle tournure à la compréhension des fans du film et de sa mythologie.

Bien que la séquence soit facilement accessible en ligne depuis des années (ce clip en particulier a été téléchargé sur YouTube en janvier 2010) et quelques médias (commeCinemaBlend) l'ont disséqué dans le passé, il y a de fortes chances queFreddy les fans ne l'ont pas encore vu - ce qui est assez énorme compte tenu de la façon dont cela changera radicalement leur vision du film original de 1984 et de la série de films dans son ensemble.

power stenberg nue

Si Craven avait conservé cette version de la session de narration dans la version théâtrale deFreddy, cela aurait pu avoir un effet domino sur les événements de chaque tranche de franchise par la suite. Chaque nouvelle entrée de série reprend et développe ce qui l'a précédé. Donc, si le fonctionnaireCauchemar la tradition comprenait le fait que Nancy avait un frère qui a été tué, qui pourrait être utilisé pour expliquer sa réémergence en 1987 Un cauchemar sur Elm Street 3: Dream Warriors.

Il pourrait même - et nous entendre ici - faire ÀCauchemar sur Elm Street 3 se sentir un peu commeLa princesse à marier, avec Nancy en miroir Inigo Montoyadans son désir d'abattre l'homme qui a assassiné un membre de sa famille. Imaginez-le: «Je m'appelle Nancy Thompson. Vous avez tué mon frère ou peut-être ma sœur. Ma maman n'a jamais précisé. Quoi qu'il en soit, préparez-vous à mourir.

Pourrait un avenirUn cauchemar dans Elm Street remake comprend cette trame de fond abandonnée? Peut être! Que diraient les gros bonnets d'Hollywood? Nous sommes prêts si vous l'êtes.