La vérité derrière la suite Clockwork Orange

Par Brian Boone/9 mai 2019 17:31 EDT

Sorti en 1971, Une orange mécanique reste l'un des films les plus controversés jamais réalisés. Situé dans un Londres du futur, il suit Alex DeLarge (Malcolm McDowell) et sa bande de criminels 'sec'alors qu'ils prennent de la drogue et se livrent à' un peu d'ultra-violence '. Ensuite, Alex se fait attraper et devient un sujet de test pour la thérapie d'aversion, conduisant à l'une des séquences les plus célèbres du film: Alex est re-sensibilisé à la violence en étant forcé de regarder des documents d'une sauvagerie inquiétante. Basé sur un auteur anglais Le roman d'Anthony Burgess en 1962, c'est un regard choquant et dystopique sur les effets sociaux de la violence et un avertissement sur l'empiètement du fascisme.

modèle norman reedus

Une orange mécanique était un succès au box office et a gagné quatre Nominations aux Oscars, dont Meilleur réalisateur pour le légendaire Stanley Kubricket un pour Meilleure image. C'est aussi l'un des rares films à succès à ne jamais avoir de suite. Mais certains documents récemment publiés de Burgess montrent que l'histoire et les personnages de Une orange mécaniqueest resté dans son esprit pendant des années.



C'est dans une certaine «condition»

Norme du soir / Getty Images

Il existe un suivi de Une orange mécanique.Ce n'est pas une ébauche d'un film achevé et perdu depuis longtemps dans lequel Malcolm McDowell reprend son rôle d'Alex DeLarge. Ce n'est pas non plus un scénario pour une suite non produite jusqu'ici de ce film culte de 1971. Et ce n'est même pas une continuation du roman effrayant de science-fiction d'Anthony Burgess. La condition mécanique est en fait une collection d'essais non romanesques que Burgess a écrits sur la réponse publique et critique à Une orange mécanique.Et, à cela, il s'agit davantage de l'adaptation cinématographique écrite et réalisée par Stanley Kubrick, avec laquelle Burgess avait peu d'implication.

Selon à la BBC, c'est un «recueil de réflexions de Burgess sur la condition humaine et développe les thèmes» de son livre original, ou, selon les mots de l'auteur, «à la fois réflexion philosophique et autobiographie».La condition mécaniqueest une méditation de Burgess sur les effets que le cinéma et la télévision pourraient avoir sur l'humanité. Donc, même si ce n'est pas une véritable suite narrative, c'est certainement une pièce unique en son genre, et une œuvre majeure perdue par l'un des écrivains les plus importants et les plus tournés vers l'avenir du XXe siècle.

Où se cachait-il toutes ces années?

Il est étonnant de voir comment une suite à une œuvre de fiction majeure (adaptée dans un film célèbre) par un auteur réputé pourrait tout simplement disparaître pendant des décennies, mais c'est le sort de La condition mécanique. Anthony Burgess vivait à Bracciano, en Italie, juste à l'extérieur de Rome. Il est décédé en 1993 et ​​sa maison a ensuite été vendue. Ses papiers et écrits personnels ont ensuite été emballés et expédiés à Manchester, en Angleterre (lieu de naissance de Burgess), où la Fondation internationale Anthony Burgess a entrepris la tâche intimidante d'examiner et de cataloguer les nombreux documents et notes de l'auteur.



Là, les travailleurs de la Fondation ont finalement découvert La condition mécanique. Le travail nouvellement découvert explore les «vues de Burgess sur le crime, la punition et les effets corrompus possibles de la culture visuelle», selon le directeur de la Fondation Andrew Biswell - tous les thèmes dramatisés dans Une orange mécanique. Biswell a déclaré que Burgess a abandonné le livre lorsque, mécontent de ses résultats, il s'est rendu compte qu'il 'était un romancier et non un philosophe'.

fin de Hellboy

Anthony Burgess ne l'a pas terminé

Alors que les nouvelles de La condition mécanique a éclaté en même temps que le Design Museum à Londres a ouvert «Stanley Kubrick: The Exhibition», une exposition de plus de 500 objets liés au travail du directeur de Une orange mécanique, le manuscrit du livre de Burgess n'est pas encore prêt pour la consommation publique.

Selon Andrew Biswell, directeur de la Fondation internationale Anthony Burgess, Le gardien, le travail inachevé totalise environ 200 pages et comprend un mélange de projets dactylographiés, de notes, de plans et de concepts de section. C'est bien plus que ce que les acolytes de Burgess pensaient. Biswell dit que Burgess a mentionné La condition mécanique une seule fois, dans une interview de 1975 dans laquelle il a déclaré que le livre n'était arrivé qu'au stade de «l'idée».



rumeurs de films Marvel

Bien qu'il y ait travaillé plus que ce que l'on pensait auparavant, ce n'était pas si loin; Burgess a apparemment voulu rassembler des photographies et des citations pour compléter le matériel, mais ces choses ne se sont jamais réunies. Au lieu de cela, Burgess a exploré les thèmes philosophiques de La condition mécanique dans un roman de 1974 appelé Le Testament mécanique, qui, malgré le titre, n'est pas un successeur à Une orange mécanique.

La vérité sur 'A Clockwork Orange'

Donc pendantLa condition mécanique ne donne pas Une orange mécanique fans une mise à jour sur ce qui est finalement arrivé à Alex DeLarge et ses droogs, il répond à l'un des mystères les plus persistants à la fois sur le film et le roman. Pas avant le dévoilement de État Burgess a-t-il jamais définitivement expliqué la signification du titre?Une orange mécanique. ' Bien sûr, il y a cette ambiance futuriste fantasmagorique, vaguement troublante qui suggère une combinaison d'humains incapables de changer (mouvement d'horlogerie) et d'étrangeté (la couleur orange et sa non-rime la rendent unique), deux thèmes majeurs du roman. Ce n'est pas aléatoire, cependant.

Burgess a entendu un vieil homme a utilisé la phrase dans un bar une fois, et cela l'a fasciné. «En 1945, de retour de l'armée», écrit Burgess dans La condition mécanique, «J'ai entendu un Cockney de 80 ans dans un pub londonien dire que quelqu'un était« aussi étrange qu'une orange mécanique »,« avec queer »signifiant« fou »et non« homosexuel ». Burgess a expliqué que pendant près de deux décennies, il `` voulait l'utiliser comme titre de quelque chose '' parce qu'il avait un son si `` traditionnel '', et il l'a utilisé pour son roman sur Alex et le gang parce qu'il convenait `` de combiner un souci avec la tradition et une technique bizarre. '