La vérité indescriptible de CSI

Par Sarah Szabo/22 novembre 2016 16h00 HAE/Mis à jour: 23 novembre 2016, 16 h 03 HAE

le CSI la franchise était une telle bonne foi sensation médiatique mondiale qu'il est encore difficile de croire que tout est fini. À travers quatre émissions distinctes couvrant 16 ans et 797 épisodes, CSI divertir des millions de personnes avec les exploits des équipes d'enquête sur les lieux du crime crack de Las Vegas à Miami, sur les traces de tout le monde de bombardiers en série à Taylor Swift. Au cours de l'impressionnant parcours de la franchise, des spectacles sous la CSI parapluie avait même parfois des prétentions légitimes à être le plus regardé au monde. (Ils ont un record du monde Guinness pour le prouver.) Avec l’annulation l’année dernière CSI: Cyber, la séquence de victoires de la franchise est terminée - pour l'instant. Qui sait s'il reviendra un jour dans une sorte de 24/Fichiers X-un renouveau? Jusque-là, frappons le bouton de relecture. Il y a beaucoup d'histoire à déballer ici, et il est temps d'enquêter.

Rien de réel à ce sujet

Aussi amusant que cela puisse être de jouer avec la série pendant ses épisodes les plus excitants, la vérité est que la science et le travail procédural qu'elle représentait étaient rarement exactement exacts. Les tests qui dans le spectacle ont été effectués instantanément peuvent prendre semaines pour produire des résultats dans la vraie vie. De plus, les tâches que les équipes CSI assument à la télévision sont souvent très éloignées de la ligue de votre CSI réel typique, qui est fréquemment un civil qualifié avec pas plus d'autorité légale que votre dame ou un gars moyen dans la rue. Hé, personne n'a jamais dit que nous regardions un documentaire.



Effets du monde réel

Getty Images

L'un des effets inattendus de la CSI franchise sur le public, et un cas classique d'œuvres de fiction ayant une réelle influence dans notre monde, était dans sa tendance à faire croire aux jurés qu'ils en savaient plus qu'ils ne l'ont vraiment fait au moment de rendre des décisions sur les affaires pénales. (Encore: CSI? Pas un documentaire.) C'est un phénomène connu sous le nom de CSI effet. En ce qui concerne le travail réel d'enquête sur les lieux d'un crime - travail médico-légal - l'analyste ne peut certain d'une identification particulière, qu'il s'agisse de fibres, d'empreintes digitales ou d'écriture frauduleuse. Ils utilisent leur expérience et leur expertise pour générer une opinion d'expert, mais ils ne peuvent littéralement jamais en être certains. C'est le même principe derrière lequel des vérités établies de longue date comme la gravité sont encore appelées théories, parce que si nous sommes honnêtes, nous ne le faisons pas savoir... même si nous en sommes assez sûrs. Eh bien, il s'avère que «assez sûr» n'est pas assez convaincant pour les jurés influencés par le CSI effet. Ils veulent de l'action, ils veulent du drame, ils veulent qu'Horatio enlève ses lunettes de soleil et les remette, puis pour quelque chose à exploser. Ils ne voulaient pas vraiment CSI: Cyber autant, mais ça va, parce que ça ne ressemblait pas vraiment Actrice primée aux Oscars Patricia Arquette le voulait non plus.

Il y avait un drame dans les coulisses ...

Getty Images

Il n'est pas surprenant qu'une franchise d'une telle envergure doive subir quelques poussées en coulisses. Les fans purs et durs ont sûrement remarqué des occasions où les scénaristes ont subi des contorsions pour justifier l'absence d'un personnage tandis qu'un acteur s'occupait de drames réels - tels que Congé de George Eads, qui a été déclenchée par un désaccord créatif avec l'un des écrivains de la série qui est devenu laid. À un moment donné, Eads et co-star Jorja Fox étaient en fait à la fois tiré de l'émission phare, et Gary Dourdan, qui a joué Warrick Brown, quitté après huit ans dans des circonstances nuageuses et «convenues d'un commun accord». Eads et Fox ont récupéré leur emploi en peu de temps, mais Dourdan n'a pas été aussi chanceux, et la perte de son CSI concert a commencé une longue séquence de problèmes juridiques et la faillite. Ce qui est particulièrement regrettable, si l'on considère comment le reste du casting a eu tendance à se révéler ...

Certaines des stars les mieux payées au monde

Getty Images

Plus une émission est diffusée longtemps, plus ses stars gagnent. Des contrats négociés alors qu'un casting est plein de nobodies relatifs finissent par être renégociés, et ces anciens nobodies sont maintenant parmi les visages les plus célèbres du monde. Le résultat? Certains de nos acteurs préférés finissent par faire des sommes d'argent complètement absurdes et exorbitantes pour nous divertir pendant une heure chaque semaine. Les chiffres peuvent obtenir vraiment ahurissant. Prenez David Caruso, l'infiniment mémorable étoile de CSI: Miami, qui sortait à un moment donné avec 375 000 $ par épisode. (Peux-tu dire YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH?) Ou Marg Helgenberger, qui en 2010 faisait le même montant, tandis que le nouveau venu relatif à la franchise Laurence Fishburne s'en sortait avec 350 000 $. À New York, Gary Sinise gagnait 275 000 $ par épisode, et Gary Dourdan ... eh bien, vous savez déjà comment tout cela a fini.