Nous savons maintenant ce qui s'est vraiment passé avec les chats

Par Nina Starner/3 janvier 2020 15h29 HAE/Mis à jour: 6 janvier 2020 à 13 h 09 HAE

Tous les chats n'ont pas neuf vies.

Il peut sembler dramatique de déclarer le réalisateur Tom Hooper Chats comme une catastrophe totale, mais à ce stade, les faits sont incontestables. Après quelques semaines dans les salles, le film risque de perdre un énorme 100 millions de dollars pour Universal, même après sa réédition théâtrale sans précédent qui tenté de «réparer» les chats CGI d'apparence terrifiante, et le studio a répondu en tirant doucement toute la campagne des Oscars du film avant même qu'il ne commence vraiment. Entre ses terribles performances au box-office et ses faibles Tomates pourries score, il est clair que le public et les critiques vraiment ne se soucient pas de Chats, et il n'est pas difficile de voir pourquoi ce projet était mort à l'arrivée.



Mais qu'est-ce qui s'est vraiment passé avec cette bombe à sensation de Broadway transformée en box-office? UNEFil Reddit peuplé de prétendus techniciens VFX pour le film révèle ce qui s'est passé - et apparemment, nous pouvons blâmer les délais impossibles, les demandes CGI irréalistes et les mauvaises décisions de Hooper.

Les chats étaient une catastrophe CGI

Peu après Chats sorti en salles, Universal a fait un geste étonnant quand il a annoncé que le film devait être réédité en raison de bévues CGI très évidentes- comme l'aspect généralement troublant de visages humains collés sur des corps de chats numériques, et le coup d'une alliance clairement visible sur la main très humaine du chat de Dame Judi Dench, Old Deuteronomy. Cette erreur particulière a été publiée par VariétéJenelle Riley, qui a écrit sur Twitter, 'Ce n'est pas une blague: CHATS a été précipité dans les salles avant d'être terminé, une nouvelle version est donc envoyée aux salles avec des effets mis à jour. Comment savez-vous si vous avez l'ancienne version? Cherchez la main humaine, la bague de mariage de Judi Dench et tout. Riley a raison:Chats a été précipité rapidement dans les théâtres, laissant Hooper terminer la coupe originale juste avant sa première, et clairement, un revirement incroyablement rapide n'était tout simplement pas faisable.

Sur le fil Reddit, les utilisateurs qui auraient travaillé surChats relayé des histoires dans les coulisses, affirmant que Hooper a collaboré avec une nouvelle société VFX appelée MPC Technicolor dans le sillage de Chats' remorque pleine longueur très impopulairepour améliorer les visuels du film. Il est compréhensible que les spécialistes VFX derrière Chatsn'a pas pu rendre les choses parfaites dans un délai serré (la dernière bande-annonce a été publiée en novembre 2019, un mois avantChats devait sortir dans les salles), et un utilisateur sur le fil a dit que Hooper devrait être le responsable de «l'absence de demandes réalistes».



Selon un autre utilisateur, `` Souvent, les chats manquaient de couches, de lumières et les cryptos étaient anormalement cassés. Mais vous ne pouvez pas demander de rendu à moins qu'il ne manque quelque chose de flagrant comme un chat entier. Le spectacle a été une bataille difficile pour chaque artiste et sup (erviseur) impliqué, avec un client qui ne pouvait qu'identifier ce qu'il n'aime pas et ne donner aucun indice sur la façon d'arriver à ce qu'il aimait. Nous avons fait ce que nous pouvions.

Malgré ces efforts signalés de MPC Technicolor et de la société VFX originale Mill Film, Chatsregards complètement bizarre: La taille des chats est très incohérente, et le hybrides chat-humain à l'écran sont assez terrifiants.

Même s'il n'a fait aucune erreur, Cats est complètement insensé

Cependant, ce ne sont pas les seuls problèmes avec Chats, un film qui semble n'avoir aucune vraie raison d'exister.



Adapté dans une pièce de théâtre d'Andrew Lloyd Webber à partir de poèmes d'avant-garde écrits par T.S. Eliot, Chats raconte l '«histoire» alarmante et absurde d'un groupe de chats des rues de Londres qui se disputent le droit de monter sur la «couche Heaviside» et de renaître. Si vous pensez que l'idée d'un groupe de chats chanteurs se battant pour savoir lequel d'entre eux mourra à la fin est bizarre, Chats devient de plus en plus bizarre à partir de là. Aux côtés de la substitution du public du film, un chaton nommé Victoria (la nouvelle venue Francesca Hayward) rencontre tout le groupe - y compris Old Deuteronomy, la chanteuse `` Memory '' et le paria Grizabella (Jennifer Hudson), le sinistre Macavity (Idris Elba), le maladroit et sensuel Rum Tum Tugger (Jason Derulo), et plus encore, introduisant simplement de nouveaux chats toutes les cinq minutes plutôt que de former une sorte de véritable récit. Finalement, le tout échoue alors que Grizabella est choisi pour se tourner vers la couche Heaviside, laissant le public stupéfait se demander ce qu'il vient de regarder.

Rempli de séquences inquiétantes -dont un où Jennyanydots de Rebel Wilson décompresse sa peau de chat pour en révéler une identique en dessous, et continue en mangeant des cafards hurlants avec des visages humains dessus -Chats est risible au mieux et profondément bouleversant au pire. Au final, cependant, il semble que les équipes VFX n'étaient pas totalement en faute pour le résultat final troublant. Si les membres anonymes duChats Il faut croire l'équipe VFX, les vrais problèmes résidaient dans des demandes prétendument excessives qui prendraient des mois à compléter. Mais même siChats était un chef-d'œuvre visuel, il peut encore avoir bombardé le box-office en raison de sa nature intrinsèquement étrange.