Nous savons maintenant pourquoi Hulk a été blessé par le Infinity Gauntlet

Disney / Marvel Par Meg Bucholtz/25 novembre 2019 17:32 EDT

Le bras droit grésillé de Hulk a finalement reçu le Avengers: Fin de partie traitement des traditions après la libération.

La raison pour laquelle le Green Goliath a été si gravement blessé en utilisant les Infinity Stones (alors que Thanos ne l'était pas) est simple, selon le co-directeur Joe Russo: c'était un choix délibéré de continuer à mettre en évidence l'ampleur de la force du Mad Titan, ainsi que de affichez la puissance des Infinity Stones lorsqu'ils sont utilisés, quel que soit le matériel astucieux que l'on pourrait trouver pour les loger. (viaComicBook.com)



Dans le film, le professeur Hulk (Mark Ruffalo) bien ajusté et émotionnellement stable, une fusion des cerveaux et du tempérament doux de Bruce Banner avec le physique vert et super fort de Hulk, brandissait les Infinity Stones pour ramener les vies perdues dans Avengers: Infinity War. Bien sûr, son acte de service n'est pas venu sans une lourde pénalité: Hulk a subi une carbonisation cosmique substantielle sur tout son bras droit et une partie de son cou, et le bras a été rendu presque inutile.

Puisqu'il est présenté comme l'un des les personnages les plus puissants de l'univers cinématographique Marvel, cela a surpris le public (et même ses collègues Avengers) que Hulk ait pris un coup si important en utilisant les Infinity Stones - d'autant plus qu'il était le plus susceptible de survivre à l'impact de l'utilisation de Infinity Gauntlet de Tony Stark (Robert Downey Jr.) 2.0 pour canaliser leur puissance.

Les fans se souviendront que dansInfinity War, Thanos (Josh Brolin) a utilisé les pierres pour arracher la moitié de toute la vie dans l'univers, avec relativement peu de blessures pour lui-même, bien que son gant Infinity ait été fortement endommagé lors de ce premier usage. Ce n'est que lorsqu'il a à nouveau utilisé les Pierres (pour les détruire) que cela a vraiment pris un péage, car il est ressorti de l'expérience avec une entrave notable et quelques dommages assez graves à son bras Gauntlet.



Hulk est incroyable, mais il n'est toujours pas Thanos

Disney / Marvel

Russo a expliqué qu'il était important pour les cinéastes de revoir comment Hulk, malgré toute sa puissance incroyable, pâlissait par rapport à Thanos.

«Nous savons à quel point Thanos est puissant par sa rapide défaite de Hulk enInfinity War,c'est donc une expérience incroyablement douloureuse, pour mettre le gant qui contrôle l'univers », a déclaré Russo. `` Cela endommage de manière permanente les êtres les plus puissants et certaines des créatures les plus puissantes de ces films, et très peu de gens peuvent réellement mettre cela et survivre. ''

Ryan Meinerding, responsable du développement visuel de Marvel Studios, a également expliqué que lors d'un développement antérieur, ils envisageaient de blesser Hulk sous la forme d'un rétrécissement physique du bras, mais ont finalement abandonné l'idée en raison de problèmes techniques présentés dans des séquences de combat ultérieures.



`` Quand Hulk ramène tout le monde en un clin d'œil en utilisant le gant Stark, ils voulaient que Hulk en ait payé le prix fort '', a expliqué Meinerding. `` L'idée que son bras soit ratatiné et foiré était où ils allaient avec lui au départ, et ... J'ai dit que, fondamentalement, lorsque son bras se ratatina, il déchire simplement sa manche et la transforme en écharpe pour lui permettre de se battre plus tard dans le film et ne pas avoir cette asymétrie trop étrange. En fin de compte, ils ont bien fonctionné dans le film sans ce concept.

Les enjeux élevés de Endgame ont nécessité de lourdes conséquences

Disney / Marvel

Fin du jeufait beaucoup de coûts exigeants; il est juste de dire que Thor et Hulk sont des exemples diamétralement opposés des meilleures et des pires façons de faire face aux retombées de Infinity War, Donc, en prêtant de la gravité à la décision de Hulk d'utiliser le gantelet Stark, cela n'aurait aucun sens de lui faire faire des soliloquies angoissés comme Thor. La santé mentale relative de Hulk, cependant, ne l'a pas soudainement rendu plus physiquement capable qu'il ne l'était Infinity War, et cela aurait déprécié les deux films pour lui donner soudainement une force de niveau Thanos.

Il est juste que Hulk soit à peine capable d'utiliser les Pierres; c'étaient des facettes de l'existence comprimées en objets. Les détruire (ou, techniquement, les réduire en atomes) aurait probablement libéré de l'énergie semblable au Big Bang qui les a créés, etcette c'est ce qu'il fallait pour blesser gravement - pas même pour tuer, juste pourblesser- Thanos.

Un des thèmes principaux de Avengers: Fin de partie est un sacrifice, et le film démontre encore et encore que la seule façon de remporter la victoire sur `` l'inévitable '' (comme Thanos l'a si bien décrit lui-même) est une puissance combinée combinée et des actions qui imposent de terribles conséquences. La stratégie des Avengers pour inverser le Snap était incroyablement complexe, et tout avait une conséquence à prendre en compte - il se trouve que certaines de ces conséquences ont été plus douloureuses que d'autres.

Les limites des films de super-héros proviennent de la relativité entre les personnages plutôt que des constantes universelles externes, et les Russos ont très bien compris cette vérité.Fin du jeuLe fait de distribuer des prix terribles pour chaque petite victoire était poétique et efficace, car cela montrait que même pour les héros les plus puissants de la Terre, inverser une action aussi drastique que le Snap exigerait vraiment (dites-le avec nous) quoi que ce soit. Dans un univers où tout peut arriver et être annulé comme il convient, ce qui nous tient à cœur, c'est la caractérisation, et les personnages devront généralement souffrir avant de réussir. Dans un film aux enjeux aussi élevés queFin du jeu, cette souffrance viendra vite et durement - même si vous êtes l'incroyable Hulk.