Ce que les critiques disent de Batman v Superman

Getty Images Par Personnel du boucleur/23 mars 2016 15 h 51 HAE/Mis à jour: 24 mars 2016 15 h 03 HAE

Les critiques sont pour Zack Snyder Batman v Superman: l'aube de la justice. Selon les critiques, les choses ne semblent pas trop belles pour les héros de Gotham et de Metropolis. Nous avons rassemblé les critiques des meilleurs critiques américains pour vous aider à décider si vous souhaitez voir cette épopée de super-héros attendue. Peu importe si vous êtes fan de la cape rouge ou de la cape noire, vous allez vouloir lire ces critiques de Batman v Superman: l'aube de la justice. Comme vous vous en doutez, il y a des spoilers mineurs à venir.

The Hollywood Reporter

Getty Images

Écrire pour The Hollywood Reporter, le critique Todd McCarthy décrit Batman v Superman comme «gros mais pas amusant», affirmant que le studio «devait savoir ce qu'il obtenait avec le réalisateur Zack Snyder», qui a barré Homme d'acier trois ans auparavant. Le plus gros problème de McCarthy avec le film réside dans la performance de Jesse Eisenberg, qui incarne le principal méchant du film, Lex Luthor. `` Lex Luthor de Jesse Eisenberg, est tellement énervant que très tôt, vous souhaitez que Batman et Superman corrigent leurs différences et unissent leurs forces pour éliminer le coquin écureuil du sien et de notre misère '', écrit McCarthy. Aie.



Plus tard, McCarthy déchire Eisenberg plus loin: «Chargé de tiques vocales et jaillissant de ripostes et de menaces smarmy, le personnage est répugnant sans une once de charme insidieux. McCarthy conteste également la prémisse centrale du film, ce qui implique que le tournage d'un film autour d'un combat entre Batman et Superman semble être une sorte d'étirement. Également un étirement: ajouter Wonder Woman au mélange. McCarthy dit que le film 'la jette simplement dans la bataille finale épique sans préparation significative du tout.' 'Avec juste son épée et son bouclier, elle ne semble pas destinée à se mêler à ces gros gars dès le départ', écrit-il. Donc voilà. Pas génial.

bulles remorque parc garçon

Variété

Getty Images

le Hollywood Reporterson homologue, Variété, a été moins sévère sur le film, offrant des éloges immédiats à Snyder pour avoir mené à bien une telle `` tâche Sisyphe ''. 'Que cette épopée très longue, très méditante, souvent exaltante et parfois dispersée réussisse aussi souvent qu'elle doit donc être considérée comme une réussite', écrit le critique Andrew Barker. Barker présente également Batman de Ben Affleck avec des mots aimables, écrivant que Affleck «est une présence charismatique et grincheuse, même lorsqu'il n'est plus en costume». Pourtant, un peu comme The Hollywood Reporter, Barker conclut que le film n'est jamais tout à fait à la hauteur de ses prémisses. 'Le choc essentiel des idéologies promises par le conflit central - justice vigilante contre retenue de soi, nuit contre jour, Dionysos contre Apollon - ne se développe jamais avec autant de force qu'il le devrait', écrit Barker. «La bataille de la vie ou de la mort entre les deux icônes se résume finalement à une série de malentendus.»

Divertissement hebdomadaire

Getty Images

Comme ce fut le cas avec The Hollywood Reporterla critique de, Divertissement hebdomadaire écrit que Batman v Superman est «sérieusement paralysé» par une performance «exagérée» d'Eisenberg. `` En tant que magnat de la technologie mégalomane, déterminé à mettre nos héros à genoux, l'acteur est un dessin animé grinçant de tics maniaques de motormouth '', écrit le critique Chris Nashawaty. 'Il pourrait tout aussi bien porter une enseigne au néon bourdonnante autour de son cou qui dit' Crazy Villain. '' Nashawaty conclut que le public est donné une présence intrigante; le film n'est jamais vraiment à la hauteur. `` C'est une autre orgie anéantissante de chaos CGI avec une fin qui laisse la porte suffisamment grande pour justifier les 10 prochains versements '', a-t-il ajouté. «Est-il trop tard pour exiger une revanche?



The Wrap

Getty Images

Si The WrapLa critique est une indication, quiconque espère trouver une interprétation surprenante ou rafraîchissante du film de bande dessinée devrait éviter Batman v Superman avec un poteau de 10 pieds. `` La véritable surprise est le point à l'ordre du jour de cette dernière offre du mastodonte Time Warner-DC Comics, car il a été conçu pour lancer le propre ensemble de l'aventure en équipe et en solo de super-héros '', écrit le critique Alonso Duralde, qui plus tard dit que l'agenda principal de Snyder est simplement de «faire exploser des choses». `` (La) confrontation entre deux légendes de la bande dessinée ne devient qu'un élément d'une série de grandes choses qui se heurtent à d'autres grandes choses, ce que Snyder et les écrivains Chris Terrio et David S. Goyer confondent avec la narration '', ajoute Duralde. Plus tard, il conteste certains des éléments techniques explosifs du film, comparant à un moment donné ses grandes scènes de combat aux `` niveaux de cacophonie visuelle de Michael Bay '', ce qui, oui, n'est jamais une bonne chose. Côté positif: Duralde n'avait rien d'autre que de l'amour pour Gal Gadot, qu'il écrit «injecte une réelle vitalité dans la similitude boueuse des super-héros». Au moins, nous avons Wonder Woman avec impatience.

quel est son vrai nom

Chicago Tribune

Getty Images

De toutes les critiques négatives de Batman v Superman, la plus grande casserole était réservée au Chicago TribuneC'est Michael Phillips, qui a carrément qualifié le film de «bâillement de la justice». «Une traînée presque totale, Batman v Superman: l'aube de la justice joue comme un remake d'un quart de milliard de dollars Le couple étrange, dans lequel Oscar et Felix tentent littéralement de s'entretuer. Oui. Phillips conteste également la performance de Henry Cavill, faisant valoir qu'entre Batman v Superman et L'homme de U.N.C.L.E., Cavill «semble avoir franchi une ligne invisible de suffisance, dont il est difficile de revenir». En fin de compte, cependant, Phillips dit que le film n'est pas bon simplement parce qu'il est trop sombre. «Le film n'est que légèrement plus pessimiste que celui de Lars von Trier Antéchrist,' il écrit. «Il faudrait que vous retourniez chez Mel Gibson La passion du Christ de trouver autant d'iconographie chrétienne liée à autant de sadisme. En d'autres termes: cachez vos enfants, cachez vos femmes.

Evangeline lilly muscles

USA aujourd'hui

Getty Images

Bien sûr, tout le monde ne détestait pas Batman v Superman. En réalité, USA aujourd'hui le critique Brian Truitt était assez haut sur le film dans sa critique de trois étoiles, affirmant qu'il devrait bien convenir à la bonne majorité de son public. `` (Batman v Superman) plaira à ceux qui attendent que les deux principaux acteurs verrouillent les cornes sur un écran de cinéma, ou à ceux qui rêvent depuis toujours de Wonder Woman '', écrit Truitt. 'Et pour les foules plus nerd, un aperçu fugace d'autres super-héros laisse entendre que c'est l'aube de quelque chose de potentiellement sensationnel.' Truitt fait également l'éloge des acteurs principaux du film; il dit que Cavill est un Superman encore meilleur cette fois-ci, et loue Affleck pour son approche `` étonnamment émotionnelle '' de Batman. Mais cela ne signifie pas qu'il pense que le film est parfait. '(Batman v Superman) jette les bases d'un univers cinématographique qui pourrait contenir toute une ligue de justice', ajoute Truitt. 'Mais il déballe trop de matériel, même pour un film de deux heures et demie, laissant parfois Dawn of Justice un fouillis surpuissant.' Espérons juste que le Suicide Squad, Wonder Woman, la Justice League, Flash, Aquaman, le film solo d'Affleck sur Batman et l'inévitable troisième Homme d'acier tous les films font de meilleurs films que ce que nous avons entendu jusqu'à présent.



https://www.instagram.com/p/BDBzCEGJhx4/