Pourquoi nous n'avons jamais pu voir Iron Man 4

Par Sarah Szabo/18 novembre 2016 10h00 HAE/Mis à jour: 27 décembre 2017 15 h 54 HAE

Si la Homme de fer On peut se souvenir d'une série pour une chose, c'est pour lancer à lui seul l'ouragan absolu des films de bande dessinée qui est venu pour définir notre moment actuel de la culture pop. Avant Homme de fer, il n'y avait pas d'univers cinématographique Marvel. Il n'y avait pas de Copycat DC Extended Universe. Enfer, le très concept des univers partagés n'avaient même pas vraiment décollé, pour le meilleur ou pour le pire. Il suffit de dire que lorsque Homme de fer créé il y a huit ans en 2008, personne n'aurait pu anticiper son influence - et maintenant ce qui avait été prédit comme un pari au box-office, un blockbuster de niveau B au succès modéré au mieux, a la particularité d'ancrer l'une des séries les plus réussies dans l'histoire du cinéma.

Nous vivrons avec Homme de ferL'influence des années à venir, c'est une évidence. Mais qu'en est-il de la curieuse absence de Iron Man 4? À ce stade, en avons-nous jamais un? Faisons le tour des potins et découvrons si nous verrons jamais une aventure solo de plus avec Robert Downey, Jr. en tant qu'Iron Man invincible.



Le casting est trop cher

La valeur de Robert Downey Jr. pour l'univers cinématographique Marvel ne peut tout simplement pas être surestimée; pendant des années, il a été le centre charismatique de l'initiative Avengers, prenant le premier film, le premier face à face avec Nick Fury et la première trilogie. Cette valeur narrative, cependant, s'accompagne d'un prix élevé dans le monde réel. En tant que Tony Stark, RDJ n'a pas seulement été l'un des joueurs les plus précieux de l'écurie Marvel, il est devenu l'un des acteurs les plus précieuxdans le monde entier. Même des estimations modestes ont une capacité de gain de centaines de millions de dollars, avec près d'un demi-milliard de dollars de revenus qui ne sont pas hors de portée.

Ce n'est pas comme si ces chiffres diminuaient jamais, et Robert Downey Jr. n'est pas la seule superstar du casting. Gwyneth Paltrow et Don Cheadle sont également dans ces films, et ils rapportent probablement plus d'argent à la maison plus ils apparaissent - personne ne vient pour unHomme araignéecamée comme une faveur ici. Le salaire des artistes seuls a fait en sorte qu'il serait probablement beaucoup moins cher d'essayer de réaliser un profit sur unÉcureuil, girlfilm qu'un bourréHomme de fersuite.

Tony Stark manque de scénarios intéressants

Un autre problème avec la poursuite de l'histoire solo d'Iron Man sur grand écran est que beaucoup de ses histoires de bandes dessinées les plus remarquables ont déjà été brûlées à l'écran. Le plus connuHomme de ferl'intrigue, l'arc de la dépendance «Démon dans une bouteille», ne sera probablement jamais transformé en film - du moins pas aussi longtemps que Disney, en famille, sera en charge. D'ailleurs, après trois films d'aventure amusante, quelqu'un veut-il vraiment regarder Tony Stark de Robert Downey Jr. sombrer dans l'alcoolisme?



Une façon de contourner ce problème serait de dire à unHomme de ferhistoire sans Stark. Un passage du manteau du héros est une chose relativement courante dans les bandes dessinées, et ce n'est qu'une question de temps avant qu'il ne se produise à l'écran dans le MCU. C'est vraiment l'une des choses qui rendent les bandes dessinées si amusantes: le commissaire Gordon a été Batman, le docteur Octopus a été Spider-Man, Bucky Barnes et Sam Wilson ont tous deux été Captain America. Iron Man n'est pas différent.

Actuellement, Iron Man of the comics est une personne radicalement différente de Tony Stark, et les histoires sur lesquelles elle peut s'impliquer couvrent un terrain totalement différent de celui de Tony. Dans le cycle actuel deHomme de fer invincible, le protagoniste est une jeune femme, Riri Williams, qui reprend le manteau d'Iron Man avant de se forger sa propre identité en tant que nouveau héros nommé Ironheart. Une histoire comme celle-ci serait sans doute plus intéressante qu'une autre sortie RDJ.

Une nouvelle ère de héros

Pour les près de 20 films qui ont conduit à la guerre à l'infini, la stratégie de Marvel a été de sortir des films en trois `` phases '' distinctes, chacune menant à la suivante, en veillant à ce que personne ne se sente jamais encouragé à arrêter de sortir au cinéma. Mais le quatrièmeAvengersapporte quelque chose de nouveau à la franchise: un sentiment de finalité.



Tous les acteurs originaux des Avengers - Chris Evans, Mark Ruffalo, Robert Downey Jr., Scarlett Johansson, Chris Hemsworth et Jeremy Renner - sont atteindre la fin de leurs contrats avec le quatrièmeAvengersfilm, et aucun d'entre eux ne devrait revenir. Ce sera un adieu définitif, et maintenant que les enjeux dans l'histoire globale du MCU sont si élevés, il est plus important que tous ces personnages prennent leur appel de rideau plutôt que de gaspiller une apparition dans un film solo de Tony Stark.

bam margera 2016

Alors qu'une génération d'Avengers prend son arc, une autre est à la hausse, avec de nouveaux héros tels que Captain Marvel, Black Panther, Wasp, Spider-Man et Doctor Strange qui occupent le devant de la scène alors que la longue saga des Infinity Stones tire à sa fin. Appelez cela un inconvénient de l'univers partagé si vous le souhaitez, mais pour la survie à long terme du MCU, il est plus important de développer toute la franchise tentaculaire, ne voyez pas si la foudre peut frapper une quatrième fois avec une autreHomme de fer.

Iron Man a endossé le rôle de Nick Fury

Lorsque le MCU a commencé, les films n'étaient pas aussi interconnectés, facilitant le public dans le concept `` d'univers partagé '' avec des astuces et des références plutôt qu'une histoire vraiment sérialisée. À l'époque pré-Avengers, le véritable tissu de connexion était Nick Fury de Samuel L.Jackson et l'organisation S.H.I.E.L.D. Après quelques films passés à démanteler et à détruire complètement cette institution - Hail Hydra, et tout ça - Nick Fury est dernièrement introuvable, et le lien le plus fort entre les films est devenu Tony Stark.

C'est Stark, après tout, qui propulse les événements deCaptain America: guerre civile, dans lequel il partage essentiellement la meilleure facturation. Il fait la même chose dansSpider-Man: Retrouvailleset avec Captain America en fuite au moment deAvengers: Infinity War, il lui incombe d’être le chef de facto de l’équipe. En bref, nous n'avons plus besoin d'un quatrième film Iron Man pour voir Iron Man. Il apparaît déjà partout ailleurs, et il est tellement lié aux histoires de tout le monde qu'un film avec juste lui, à ce stade, se sentirait presque un peu vide.

Le public est prêt pour quelque chose de nouveau

S'il y a une chose que le public a montré aux studios Marvel au fil des ans, c'est qu'il est prêt à embrasser l'étrange. gardiens de la Galaxie, un peu commeHomme de fer, A prouvé par son succès que le public n'avait pas besoin d'une propriété terriblement connue pour embarquer avec un nouveau film. Aditionellement,gardiens de la Galaxiea également démontré que les téléspectateurs étaient prêts à se familiariser avec des trucs étranges dans leurs adaptations de bandes dessinées. Un homme flottant dans un costume de fer et tirant des faisceaux hors de ses mains est un niveau d'irréalisme, mais une fois que vous avez un public à bord avec cela, pourquoi ne pas passer au niveau suivant et avoir une trilogie d'aventures dans l'espace?

DepuisHomme de fer, les films du MCU ont commencé à jouer avec d'autres mondes et dimensions, du royaume quantique deL'homme fourmi au multivers deDocteur étrange. Et ils ont également commencé à explorer l'idée d'associer négligemment leurs personnages dans des films qui ne sont pas des événements majeurs comme Les Vengeurs. Maintenant que le studio a commencé à explorer ce nouveau territoire amusant, il est difficile d'imaginer qu'ils reviendront. Le monde deHomme de fer est robuste, divertissant, mais finalement limité. Nous avons vu Tony Stark au sommet du monde et nous l'avons vu au plus bas. Nous connaissons ses meilleurs amis et ses ennemis. Pourquoi continuer d'explorer les détails de la vie d'Iron Man alors qu'il existe de toutes nouvelles galaxies à explorer?

Iron Man 3 était une fin parfaite

Nous entrons davantage dans le domaine de l'opinion ici, mais il est vraiment difficile de contester la conclusion de Iron Man 3, qui même à l'époque ressemblait à une déclaration finale sur le personnage. Scénarisé et réalisé par le célèbre scénariste-réalisateur Shane Black, le dernier chapitre de la Homme de fer la série a eu beaucoup de plaisir à analyser la signification de la série et du personnage, en jouant avec beaucoup de concepts métatextuels sur ce qu'Iron Man signifiait. Pepper Potts porte le costume deux fois dans le film (qui était super amusant et fidèle à la bande dessinée), et le point culminant, une séquence d'action insensée dans laquelle Stark invoque quelque chose comme 50 Iron Man inhabités et sensibles pour le sauver d'un méchant instable et explosif, semble impossible à surmonter.

C'était un film où Tony a été séparé de son costume pendant une longue période; le film nous a fait analyser Tony Stark et Iron Man comme des entités distinctes, avant de finalement les réconcilier. «Mon armure n'a jamais été une distraction ou un passe-temps», explique Tony, alors qu'il se dirige vers le coucher du soleil avant le générique. «C'était un cocon - et maintenant je suis un homme changé. Vous pouvez emporter ma maison, tous mes trucs et jouets, mais une chose que vous ne pouvez pas emporter - je un m Homme de fer.' C'est juste une façon fantastique de terminer la série, et risquer de la gâcher avec un quatrième versement signifie flirter avec la diminution de toute la série. Parfois, la seule façon de gagner est de ne pas jouer, et avec tous ces autres super-héros sur l'étagère, le plus intelligent est peut-être de laisser la série mentir. Nous n'avons pas besoin Iron Man 4, pas vraiment. La prochaine meilleure chose est au coin de la rue.