Pourquoi vous ne verrez jamais Freddy vs Jason 2

Par Aaron Pruner/7 mars 2018 12 h 04 HAE

En 2003, Freddy contre Jason a frappé le grand écran, ravivant deux franchises d'horreur extrêmement populaires: Freddy et vendredi 13. Le crossover a non seulement fait des rêves des fans une réalité en opposant les monstres de films d'horreur de Freddy Krueger et Jason Voorhees, il a illustré à quel point il pouvait être amusant et rentable de réunir ces mondes de films d'horreur très différents.

Après le succès du film, une suite est presque immédiatement entrée en développement - et selon rapports à l'époque, le studio envisageait d'ajouter un autre méchant classique du film d'horreur moderne dans le mélange, avec tout le monde de Halloweenest Michael Myers Hellraiser's Pinhead discuté. Finalement, les dirigeants ont décidé d’opposer Freddy et JasonEvil Deadle protagoniste Ash Williams.



Ayant Evil DeadLe héros de la tronçonneuse, mêlé à Freddy et Jason, fait rêver les fans d'horreur. Aussi passionnant que soit ce concept, Freddy contre Jason contre Ash n'a jamais fini par voir le jour. Selon tous les comptes, il ne semble pas que les fans verront jamais ces icônes d'horreur se rencontrer sur grand écran - et voici toutes les raisons.

Robert Englund a raccroché définitivement le chapeau Freddy

Getty Images

`` Je suis trop vieux pour faire un autre Freddy maintenant '', a déclaré l'acteur de longue date de Freddy Krueger Divertissement hebdomadaireen 2017. C'est une vérité que les fans d'horreur ont du mal à accepter: l'acteur de 70 ans a enfilé le fedora, le pull à rayures rouges et vertes et le gant à lame pendant près de deux décennies, cimentant la création de Wes Craven comme l'un des monstres les plus effrayants à jamais grâce au grand écran. Mais entre le processus de demande de maquillage et la nature corporelle du rôle, jouer Freddy a fait des ravages sur Englund.

`` J'aime devenir un martyr chrétien du maquillage de Freddy parce que je l'ai fait tellement de fois '', a déclaré Englund MTVen 2010. «Cela fait trois bonnes heures et demie à quatre heures sans compter l'insertion des lentilles de contact, des dents, des crachats de sang ou des effets spéciaux comme ma poitrine d'âmes. Donc, s'ils ont besoin de moi avant 9 heures du matin, je suis là à cinq heures tous les matins.



Avec son maquillage de brûlure complexe, la physionomie de Robert Englund a vraiment aidé à donner vie à Freddy. Sans le mouvement agile de l'acteur, il est possible que Freddy n'aurait pas réussi à se frayer un chemin dans le cœur des fans du monde entier. «Si je fais une scène de combat maintenant», a expliqué Englund à CELUI-LÀ, 'ça doit être vraiment minime parce que je ne peux pas me casser la tête pour huit prises différentes et des angles différents. Ma colonne vertébrale devient douloureuse. Je peux toujours être méchant et effrayant, mais je suis surtout relégué maintenant à des rôles de Van Helsing, de vieux médecins et de s ***.

Les problèmes de casting abondent

En 2010, Nominé aux Oscars L'acteur Jackie Earle Haley est entré dans les chaussures (chapeau, pull et gant) de Freddy Krueger pour une nouvelleCauchemar sur Elm Streetfilm destiné à redémarrer la franchise. En fin de compte, il n'a pas réussi à saisir l'essence du classique de Wes Craven. La performance de Haley en tant que meurtrier d'enfants brûlés préféré de tout le monde n'était pas la seule raison pour laquelle le film déçu au box-office, mais son Freddy n'a pas tenu une bougie à Robert Englund.

«Le Freddy de Jackie Earle Haley est moins flamboyant que celui de Robert Englund», Empire Online dit, 'mais il est une présence compacte et menaçante tout de même.' CommeIGN souligne que le maquillage de Haley était «étrangement restrictif, l'empêchant d'être pleinement expressif». Et la question de l'implication d'Englund dans un Freddy contre JasonLa suite n'est pas le seul raccrochage - opposer Jason, Freddy et Ash les uns aux autres pourrait signifier qu'un acteur différent devrait également remplacer Bruce Campbell en tant que Ash.



Dans une interview avec Syfyla promotion Ash vs Evil Dead La saison 3, Campbell a fait allusion à la retraite de Ash tôt ou tard. «Qui a dit que je n'avais pas (raccroché la tronçonneuse)? Nous avons terminé (filmer) la saison 3 de Ash vs Evil Dead,'Campbell a ri. 'À la fin de cette saison, cela pourrait aller n'importe où ou nulle part, si nous ne sommes pas renouvelés pour la saison 4!' Campbell a près de 60 ans, ce qui signifie qu'il est près de raccrocher définitivement le boomstick. Sérieusement, qui remplacerait Robert Englund et Bruce Campbell?

Sans le sceau d'approbation de Wes Craven, une suite se sentirait inauthentique

Getty Images

Maestro d'horreur Wes Craven décédé d'un cancer du cerveau le 13 août 2015. Et même s'il est sûr de dire que la résurgence de Freddy Krueger dans un autre film semble inévitable, sans le sceau d'approbation de Craven, tout cela semblera un peu inauthentique. Selon Sanglant-dégoûtant, il y a eu une nouvelleFreddy projet en développement depuis quelque temps. Mais quand on pense aux méchants d'horreur emblématiques - et aux franchises qu'ils ont engendrées - il est difficile de ne pas penser aussi aux créateurs derrière les monstres cauchemardesques.

Bien sûr, les goûts de Frankenstein et Dracula continueront de faire surface dans la culture populaire, et il est sûr de dire que Jason Voorhees et Freddy Krueger reviendront inévitablement sur grand écran d'une manière, d'une forme ou d'une forme. Mais, avec le récent décès de Craven, il est encore trop tôt pour que Krueger terrorise à nouveau ses fans.

Il suffit de regarder Blumhouse's Halloween redémarrer- ce qui ramène John Carpenter dans le monde qu'il a créé - pour voir comment rendre hommage et revenir correctement à une franchise d'horreur très appréciée. En fin de compte, il incombe peut-être aux cinéastes de donner à son monstre de cinéma bien-aimé une pause bien méritée sur le grand écran.

C'est déjà arrivé dans les bandes dessinées

Il est malheureux de penser que les différences créatives sont conservées Freddy contre Jason contre Ash de frapper le grand écran. Selon Syfy, une partie du problème était la réticence de New Line Cinema à laisser Ash tuer Freddy. Robert Englund a expliqué le problème à Emerald City Comic Con, disant: «New Line Cinema était contre parce que je venais de me faire botter le cul par Jason; ils avaient peur, parce que j'étais la plus réussie des trois franchises, ils avaient peur. 'Nous ne pouvons pas faire tuer Freddy deux fois de suite.' Et je me disais: «Attendez une minute, les gars. Vous m'avez ressuscité, vous m'avez ressuscité avec de l'urine de chien! C'est vraiment facile de ramener Freddy. Allons. Ce n'est pas si difficile à faire.

Fatigué d'attendre que le film se produise, les gens de Dynamite / Wildstorm Entertainment ont mis de l'encre sur le panneau et ont transformé les fans épiques en confrontation depuis longtemps. De 2007 à 2008, l'histoire s'est déroulée dans une série de six bandes dessinées. IGN a passé en revue la série, en commençant par le numéro 1, intitulé «The Nightmare Warriors», déclarant: «Tant que vous n'attendez rien de plus qu'un jeu de camp, il y a certainement du plaisir à avoir.

Un retour possible dans l'enfer du développement

Freddy contre Jasona été lancée pour la première fois en 1987. Ce fut un grand moment pour les deux monstres du film, commeJason vitetDream Warriorsavait contribué à revitaliser les deux franchises. Il a fallu attendre la sortie de 1993 deJason va en enfer: le dernier vendredi, cependant, que le public était vraiment taquiné pour l'équipe. Dans les derniers instants de ce film, un simple visuel montrant le gant de Freddy saisissant le masque de Jason a envoyé des spéculations à travers le toit concernant la rencontre imminente de ces grands genres.

Et puis le public a attendu encore dix ans avant de voir la gloire sanglante se jouer. CommeNaissance Films MortRemarques,Freddy contre Jasonpassé 16 ans dans l'enfer du développement, avec une variété de scénaristes (Brannon Braga,Ronald D. Moore, etPeter Briggs, pour n'en nommer que quelques-uns) en essayant (jeu de mots destiné) au grand crossover de genre. Un certain nombre d'idées délirantes ont été présentées avant que le film final ne soit illuminé - y compris le concept que Freddy Krueger était le conseiller abusif de Crystal Lake auprès d'un jeune Jason Voorhees et un argument qui a mis Jason en procès pour meurtre.

New Line a fini par aller de l'avant avec Freddy contre Jason en 2002 avec un script deBaywatchl'écriture du duo Damian Shannon et Mark Swift, qui comprenait quelques réécritures lourdes du genre poids lourd David S. Goyer (Batman commence, Krypton) entre autres. Avec l'histoire compliquée du projet à l'esprit, on ne peut qu'imaginer les différences créatives dont une suite potentielle serait victime - sans parler du gâchis compliqué des droits de cinéma qui l'accompagnerait très certainement.

C'est une boîte légale de vers

Lorsque l'on pense à la logistique et aux problèmes de production qui en découlent, qui viennent avec une telle entreprise, l'un des premiers obstacles à Freddy contre Jason suite serait rencontrée est la question compliquée des droits de cinéma. Lorsque le crossover de 2003 est sorti en salles, Warner Bros. avait toujours les droits vendredi 13 franchise, tandis que New Line Cinema - qui fait partie de Warner Bros. - était connu comme «la maison que Freddy a construite».

Depuis 2003, des événements intéressants se sont produits. Selon The Hollywood Reporter, Warner Bros. a remis leur vendredi 13 les droits de Paramount - le studio original de la franchise pendant ses huit premiers films - afin d'avoir une participation dans Christopher Nolan Interstellaire. L'accord a conduit à un mouvement rapide de la part de Paramount pour mettre en jeu une suite pour le redémarrage de 2009. Mais ce projet a frappé barrage après barrage, sans jamais décoller complètement.

Comme Slashfilm noté en 2013, Paramount avait cinq ans pour réaliser un projet. Après cela, les droits reviendraient à Warner Bros. ' contrôle. Bonne nouvelle, non? Nan. Il y a beaucoup de terrain compliqué à couvrir ici, et nous venons juste de percer la surface du barrage de problèmes juridiques vendredi 13 franchise a fait face. Une récente différend sur la propriété légale a encore plus brouillé les eaux. Heureusement, la chaîne YouTube Bord de minuit fait une vidéo utile qui déballe le désordre sanglant morceau par morceau.

La rancune de Sam Raimi

Sur les talons de Freddy contre Jasonle succès de Sam, Sam Raimi a été amené dans les conversations pour apporter Evil Dead'sCendres dans le Freddy et vendredi 13 mondes. Tout le monde aurait été sur la même longueur d'onde pour que cela se produise ... jusqu'à ce que le remake américain de La rancune- logé sous la bannière de Raimi Ghost House Productions - a dépassé toutes les attentes du box-office en 2004. SelonBox Office Mojo, le film a récolté 187 millions de dollars inattendus dans le monde.

Inspiré par le succès du film, Raimi a fait un pivot inattendu. Selon Sanglant-dégoûtant, il était parvenu à un «accord verbal» avec New Line sur le projet, qui devait être annoncé en octobre 2004. Pourtant, après le succès combiné de son 2002 Homme araignée film etLa rancune, Aurait-il'a renié l'accord (et n'a informé personne chez New Line) en annonçant qu'il allait refaire son 1981 La mort diabolique au lieu.'

En 2013, le film réalisé par Fede Alvarez Evil Deadremake est arrivé dans les théâtres - et alors qu'il a reçu critiques pour la plupart positives, mettant en vedette l'héroïque viscérale finale de Jane Levy (Suburgatory, château de Pierre) dans le rôle principal, le retour de la propriété d'horreur bien-aimée n'a pas complètement satisfait le fandom de la franchise. Ce qu'ils voulaient, c'était la gloire de Bruce Campbell's Ash, brandissant une tronçonneuse. Merci donc à La rancune, Le chasseur Deadite préféré de tout le monde n'a jamais fini par se mesurer aux pieds avec Freddy Krueger ou Jason Voorhees.

redémarrage des dunes

Ash a pris le combat Deadite à la télévision

En 2015, Evil Deadpartout les fans ont reçu un régal qu'ils n'auraient jamais pensé recevoir: Bruce Campbell a rendu le Evil Dead franchise, cette fois avec une continuation du conte à la télévision. Avec Ash vs Evil Dead, Starz a réuni le groupe en réunissant Sam Raimi, Rob Tapert et Campbell lui-même - l'équipe d'origine derrière le classique de l'horreur de 1981 - pour continuer les aventures maladroites et sanglantes d'Ashley J. Williams. Tout en faisant la promotion de la deuxième saison de la série, Campbell a participé à un Reddit MAIS répondre aux questions des fans, et le sujet du Freddy contre Jason suite a été évoquée.

«L'une des principales raisons pour lesquelles Ash contre Jason contre Freddy n'est pas arrivé parce que nous ne pouvions contrôler aucun autre personnage que Ash », a expliqué Campbell. «Cela semblait être une façon créative de faire faillite. Sans oublier que vous divisez le produit de trois façons avec des partenaires dont vous ne voudrez peut-être pas. Bien que l'équipe ait recouru à des moyens créatifs de référence détails de l'histoire de Armée des ténèbres-Universal détient les droits sur la troisième tranche de l'original Evil Dead franchise de cinéma - on peut dire que Sam Raimi et la société ont continué à exercer leur liberté de création sur Ash vs Evil Dead, et les résultats ont été Rien de moins montagnes-ous.

Une suite Freddy vs Jason ne fonctionnerait probablement même pas

Même si les fans oublient la bande dessinée qui abordait le Freddy contre Jason contre Ash traitement de l'histoire, il est probable qu'une suite au crossover de 2003 ne fonctionnerait pas aujourd'hui. Il suffit de regarder deux tendances modernes pour arriver à cette conclusion: l'essor des services de streaming et l'obsession d'Hollywood pour les préquels, les redémarrages et les remakes.

En théorie, toute nouvelle Cauchemarou vendredi 13 apporterait certainement un large public, mais une préquelle ou un redémarrage peut être une option plus viable. «À ce stade, si vous deviez le refaire,» Collisionneur's John Campeaa argumenté: «débarrassez-vous des vieux trucs, parce que les fans pour ça ne se pressent plus pour le voir. Les deux franchises ont déjà été redémarrées avec des résultats décevants, mais l'idée d'une série préquelle - peut-être produite par Netflix, Hulu ou Amazon - est une notion intrigante à coup sûr. La combinaison de performances solides et d'une écriture intelligente optimisée contre les propriétés d'horreur établies s'est également avérée fructueuse dans quelques séries de préquelles récentes - nous vous regardons, Bates Motel,Hannibal, et L'Exorciste.

Le battage médiatique serait trop énorme pour être à la hauteur

Il semble que les univers cinématographiques aient progressivement pris le dessus sur la culture pop. Marvel est le meilleur chien dans cette arène, avec son MCU qui règne en maître sur grand et petit écran. DC Entertainment a fait un vaillant effort pour égaler le travail de Marvel - pour divers degrés de réussite.

Le monde partagé de Freddy Krueger et Jason Voorhees peut sembler détenir un potentiel similaire, mais tous les univers cinématographiques ne sont pas conçus pour durer. Prenons l'exemple de l'univers sombre d'Universal. Jusqu'à présent, la tentative de faire revivre la ligne emblématique du studio de monstres de films classiques, y compris - 2014 Dracula Untold, lequel Vautour appelé `` un genre de film stupide, au plus petit dénominateur commun '', et La momie,dont Variétéa observé: `` Il continue de vous lancer des choses, et plus vous en apprenez sur la complexité de l'ersatz de son `` univers '', moins il devient convaincant '' - a suscité moins d'excitation que le studio ne l'avait espéré.

Ce qui nous ramène au battage médiatique qui entourerait une nouvelle Freddy contre Jasonfilm. Non seulement c'est l'écart le plus long entre vendredi 13 films, le public a désormais trop de contenu engageant à portée de main. Dans unLes morts ambulants monde, où les viscères morts-vivants et le chaos des zombies atteignent les masses semaine après semaine, les téléspectateurs se sont habitués - et sans doute même engourdis - à la magie d'horreur du passé du cinéma. Et avec autant de temps écoulé depuis le mashup d'horreur épique de 2003, il semble extrêmement intimidant, et presque impossible, de mettre en place un suivi que les fans d'horreur apprécieraient vraiment.